安史之乱的黑锅，杨玉环背负千年，如此大罪为何会推给一个女人？
事实上，如果你看过《新唐书》、《旧唐书》就会发现，这两本正史在很多细节上有很大的不同，例如《新唐书》记载唐玄宗抢儿媳，书中描述了杨玉环最初为寿王妃，后来被唐玄宗送入道观，最后成为自己的妃子，而《旧唐书》只是记载武惠妃去世后，有人知道杨玉环貌美，推荐给了唐玄宗，后来唐玄宗召见了出家的杨玉环，从此唐玄宗彻底爱上了这个女子。可见就算是正史，在一些细节的描述上都是有矛盾点的。那么为什么会出现这种差异呢？我们从作者的人物背景上也许可以小窥出一些缘由。
《旧唐书》的编撰者刘昫是五代时期的人物，离唐朝覆灭的时间比较近，一些资料也较容易接近史实。《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇等人撰写的史书，可参考资料的真实性肯定没有前者有优势，那么为何欧阳修等人关于杨玉环的描述会有如此差异呢？
唐朝时期，空前强大的经济文化使得整个大唐的风格较为开放，包容性也较高，而且那个时期的女子社会地位也较高，女子可以随意出门，穿男装，穿低胸裙，还可以在大庭广众之下打马球。
而宋朝时期就很有很大的不同，程朱理学出现后，女子的地位突然急剧下降，三从四德，不可抛头露面，女子应该在家好好相夫教子等等束缚着女子的思想，加上安禄山叛乱的理由之一就是杀杨国忠，杨国忠又与杨玉环有着千丝万缕的关系，这样一来，戏剧性地联想就这样展开了：先是杨玉环使得唐玄宗沉迷女色，又因杨玉环让杨国忠这等逆臣有机会靠近唐玄宗，最终才导致了安史之乱，大唐也才慢慢走向了灭亡。
我们很难知道为何五代都无法得知的详情，到了宋朝欧阳修等人会知道得如此详细，还是真的如上文所说，对杨玉环的描述只是这些史学家的联想而已，但《新唐书》的影响真的很大，以致于后世史学家顺着这种思维又发挥了自己的想象，最后就“真”变成杨玉环红颜祸水，用美色迷惑唐玄宗，从而导致大唐差点直接灭亡。
也许，杨玉环这口锅真的不该背！