安史之乱时，唐明皇不像是大唐帝王，有点像是叛军派来的“奸细”
安史之乱爆发后，安禄山一派势如破竹，迅速占领洛阳。而安西节度使封常清、高仙芝退守潼关 。之后，大将哥舒翰接替。然而身在潼关的众人终究还是没能抵御安禄山的进攻，潼关被破。而这场失败，看起来皆因玄宗鲁莽插手。
然而叛军的得势，哪里仅因为玄宗在潼关战事中的瞎指挥呢？整场安史之乱，玄宗都算得上是罪魁祸首。
安史之乱的主谋，是身兼范阳、平卢、河东三地节度使的安禄山和河北节度使史思明。而“节度使”，产生于唐玄宗开元十年（722）。原本在唐初，中央设立了六百多个折冲府，且将超过三分之一的兵力都部署在关中，用以保护都城。
可这部署到了唐玄宗手上，就变成了大量将士都驻守边关，且高级将领中少数名族颇多。当时安禄山手上的兵力就有快二十万，而直属于中央的部队，不及安禄山的一半。
也就是说，在玄宗自己的安排下，中央在兵力上基本无法对节度使形成有效的压制。所以安禄山之流，一旦有谋反之心，便能做出谋反之举。
而安史之乱之所以落在安禄山和史思明头上，也算是玄宗纵容的结果。在玄宗执政早年，开元盛世到来，天下大治。因而玄宗逐渐怠政，杨贵妃也声名鹊起。
而玄宗的懈怠，给了李林甫、杨国忠等人可乘之机。这些为己不为民的奸臣，为了满足一己私欲，祸乱朝纲。李林甫为了打击文臣，巩固自己的地位，建议玄宗重用安禄山等藩臣武将。因而身兼三地节度使这样的好事，才能被安禄山碰上。
而杨国忠和安禄山的私人嫌隙，在玄宗睁一只眼闭一只眼之中，越闹越大。等到天宝十四年（755），安禄山干脆以“忧国之危”，奉密令讨伐杨国忠为由，于治所发兵。
而在战争爆发后，玄宗依旧不让人“省心”。当时退守潼关的封常清和高仙芝，手下大军多不是正规军队，而是临时拉来的市井子弟。因而二人出于实力和战术考量，决定死守潼关，绝不出关。可是这时候玄宗脑门一热，觉得宦官的诬陷很有“道理”，便一纸令下，将这二位大将处死。
群龙无首，潼关危在旦夕。玄宗又赶鸭子上架，将养病的哥舒翰送到潼关。到达之后，哥舒翰这位老将还是尽心尽力了。他依仗潼关易守难攻的险要地势，加强防御。叛军为此调集军中老弱病残，打算上演一出“兵不满四千，皆赢弱无备”的苦肉计。而这次，玄宗依旧我行我素地中招了。
哥舒翰和前两位大将一样，打算以守为主。可玄宗硬要其出兵，不停遣使逼迫哥舒翰出城。而这一出城，便中了叛军埋伏。哥舒翰等人手下二十万唐军，随后逃回城的，不过八千人。
在潼关的系列战役中，玄宗压根就不像是大唐帝王，而像是叛军派来的“奸细”。潼关之战，唐朝两员大将被玄宗错杀，一人被俘。大唐江山没守住，还赔了夫人又折兵。
晚年的玄宗，真真配不上他早年的英武。安史之乱从爆发，到给大唐带去无法弥补的损失，唐玄宗帮安禄山等人出了太多的力。韩信是成也萧何败也萧何，而大唐到了玄宗手上，便也是如此了。