清朝青楼女子究竟长啥样？别再被电视剧误导，真实照片颠覆三观！
青楼女子，自古以来就是文艺创作中重点描摹的一类形象，无论是古代的诗词歌赋，还是现代的影视作品，其中都不乏烟花女子的形象。她们容貌倾城，倚门卖笑，演绎一出段段旖旎风光和风月故事。
然而，通过晚清的老照片我们却惊奇地发现，原来历史上真实的青楼女子似乎和电视剧展现的并不一样，那么，历史上真实的青楼女子又是怎样的呢？她们过着怎样的生活，有着怎样的喜怒哀乐？
一、影视剧和老照片的差别
其实，除了极少数以青楼女子为主要刻画内容的影视作品之外，我们在电视上看到的青楼女子往往不过是一群模糊的背景，千人一面，没有自身鲜明的特性。她们往往临街拉客，倚门卖笑，衣衫半透春色，眉梢暗送风情。
在这些电视剧的潜移默化之下，我们对青楼女子这一群体渐渐也有了刻板的认知，她们往往有着出色的容貌，同时寡廉鲜耻，以出卖自身盈利，在秦楼楚馆之中，终日欢宴，醉生梦死，纸醉金迷。
但是，晚清的一组老照片却让我们看见了与我们认知截然相反的青楼女子。
黑白的老照片，看不清衣服的配色和纹饰，但是衣服款式十分保守，容貌虽不至于难看，但也绝对称不上绝色，眉目间也没有想象中的风情万种，反而双眼无神，表情中有些呆滞之态。
那么，为什么清朝老照片中的青楼女子会和电视剧展现出来的青楼女子有这样大的差别呢？我们对青楼女子都有着哪些认知误区呢？
二、青楼女子并非都是以色事人
在我们印象中，青楼女子都是以色事他人，容貌或许够不上倾国倾城，但也得是水灵通透吧，然而，事实并非如此。
首先，青楼女子的容貌未必绝佳，青楼的历史可以追溯到春秋时的管仲，管仲设立“女闾”，成为全世界设立官娼制度第一人，后来随着社会演变，又出现了私营的青楼，明清时期，尤其是有清一代，私营妓院的规模可以称得上是达到了顶峰。
然而，无论是官妓也好，私妓也罢，青楼女子的来源无非是贫穷被卖、罪臣女眷几种，而无论是哪种，都无法保证女子的容貌一定是绝色。所以，青楼女子之中，虽也有绝色佳人，但大多数不过是平庸之辈。而且清代风俗，女子需穿旗装，青楼女子也不例外，肥大的衣服将身形全部遮去，哪里还分得出谁是风姿绰约，谁是腰粗腿肥呢？
其次，青楼女子也并全部以“色”待客，古代长期以来娼优不分，优即优伶，所以音律曲艺同样是青楼女子揽客的重要手段。
晚清乃至近代，青楼一共分为四等，最上等的青楼被叫做“清吟小班”，清吟小班接待的都是文人雅客和军政名流。这里的规矩便是不留宿，而女子们留客的手段便是长袖善舞的交际能力以及精湛纯熟的曲艺和歌喉了。
许多军政要人往往会将清吟小班当作一个商议秘事和联络关系的场所，而这些名流不仅钱多，而且好面子，往往一掷千金，清吟小班的女子依靠他们听曲给的赏钱就可以过得十分富裕了。
三、青楼女子并非全然放浪轻浮
放浪轻浮是影视剧对青楼女子的又一大误写，其实，青楼女子并不是全然不顾羞耻，能够做出种种不堪之态的。
从古代青楼女子的生长环境来看，青楼中一些老鸨为了培养名妓的骄矜和贵气，会从小就挑选苗子出来，被当作名妓培养的人，衣食用度与大户人家的小姐别无二致，同样有丫鬟侍候，在这种环境中长大的女子，纵然是卖笑逢迎，又怎么会放下身段，去作轻浮姿态呢？
另外，唐宋之降，文人墨客成为青楼的主要顾客，这些风流才子浪迹烟花，取得不肯仅仅贪欢买笑，更像寻求红颜知己，所以为了迎合他们，唐宋及以后的烟花女子多通文墨，清代同样是这样，这些受过文墨熏陶的女子又怎么可能全然不顾礼法呢？而且宋明以来，封建礼教日趋严苛，便是烟花巷中也不能完全摒弃礼教。
而且，在家国大义面前，很多青楼女子表现出来的气节比所谓的簪缨贵族、朝廷大臣更加可贵。比如义妓小凤仙甘冒危险，帮助爱国将领蔡锷逃出北京城，这等见识，这等胆魄，着实比许多自诩社会名流的上层人物不知道高到哪里去了。
四、影视剧误写青楼女子的原因
那么，为什么影视剧中刻画的青楼女子和历史中的青楼女子会有这么大的差距呢？
首先是电视剧缺乏足够的考证，我们现在看见的古装电视剧越来越精良，在历史背景和细节上的考证的功夫做得十分细致，但是不得不承认的，曾经很长一段时间，古装电视剧缺乏足够的历史考证，哪怕一些情节很优秀的影视作品，在历史背景方面也是错漏百出。这也给我们带来了很多错误的历史认知，青楼女子便是其中之一。
其次，这是受民间刻板印象的影响，因为在许多人的传统认知里，青楼女子就是朱唇任客尝的轻浮形象，所以影视剧在创作的时候就因袭了这种刻板印象，而在影视剧播出之后，又使得这种刻板印象加强了，他们忽视了千人千面，哪怕同为青楼女子，不同朝代，不同背景下的她们的面目和性情也是不尽相同的。
小结：
其实，这些误解最大的原因在于人们青楼女子处境的不理解，人们将青楼女子划分为一个和普通人相区分的群体，按照想象给她们贴上各种标签，却忘了她们也是人，没有人甘愿自轻自贱，没有人愿意生于泥沼，她们只是为生活所迫，无可奈何罢了。
图片来自网络，如有侵权请联系删除！