中国历史上最会破案的三个人，包拯只能排最后，狄仁杰也不过第二
这是什么概念呢？相当于现在的某一个领域的顶层人物出了一本从入门到出师的秘籍。所以说他在刑侦学上有着不可低估的推动作用。若是光论破案。两个包拯和狄仁杰也不是他的对手啊。他的职位就是提刑，这个工作是要过手很多案子的。所以他会在过手案子的同时掌握很多第一手的资料。这才让他的洗冤录写的那么精彩，那么详实。
若论断案第一、当属宋慈。
第二名才是狄仁杰，这个大家受今年的各种剧的影响，说狄仁杰断案厉害，史上第一。其实这些都是电影电视剧的改编和改写。正史之中的记录，狄仁杰根本就不会断案的，他只是在历史上那一个特定的年代里特别有眼光的一个大臣而已。治理国家才是他的强项。这样的才智用在断案上太可惜了。
实际上他断案能力强是从他在大理寺当官的时候传出来的，那个时候因为他的办案能力比较强，只用了一年的时间便把大理寺的积案全部审理清楚了，并且没有翻案喊冤的。所以从那个时候起大家都认为他会判案。其实那个时候大理寺是专门审理特别案件的。什么是特别案件呢，就算涉及到官员本身的案件。案情都是非常明了的那种。所以狄仁杰在短时间内判完，只能证明他不畏强权，刚正正直而已。并不能说他审案厉害哦。
最后一名才是我们的包青天。包拯其实是这三个人中间最不会审案的。他的办案能力和执行能力非常强。治理国家也是一把好手，但是若是论具体事物上的操作，他恐怕还不如上两个人啊。包拯呢主要体现能干，敢于直谏。看不过眼的事他敢说，别人不敢管的事他不怕。所以说他不是会断案，而是他不怕那些皇亲贵戚罢了。若是真让这样一个当朝大臣去像电视剧里一样去判一些小官司，估计朝堂上都会贻笑大方吧。所以说狄仁杰、包拯他们的断案水平都不如宋慈！