诸葛亮一生最大失误：饶了一个该杀的小人，却杀了一个忠诚的大将
“卧龙、凤雏，得一人可安天下”，“既生瑜，何生亮？”熟悉《三国演义》的朋友必定知道这两句话，而这两句话的共同交集就是诸葛亮，在《三国演义》中他就是谋划天下的第一高手，论聪明才智谁也不如他，魏国的司马懿见到他就逃跑，吴国的周瑜活活被气死，这就是诸葛亮的高能之处。
可以说，在小说中诸葛亮是一位被神化的谋臣，让读者都倾心于诸葛亮，佩服他机智过人的同时，还敬重他对蜀汉的忠心耿耿，是一个近乎于完美的人设。而在真实的历史中，其实诸葛亮也是有“瑕疵”之人。
说到神机妙算，相信很多人脑海里就会出现诸葛亮这个人名，似乎神机妙算这个词已经成为了诸葛亮的“专用词”。诸葛亮确实才智过人，初见刘备时就提出了著名的《隆中对》，把当时混乱不堪的东汉末年势力分析得一清二白，同时还为刘备划出了发展路线，犹如迷雾之中点亮的灯塔，刘备能不爱惜这样的人才吗。
诸葛亮也没有辜负刘备的期望，尽心辅佐蜀汉，有庞统在时他退居后方主管后勤，安排得那叫一个井然有序；庞统死在了落凤坡后，诸葛亮又挑起了大梁，真是革命的一块砖，哪里需要哪里搬。无论在哪里诸葛亮都表现出了让人没有后顾之忧的聪明才智，这也是刘备死前放心把蜀汉教给诸葛亮的主要原因，甚至还告诉诸葛亮，刘禅不行的话你自己上。
以诸葛亮的忠心自然不会做这样有损阴德的事情，刘禅再是扶不起的阿斗，他仍然尽心辅佐，可谓是殚精竭虑，在蜀汉人才凋零的情况下，他还是尽可能的利用手里的人才资源，发挥出他们的优势。只可惜他最终还是看错了人，饶了一个该杀的小人，杀了一个忠诚的大将，成为了他一生最大的失误，而这两个人就是杨仪和魏延。
杨仪本是荆州刺史傅群的主簿，三国鼎立时期，当荆州成为曹操的地盘后，刘备与孙权结成盟友，逐渐吞并荆州周边的四郡，关羽是这里的主要负责人。后来刘备以不光彩的手段借来了荆州，关羽就在这里打出了一个个漂亮的胜战，成为了威震华夏的战神。期间，杨仪看到了关羽的光芒便投奔关羽而去，关羽成为了他的引荐人，直接把他推荐给了刘备。
杨仪也是一个颇有学问之人，经过刘备的考核后认为是个难得的人才，他的官职也是步步高升，刘备称王后，杨仪水涨船高成为了尚书，在人才济济的三国时期，杨仪还能够脱颖而出，可见还是有些本事傍身的。
只可惜，杨仪有学问却无人品，自以为是的性格总想与人一争个高低，就连尚书令他都不放在眼里，在他心中除了诸葛亮就无旁人受他待见，可偏偏他就讨了诸葛亮的喜欢，诸葛亮走到哪里都带着他，五次北伐都有杨仪的身影，甚至临终前都把杨仪叫到了身边托讨后事。然而，让诸葛亮也没想到，他最信任的杨仪却是个小人。
再说魏延。《三国演义》中，诸葛亮刚看到魏延时就认为他“天生反骨”，以诸葛亮能掐会算的本事，对诸葛亮的预言不疑有他，而在后来的一系列战事上，魏延也没有得到重用，每当魏延提出一些建议时均被否定，可以说魏延在诸葛亮的心里从第一次见面时就已经注定了结局，而在真实的历史上却存在一些出入。
刘备刚刚自立为汉中王时，需要有可靠之人镇守汉中，人人都以为张飞可担当此重任，可刘备却看好了魏延，魏延也立下了豪情壮语：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”可见魏延对蜀汉还是位忠心耿耿之人，根本不是诸葛亮眼中的“反生反骨”。
自从关羽、张飞死后，蜀汉就没有什么出色的武将，魏延是难得的文武双全助力之一。只是他性格也不太好，经常言语冲撞他人，“既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”，可见从人品方面来讲，他与杨仪没什么区别。当杨仪与魏延这两个人碰到一起时，那就是针尖对麦芒，诸葛亮轻信杨仪，为后来魏延的反叛埋下了伏笔。
诸葛亮信任杨仪，临终前要杨仪和费祎统领各军撤退，按照诸葛亮的安排，魏延与姜维则负责断后，这一安排就出现了分歧。诸葛亮在世时还能镇压得住杨仪与魏延这两个“刺儿头”，但是诸葛亮去世后，这两人的暗斗变成了明争，魏延不服气受杨仪指挥，更不想负责断后，认为自己完全有独挡一面之力，杨仪为此拿住了魏延的把柄，认为他想谋反。
而魏延看到大军都听杨仪指挥时更加生气，于是剑指杨仪，两人针锋相对，一场内战避免不了，诸葛亮尸骨未寒，任他怎样也想不到自己的安排反而造成了内乱，魏延完全是被逼反叛，而杨仪也不是惯孩子的家长，直接行使了自己的最高权力，派马岱诛杀魏延，魏延就这样被斩首，杨仪为此还把魏延的脑袋放在脚下猛踩，足见肚量与气量之小。
除去了魏延这个对手，杨仪越发目中无人，当他看到蒋琬成为尚书令时非常不服气，这都是诸葛亮给他惯出来的毛病，为此他私下里腹诽：“早知道如此不被重用，当初不如和魏延一起反了”，这话自然被传到了刘禅的耳朵里，杨仪为此被贬为庶人。可杨仪并没有为此受到教训，反而更加肆无忌惮，继续在民间造谣生事。
于是刘禅派人前去捉拿杨仪，杨仪自知性命难保就选择了自杀。想当初诸葛亮那样信任他，最终却换来了杨仪的各种怨言，而魏延当初那样的忠心耿耿却选择了反叛，这一切都是诸葛亮安排失误所造成，这也是他一生最大的失误。
如果诸葛亮注意到人的品性，不出现厚此薄彼的事情，就不会出现杨仪与魏延针锋相对的局面，他高估了杨仪的肚量，低估了魏延的忠心，当他出现不公平的安排后，两个同样性格骄傲之人遇到一起自然会激化矛盾，最后他饶了一个该杀的小人，杀了一个忠诚的大将。
金无足赤，人无完人，我们承认诸葛亮才智过人、神机妙算，只是在看人这一方面还是他的短板之处。
参考资料：《三国演义》《三国志》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！