诸葛亮为什么要北伐？我从李世民亲爹的身上，发现了答案
因此也有人说，诸葛亮这是以攻为守，拒敌于境外，这样的好处是，能把早晚都要打的仗，给提前打完，省的对方主动进攻时，再破坏了蜀汉的基础设施和正常生产。这个说法靠不靠谱呢？骆驼认为不太靠谱。因为蜀地多山且少路，只要把一些关键节点给防住，没有空军和盾构机的曹魏，几乎不太可能对蜀地造成致命的伤害。可能有人可能会说，邓艾后来不就绕过了剑阁，成功抄了姜维的后路吗？ 骆驼前面在翻姜维的封牌子时，提到过这件事，但没有展开讲，今天就稍微扩展一下。邓艾当年行动的性质，是偷袭，而且是那种以生命为赌注的偷袭，在他偷袭的同时，姜维的正面正在防御钟会的大部队。这种偷袭并不适合长时间、大规模的作战，因为补给和后援跟不上，要不是姜维当时慌了?爪?，放弃了剑阁，让钟会的大军进入，邓艾未必能顺利灭蜀。
另外最近那个开挂之国闹得比较厉害的地方，我们当年明明把他给打败了，但最终却选择了退出，很重要的一个原因就是因为补给跟不上，打的下来，但守不住。所以骆驼认为，蜀汉当年如果坚持用早期确定的“错守诸围”这个老套路，那么姜维单纯在军事上，未必不能守得住蜀地，因此“以攻代守”的说法，应该站不住脚。 还有人说，诸葛亮之所以要北伐，和蜀国先天的基因有关。这个基因包含两个方面的意思，一个是刘大耳朵，以汉室宗亲自居，另一个是，蜀汉政权的建立，是以“匡扶汉室”为基础的。正是因为有了刘备的身份，再加上政治正确的口号，蜀汉政权才团结了一批拥趸。曹操之所以在乱世脱颖而出，最大的依靠，其实就是大汉皇帝的那张虎皮。
如果蜀汉放弃了自己的政治理念（口号），而选择偏安一隅，那么围拢在它身边的人，和这些人所代表的势力，就会选择离开，他们即使不走，也至少也会离心离德。等到那个时候，蜀汉这座坚固的堡垒，就会从内部自己解体。骆驼对于这种观点是认可的，但骆驼认为，除此之外，还有一个关键的原因。 骆驼的老读者，应该都知道，骆驼在写三国系列之前，写过一段唐朝的那些事儿，因此我在写三国的时候，也会经常纵向地去把三国和唐朝做对比，最近我在写诸葛亮的时候，思考了诸葛亮北伐的根本原因，在这个过程中，我又想到了我之前看李渊的一些资料，两下一对比，我发现也许自己找到了诸葛亮北伐的根源。
当初李渊自太原起兵，然后逐步收复中原，一路上虽然也有坎坷，但基本上打的也算顺利。在他建国以后，他对跟从他的手下大肆封赏，为了给这些人安排编制，他几乎把隋朝的部门编制给翻了一番。而封赏出去的金银土地就更是多不胜数。李渊的这个操作有没有错呢？没有，因为人家拼命给你打天下，为的就是打赢了之后，能有所回报。 其实除了李渊之外，几乎古代的每个开国之君，都会对手下给以丰厚的回报，这是一个潜规则，而卸磨杀则?驴?是另一个。有人可能会问，李渊封赏功臣和诸葛亮北伐又有什么关系呢？骆驼前面在写赵云时，曾提到过，刘备打下益州后，曾想给大家分点田产啥的，但被赵云“热心”的劝阻了。刘备开不开心我不知道，但跟随刘备出生入死的人，应该是不高兴的居多。
一次的不高兴，没什么问题，但长时间让大家不高兴就会有问题了，而且支持刘备打天下的，可不光是跟随刘备出生入死的文臣武将，还有他们身后的各种势力。李渊起家之时，他的天使投资人主要是“关陇集团”，因为李渊本就是其中一员，所以他和这个集团的其它成员有着各样的羁绊，但即使如此，他也要投桃报李，而刘备的投资人就比较驳杂，而且大家维系关系的纽带也比较单纯，那就是利益。 最初刘备和诸葛亮的规划是，占据荆州、益州，然后再往外打，这样的占有的地盘和取得的收入应该足以满足内部的分配。但是荆州竟然弄丢了，这就相当于投资人的钱打了水漂，因此刘备的压力就变得非常大，所以他才第一时间就选择讨伐东吴，试图能有所作为，但是天不遂人愿，他被陆逊给收拾了。
不久之后，刘备去世，接手蜀汉的诸葛亮就开始头疼，往外打吧，劳民伤财，不打吧，就是自己节衣缩食，也还不上投资者的利息。万般无奈之下，诸葛亮才不得不选择了可能会有一线机会的北伐。 正所谓，天下熙熙，皆为利来...... ? 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载