为什么汉文帝登基后能够成功将齐国一分为七，齐国不反抗吗？
[var1]
在齐哀王刘襄去世后，其子齐文王刘则即位，在刘则的在位时期，汉文帝开始了对齐国的第一次肢解。汉文帝从齐国划出了城阳郡和济北郡两个郡，分别封齐哀王刘襄的弟弟朱虚侯刘章和东牟侯刘兴居为城阳王和济北王。
齐文王元年，汉以齐之城阳郡立硃虚侯为城阳王，以齐济北郡立东牟侯为济北王。
这就和当年的吕后分割齐国一样，
这就和当年的吕后分割齐国一样，把齐国的城阳郡、济南郡、琅邪郡分别给了鲁元公主、吕王吕台和琅邪王刘泽，之后由于济北王刘兴居造反，济北国除国，只不过诸吕之乱被平定后，这些地方又回到了齐国手中。
齐文王刘则绝嗣后汉文帝又开始了对齐国的第二次肢解，算上城阳王和被恢复的济北国，齐国一共被一分为七，分成了齐国、城阳国、济北国、济南国、菑川国、胶西国、胶东国。曾经的头号强国齐国，被彻底肢解为一众小国。
[var1]
汉文帝剧照
面对开国皇后的分割动作，齐国自然不敢有所动作，但是面对孤身登基的汉文帝，在汉文帝两次肢解齐国的全过程中，齐国为啥不反抗呢？不造汉文帝的反呢？
其实在汉文帝肢解齐国前不久，齐国就造过一次反，但是失败了。
在吕后死之后，当时的齐王还是齐哀王刘襄，当听到吕后的死讯后，刘襄先逼死了国相召平，发动齐国全国兵力，直接反了。
齐王既闻此计，乃与其舅父驷钧、郎中令祝午、中尉魏勃阴谋发兵......勃既将兵，使围相府。召平曰：“嗟乎！道家之言‘当断不断，反受其乱’，乃是也。”遂自杀。於是齐王以驷钧为相，魏勃为将军，祝午为内史，悉发国中兵。
刘襄说是要剿除诸吕，但是刘襄造反之后第一个攻打的却是刘家人，琅邪王刘泽。刘襄谎称要和刘泽一起平定诸吕之乱，刘泽信以为真前来商议，这一来，就被刘襄给扣下了。随后刘襄就吞了琅邪国。
齐王与魏勃等因留琅邪王，而使祝午尽发琅邪国而并将其兵。
[var1]
不过刘襄既然反了，还有这么大的声势，为什么不直接打到长安夺取皇位呢？
其实很简单，打到荥阳就被灌英的军队给拦下来了，过不去了。
婴行至荥阳，乃与绛侯等谋，因屯兵荥阳，风齐王以诛吕氏事，齐兵止不前。绛侯等既诛诸吕，齐王罢兵归，婴亦罢兵自荥阳归，与绛侯、陈平共立代王为孝文皇帝。
灌英本来是被吕禄派过去的，但灌英转而选择站到周勃、陈平一边和功臣集团一起剿灭了诸吕，立了汉文帝刘恒当皇帝。之后灌英说吕家人都已经被杀了，让刘襄罢兵回去，于是刘襄就回了齐国，灌英也从荥阳罢兵回去。一年后，刘襄就郁郁而终。
那么刘襄起兵，仅仅是为了诛灭吕家、匡扶朝廷吗？
其实不然，《史记》说的很明白，刘襄兄弟造反，就是冲着当皇帝去的。
硃虚侯章以吕禄女为妇，知其谋，乃使人阴出告其兄齐王，欲令发兵西，硃虚侯、东牟侯为内应，以诛诸吕，因立齐王为帝。
那既然谋取皇帝之位，为什么灌英让刘襄回去他就回去了呢？刘襄怎么会坐视刘恒被拥立为帝呢？
[var1]
灌英剧照
史书并没有给出灌英和齐军的实力对比，但其实可以推断出：如果真的打起来，刘襄远远不可能是灌英的对手。
刘襄的统兵将领是魏勃，后来和灌英打个一个照面。
灌婴在荥阳，闻魏勃本教齐王反，既诛吕氏，罢齐兵，使使召责问魏勃。勃曰：“失火之家，岂暇先言大人而後救火乎！”因退立，股战而栗，恐不能言者，终无他语。灌将军熟视笑曰：“人谓魏勃勇，妄庸人耳，何能为乎！”
魏勃直接就给腿吓软了，吓得不能说话了，、灌英都被整笑了，说：有人说魏勃勇猛，我看就是一个庸人罢了。
所以魏勃能统帅齐军打垮灌英拿下荥阳，再一路杀进长安吗？
这是不可能的，因此刘襄还是有自知之明的，知道自己造反没成功，乖乖退兵回去，一年后郁郁而终。
从这次刘襄的铩羽而归就可以发现，齐国虽然强，但却完全不是中央政府的对手，开国功臣集团仍在，军事上齐国并无半点机会对抗。
同样能够佐证的还有几年后刘襄弟弟济北王刘兴居造反，刚造反就被朝廷的十万大军打得溃不成军，人死国除。
济北王兴居闻帝之代欲自击匈奴，乃反，发兵欲袭荥阳。于是诏罢丞相兵，以棘蒲侯柴武为大将军，将四将军十万众击之。祁侯缯贺为将军，军荥阳。
八月，虏济北王兴居，自杀。赦诸与兴居反者。
[var1]
所以汉文帝两次肢解齐国，把齐国一分为七，为什么齐国不反抗？
一句话，相对中央朝廷而言还是太弱，不足以以一齐地对抗整个朝廷！
况且刘襄身为刘邦长孙，还有刘章、刘兴居在京城当内应，他造反都成功不了，当汉文帝要肢解齐国时，一个刚继位不到一年的齐文王刘则还有什么能力反抗呢？虽然不知道刘则的年龄，但推断下来他此时的年龄也大概率不超过十几岁，指望一个小孩子去造反，那更不可能了。
不说齐国和朝廷调集资源的巨大差距了，就拿将领来说，靠魏勃这种胆略的人统帅大军，能打得过周勃、灌英这种开国将领吗，这不是痴人说梦吗？就这一个魏勃，还被灌英给革职了，就更没人了。
汉景帝时七个国家一起都没反成，就这样的齐国，还能怎么进行反抗呢？只能静静的看着自己被分割了。