可是在历史上对这场兵变,都对太宗有很多的看法,时候他属于杀兄软禁父亲,总之这也就成了李世民一生的污点了,不管他之后做了多大的功绩,这一点,都无法从中抹掉。可是有人提出了质疑,说这场兵变的背后,李世民不应该负主要的责任,而是他!
没错,就是他的父亲,唐高祖李渊,说到底,作为一个皇子,李渊在建立了唐朝之后,并没有去收回或者去控制儿子的兵权,不仅如此,李世民和两个兄弟都可以佩剑进出宫廷,首先李渊在性命上就受到了威胁。一般来说,皇帝在建立了天下之后,都会切断自己的心腹以及儿子或者皇族和军队之间的联系,也是为了防止有人起兵造反。可偏偏李渊没有,看来他还是很有把握的,只是不想到最后却没有得到一个好的结果。
其次,就是他的儿子和权臣之间的关系,你让他们有兵权就罢了,还不去控制他们和大臣之间的关系,是不是就有点让人想不明白了。要知道没登基之前,你们是父子,成为皇帝之后,你和儿子们就是君臣了。这一点都没有看明白,李渊真的白白生在帝王家,做了这么多年的唐王了。因为他从来都不管儿子和大臣之间的联系,即使是这种关系被皇子们拉拢的再好,他们都不在意,真的很难想象李渊的心也太大了。
在接着,就是李渊在立储这件事上,就没有自己的主意,明知道自己的二子做出的贡献这么大,而在立太子上,依旧选择了大儿子。而对于李世民,他也只是询问,立他当太子怎么样?那李世民如果答应了,那才叫傻子。不用说就是因为李渊的态度始终有摇摆,才会让太子李建成,感觉李世民成了他的威胁,所以才会想到要除掉他,否则早晚都是他的障碍。
最后这就要说说李渊本人的性格了,用一句话说就是很优柔寡断,比如谁有了错误,他就会很生气,可有错误的人一辩解,他又会立马原谅了,最后才会造成,既不能解决问题,还会让问题越来越遭,所以李渊应该为这次兵变付主要代价的。