辽东半岛，埋葬了隋朝
1、隋朝的积累
和秦朝相比，秦朝的秦二世其实只是秦始皇的背锅侠。毕竟秦始皇在世期间透支民力，而且秦对六国故地的治理十分失败，甚至行刺秦始皇的张子房，都能长期潜逃民间。这一切都说明，秦朝后期，秦王朝的容错率处于很低的状态。而且在暴秦的苛政下，秦国人本身对秦都没有好感。而隋朝则并非如此。隋朝之间继承了北周武帝留给隋朝的积累，而且经过隋文帝的开皇盛世，隋炀帝继位的时候，拥有的积累是很丰厚的。
和西汉相比，秦朝留给西汉的是一个烂摊子——在秦始皇暴政下，以及秦末农民战争、楚汉战争的冲击下，社会生产和天下人口受到严重破坏，而隋炀帝继位的时候，隋文帝留给隋炀帝的基本盘，可要比文景二帝留给汉武帝的基本盘好太多。
甚至外部环境，隋朝都要超越前朝：隋文帝在世期间，已经解决了突厥汗国对隋朝的威胁。所以，对于隋炀帝来说，哪怕只是一个很普通、很平庸的守成之主，也依旧可以让大隋帝国蒸蒸日上。
2、隋炀帝的好大喜功
但是，让人感到魔幻的是：隋炀帝偏偏把隋朝搞垮了。当然，搞垮隋朝的原因有很多，其中，对高句丽的无休止战争，算是其中很重要的一环。
其实从解决外患角度考虑，隋朝攻打高句丽倒也无可厚非：毕竟，汉武帝出击过匈奴，东晋多次北伐。但是，解决外患存在一个前提：那就是量力而行。比如后世的北宋，在无法一战消灭西夏的前提下，选择和西夏长期周旋。如果不是靖康之变的到来，或许北宋已经熬垮了西夏。
对于隋朝来说，隋朝的综合实力要强于后来的北宋。而高句丽未必比西夏强大。但是，北宋和西夏进行了长达百年的战争，北宋没有被拖垮，反倒是隋炀帝对高句丽的战争，一定程度上熬垮了隋朝。
事实上，从某个角度来说，辽东半岛埋葬了隋朝。
3、高句丽
晋朝永嘉之乱以后，西晋崩溃，晋朝在江东重建晋朝。这便是历史上的东晋。而东晋时期的北方，处于常年混战的状态。在北方各路枭雄混战期间，东北亚的高句丽人逐渐占领了辽东半岛。
南北朝时期，高句丽人也深感北魏的威胁，于是高句丽人派人出使南朝，向南朝称臣，而南朝也乐于接受高句丽人的臣服。
隋朝统一南北以后，高句丽人一度和隋文帝产生冲突，不过好在高句丽国王知道高句丽的实力不足以和隋朝对抗，于是主动臣服。其实对于高句丽这样的势力，隋朝正确的方针是不断消耗高句丽的实力。
但是隋炀帝在位以后，认为隋朝可以一举荡平高句丽。但是事实上，隋炀帝从大业八年（西元612年）开始，到大业十年为止，在这三年时间里，先后对高句丽发动三次讨伐，但最终，隋朝大军都以失败而告终。同时，在隋炀帝的折腾下，随着三次东征高句丽的结束，隋朝也陷入崩溃。
4、无向辽东浪死歌
隋炀帝在位期间，由于过分透支民力，加上隋炀帝热衷重用酷吏，这导致民间反抗力量此起彼伏。而隋朝和高句丽交战的主战场其实在辽东半岛，而隋军的溃败，也导致大量隋朝精壮在辽东半岛殒命。
在这样的背景下，农民起义规模也随之不断壮大，同时，农民起义领导者王薄，也在大业八年左右，编撰了一首歌谣，这首歌谣，就是著名的《无向辽东浪死歌》，这首歌谣很快在隋朝全境蔓延，最终，隋王朝坍塌了。
从某个角度来说，隋朝和高句丽在辽东半岛的战争，埋葬了隋朝。
隋朝的灭亡，可以认为是被一首歌谣埋葬的，也可以认为被辽东半岛埋葬的，但本质上，是被隋炀帝埋葬的。