王维担任的尚书右丞与张九龄担任的尚书右丞相，是一回事吗？
主题：王维担任的尚书右丞与张九龄担任的尚书右丞相，是一回事吗？
唐代吏、户、礼三部归尚书左司；兵、行、工三部归尚书右司。尚书左、右丞分管尚书左、右司，尚书左丞（正四品上），尚书右丞（正四品下）。据《贞观政贾》记载〝尚书万机，实为政本，伏寻此选，授任诚难。是以八座比于文昌，
二丞（指尚书左右丞）
方于管辖〞，足见〝尚书左、右丞〞的重要性。我们熟知的唐代诗人王维，便官终【尚书右丞】。
〝尚书左、右丞相〞并不是〝尚书左、右丞〞；而是尚书左、右仆射【从二品职事官】的别称。
唐朝初期三省长官同为宰相，
唐高祖时期由于李世民担任尚书省长官尚书令【正二品】，尚书省副长官右仆射裴寂要加上〝
知政事
〞，才能行使宰相的议政权力。从李世民登基（626年）到唐高宗龙朔二年（662年）以前，尚书令一职无人担任，直到龙朔二年（662年）尚书令一职被废止。
唐太宗前期尚书令一职形同虚设，尚书左、右仆射便成了尚书省的【实际长官】，不用加任何〝后缀〞也被视为宰相。如贞观三年（629年），房玄龄杜如晦分别任尚书左、右仆射，史料记载〝公为仆射，当广求贤人，随才授任，
此宰相之职也
〞。
杜佑《通典》记载〝及贞观末，
除拜仆射，必加同中书门下平章事及参知机务，方为宰相，不然则否
〞，我们看到晚年的唐太宗为儿子唐高宗扫平前路的一切障碍，启动了〝皇权削弱相权〞的模式。唐高宗继位之初秉承太宗遗志，任用李勣为尚书左仆射，不久李勣便上书请求卸任仆射之职。永徽二年（651年）于志宁、张行成担任尚书左右仆射，要加上
同中书门下三品
才能被视为宰相。
正牌宰相中书令和侍中是正三品职事官，其他官职干了相当于中书令和侍中的工作，称〝同中书门下三品〞【大历二年（767年）改为二品】。神龙元年（705年），豆卢钦望任尚书右仆射，要加上〝军国重事，中书门下可共平章〞『简称〝平章军国重事〞』，才能行使宰相的议政权。大历四年（769年），裴冕以尚书右仆射【同中书门下平章事】拜相。我们可以看到自高宗朝以后，尚书省地位逐渐下降，中书门下两省赶超尚书省的势头日趋明显。
十一月壬寅，侍中裴耀卿为尚书左丞相，中书令张九龄为尚书右丞相，并罢知政事。
——《旧唐书·玄宗纪上》
罢〝知政事〞即罢宰相之职，如唐高宗麟德二年（665年）西台侍郎孙处约、乐彦玮并停〝知政事〞。罢〝知政事〞就相当于张九龄的尚书右丞相不是宰相，只是领了一个尚书右丞相（从二品职事官）的空衔。
〝然为仆射者，亦无不加【知政事、平章事等】焉。至开元以来，则罕有加者〞
，由这段话可以看出自唐玄宗开元以来，出现了单任
仆射
而不兼宰相的现象，此前任
仆射
的官员，除唐太宗前期不加知政事等后缀外，其余时期都要加上这些后缀性标识，方可视为宰相。
这种罢相手段实在高明，中书令（中书省长官）和侍中（门下省长官）作为不用加任何后缀的【正牌／真宰相】，是正三品职事官【大历二年（767年）以前】。尚书右丞相（尚书右仆射）是从二品职事官，表面上看职事官的品阶还〝升〞了，实则明升暗降，在玩权力的〝架空〞。唐玄宗是玩权力平衡的行家里手，如果说是炉火纯青登峰造极也不为过。
当年姚崇、宋璟罢相后，被授予了最高级别的从一品文散官――开府仪同三司。类似张九龄和裴耀卿这种罢相手段，早在开元十七年（729年）便已有了先例。侍中（门下省长官）
源乾耀
被罢为尚书左丞相，并罢其〝知政事〞。自源乾耀以后，〝单〞任尚书左右丞相（即尚书左右仆射）并罢〝知政事〞的官员，往往是由【宰相】罢之，比如张九龄和裴耀卿。此后尚书左右仆射作为〝空壳宰相〞的命运，直至唐朝灭亡也不曾改变。