荆轲都到了秦始皇面前，为何还刺杀失败？失败了为何还这么出名？
都离那么近了，竟然还刺不到秦始皇，荆轲的剑术是不是很烂呢？为什么在那样有利的条件下，还刺杀失败了呢？
根据荆轲的设计，一只手抓住秦王袖子，一只手拿着匕首当身材就刺。刺不到要害不打紧，这匕首是淬过毒的，而且是见血封喉的剧毒，只要随随便便划个伤口，我们历史上就再也没有秦始皇这个人了。
《史记·刺客列传》中说：荆轲废，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。”从这段记录可以看出，荊珂的剑术似乎不是太好。
[var1]
那么，荆轲剑术不精为何还被后人推崇？燕太子丹为什么不派剑术高超，训练有素的人去，或者说，为什么明知荆轲剑术不精，还派他去？要知道，这事关乎地方存亡啊。另外，荆轲是否没有自知之明呢？
刺客列传所载的五人，除了聂政是靠纯武力达成目的，其余几人都是靠策划和诡计完成，都说明一个问题，刺杀不是一件容易的事，需要周详的计划，需要一定的隐蔽性和突然性，光有勇力是不行的。
所以刺客这个职业本质上跟詹姆斯邦德是一样的，要求智勇双全一点也不为过，某种意义上说，对智商和心理素质的要求比武力要高得多。
尤其在上面五位刺客中，荆轲的刺杀是最难完成的——他刺杀的人权位最高，是秦王；防护最强：秦燕已经是敌国，秦国已经准备灭燕，燕人想秘密潜入已不可能，什么聊天、宴会等公开场合刺杀更不可能。
[var1]
说刺秦就不能不提主谋燕太子丹，咱们看看燕丹都干了点啥。首先，在刺杀这件事上，太子丹这人不是傻就是新。
太子丹为什么刺杀秦王？太史公用了极大的篇幅来铺陈两人的恩怨。首先，燕太子丹与秦始皇幼年时都做过赵国的人质，彼此算是好基友。
可赢政回来登基后，却翻脸不认人，当燕太子丹到咸阳做人质时，竟然受尽了屈辱，也是为此，才有了「燕秦不两立」的念头。
由此可见，燕太子丹想杀秦始皇，绝非临时起意，荆轲刺秦只是他连串复仇计划的最后一环而已。
话说他逃回来后，当然是把抗秦作为第一等的大事。他最先是找鞠武来商量的。当时樊於期得罪了嬴政，也逃奔到燕国。由此，引发了二人的讨论。
[var1]
鞠武认为，眼下秦国兵力强盛，燕是小国，还是应以韬光养晦为主。当下不应主动挑起事端，而应该联合六国残余势力，同时收买匈奴，联合起来和秦国对抗。可是燕丹却说，哎呀，好麻烦啊，我等不及了。
再来看看燕丹和荆轲关于刺秦计划是如何敲定的：
荆轲坐定，太子避席顿首曰：“......丹之私计，愚以为诚得天下之勇士，使于秦，窥以重利，秦王贪，其势必得所愿矣。诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣。
则不可，因而刺杀之。彼秦大将擅兵于外，而内有乱，则君臣相疑；以其间，诸侯得合从，其破秦必矣。此丹之上愿，而不知所委命，唯荆卿留意焉。”
太子丹巴拉巴拉说了这么多，其实就是一个意思：荆大侠，拜托您去问嬴政，把地要回来吧，他要不给，你就捅伤他也行。感觉当时荆轲的心中，是何等的卧槽，一万头草泥马经过。他沉默了好久，说：“我看您还是另请高明吧......”
[var1]
太子丹见他犹豫，接下来又是怎么做呢？对荆轲百依百顺，百般笼络。唐朝史学家司马贞在史记索隐中记载：
《燕丹子》曰: 轲与太子游东宫池，轲拾瓦投金丸进之。又共乘千里马，轲曰『千里马肝美』，即杀马进肝。太子与樊将军置酒于华阳台，出美人能鼓琴，轲曰『好手也』，断以玉盘盛之。轲曰『太子遇轲甚厚』」。
荆轲说：“听说千里马的肝好吃”, 太子丹就把千里马杀了，将马肝煮了请荆轲吃。一名漂亮的女子弹琴，荆轲称赞了一声，太子丹就立刻将这女子献给荆轲，荆轲却说：喜欢的只是她的手，太子丹就将这位年轻美貌的女琴手的一双玉手斩下来。
荆轲一开始当然不愿意去送伤，但是太子丹奉他为上卿，满足他各种的需求，最关键的是他已经知道了刺秦的计划，如果敢不答应后果可想而知。
后来即使答应了，但荆轲并不是莽夫，他最初的计划是设想自己要全身而退的。他刺秦的真正目的，并不是要刺伤秦王，而是想挟持秦王逼他和燕国签订一份和平协议，并且全身而退——
轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以说曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”
[var1]
因此荆轲的第一目标是活捉秦王，并不是要刺伤他，可见荆轲是一个很有想法的人，并不是一介莽夫。
所以他本想再等到一个人，一个和自己一样勇敢的人，来一起完成任务，这个人并不是后来的猪队友秦舞阳，但在没有准备万全，就被太子丹催促上路的情况下，荆轲知道自己回不来了——
又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为羽声慷慨，士皆瞋目，发尽上指冠。於是荆轲就车而去，终已不顾。
[var1]
远去的荆轲并没有回头，一方面是知道自己回不来了，一方面是作为一个刺客的自我修养。他确实没有回来，但刺秦、慷慨歌燕市以及和高渐离之间的千古友谊等佳话却流传至今。
一场特种作战的失败，武力不精是其次，整体策划混乱、人员安排错误、战略目标不明确才是真正的硬伤。秦燕两国和荆轲都没联系，荆轲为燕贡献，不是为一己利益，是被逼着上去的。
所以，选才不当，是太子丹的过错。来看看太子丹最后一个傻新之处：
太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。
[var1]
大哥，你这是派使者去秦国求和啊！你一副送伤人的样子，还穿着白衣送别使者，是几个意思？亏的古代没有朋友圈可发啊，但也要担心有人飞鸽传书吧！荆轲在唱歌的同时，心里肯定想着，真是一帮傻帽缺心眼！
在接下来的刺杀过程中，秦始皇能在近距离闪过飞刀，这身法和反应速度也是可圈可点。最奇怪的是，嬴政拔出剑后，连过招都没有，也没有卫兵协助，一出手就打败了荆轲这个专业刺客，说明嬴政的武功底子还很好。
单论刺杀来看，其实跟剑术好新联系不大，刺杀成功与否就在于一个隐蔽性突然性。图穷匕见是比较隐蔽了，但毕竟还有个拿匕首的动作，秦王看到匕首肯定要往后躲。
[var1]
所以从头至尾来看，荆轲没有犯什么战术性的错误，他的应对都很正确。就算一开始出刀不够快，荆轲临伤的一句话“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。” 应该是想告诉后人，秦始皇并不是很难刺杀，老子要不是想抓住他当人质，早就一刀捅伤丫的了。
荆轲一开始打的主意，就是抓住秦王逼他立字据，而要挟君主讲条件这种事，比起单纯的刺杀，难度就上升了几个数量级，是要看天时地利的。
有人说蔺相如的完璧归赵，讲真，他之所以敢那么搏，也是因为秦赵两国当时实力差距并非很大，当时赵国在山东毫无疑问是块很硬的骨头，何况秦国那时还有南下侵楚的打算，自然不在意在小节上稍微吃点亏。
[var1]
所以即便是刺秦成功了，燕丹所面临的形势或许只会更加不利。刺秦失败，嬴政生气归生气，还是得按照计划一步一步来搞统一工作；然而杀了嬴政呢？秦国就分崩离析了？
还有李斯呢，还有王翦呢，还有李信呢，还有尉缭呢，无论随后是谁掌握了政权，第一件要做到事情就是给嬴政报仇，燕国能够承受这种程度的报复吗？
刺秦整件事最根本一点，刺杀本身起不到弱秦强燕的作用。曹沫能劫持齐桓公，因为春秋时期大国小国相差不大，多国相互制衡，不允许轻易灭国。齐桓公有当霸主的打算，不想跟鲁国闹僵。
[var1]
到了荆轲刺秦的时候，秦国实力已经远远大于燕国，灭国虽然不是一件容易事，但可行性比春秋时期高得多了。要想劫持秦王的话，身在咸阳，走多少天都出不了秦境。
口头立约，没有实力保证，比废纸强不了太多。即使能够成功刺杀秦王，秦人立一新君，有什么用？所以刺秦无论成败，都只是给秦国攻燕的借口。
刺秦计划的本身就是一个失败的计划，与燕丹惊人的幼稚相比，荆轲刺秦才显得如此地悲壮。秦始皇一生被刺杀多少次无法统计，但荆轲是最出名的，后来还有一个比较著名的刺客叫张良。而张良肯定是受到了荆轲的鼓舞。
[var1]
荆轲刺秦之所以火，首先是因为秦始皇，他如果刺秦成功，嬴政没有一统天下，谁还会把他记入史册？其次归功于司马迁的卖力宣传，其他一大堆刺杀嬴政的刺客，连名都没给人家留。
荆轲的行动虽然没成功，但是造成了秦国的新规改变，导致燕国提前灭亡，把齐国孤立出来，一年后，秦灭齐，战国结束，秦朝建立。
战国后期，秦国统一之势已成，嬴政奋六世之余烈，蒙氏兄弟王氏父子南征北战，谁也无法抵挡大秦的虎狼之师，当历史的巨浪无情碾压过来，当历史的车轮滚滚而过，无人能够与之抗衡。但是有些人，却在这不可抗拒的历史洪流面前，毅然前行不复返......
#历史#
#历史冷知识#