刘备坚持伐吴有情绪激动的因素也有荆州的战略价值因素

这时候，刘备不仅迎来了他的辉煌时刻，而且跨州联郡达到巅峰。

但是，哪曾想：十二月，“吴更违盟、关羽毁败”，吕蒙一个白衣渡江就中止了他的事业上升期。

所以，关羽死了，刘备很伤心；荆州丢了，刘备更伤心。

建安二十五年（220年）正月，曹操病薨；十月，曹丕称帝。然后，汉朝就没了。这是最要命的事情。

如果汉朝都没了，那刘备还怎么继续高举兴复汉室的大旗？

那就只能撇开东汉、建立蜀汉，自己举旗、自己打。于是，黄初二年（221年）四月，刘备称帝，建立蜀汉，改元章武。同时，祭告天地，“嗣武二祖，龚行天罚”。

那“龚行天罚”的对象，应该是谁？自然是曹丕，曹丕废了汉献帝、建了伪魏政权，罪莫大焉。当时刘备得到的消息是曹丕弑杀汉献帝，所以北伐势在必行。

刘备

但刘备不是北伐曹丕，而是东征孙权。

黄初三年（222年）正月，刘备顺江而下、挥师东进，讨伐孙权。

刘备这个做法，诸葛亮也不理解。既然要替天行道、惩罚曹丕，那就应该北伐，东征孙权是什么意思？

赵云就是这么劝谏的：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”但刘备不听，北伐可以等、东征不能拖、孙权必须死。

诸葛亮的态度跟赵云一样，但他没有劝阻。诸葛亮自知劝说不动，也就没再劝谏，仅是发了牢骚说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

在刘备集团，法正的决策权重远在诸葛亮之上。

刘备称汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。诸葛亮当时大概还是军师将军，可能升官了，却没记载升了什么官，但肯定不高于法正。而法正之所以能升得这么快，主要是汉中之战的表现确实可圈可点。这一点，连曹操都能看出来，“吾故知玄德不办有此，必为人所教也”。

诸葛亮

法正虽然能劝住刘备，但法正死了；孔明虽然当了丞相，但劝不住刘备。于是，东征孙权这个错误决策也就不可阻挡。

那么，刘备当时到底是怎么想的？

史书没有记载，所以只能溯因推理，大体可以给出以下三个解释：

一是刘备的性格弱点，导致冲动行事。

用黎东方的话说，就是：刘备一生“多败少成”，大都是由于在事前缺乏充分的考虑。简单说，就是刘备是个性情中人，感性冲动从来先于理性算计。

所以，他跟曹操斗法，几乎从没斗赢过。

汉中之战不论，性情中人刘备对抗冷酷计算的曹操，几乎就是遇到一次被揍一次，而且每次都揍得特别惨。

孙权杀自己的大将、孙权抢荆州，这个仇必须得报，于是也就事前缺乏充分的考虑。这就是感性先行，之后的理性计算全要为这个先行的感性决策服务。

荆州

二是荆州战略价值，太过重要。

说刘备对不起孙权，是因为借荆州不还，这纯属罔顾事实。

荆州的使用权归刘表、荆州的所有权归献帝。刘表死后，荆州就是走市之兔，谁能抢到就是谁的。孙刘之所以在荆州问题上剑拔弩张、红脸出汗，完全是因为荆州的战略价值，而不是因为刘备借荆州的纠纷。

刘备执行诸葛亮的“隆中对”战略，孙权执行张纮的“江东攻略”，都少不了荆州一环。而曹操要南征孙刘，也必须控制荆州。

所以，对于刘备来说，荆州比关羽重要。

如果刘备真得意气用事到非为关羽报仇不可，那就没必要等到称帝之后再去报仇。东征孙权，距离关羽被杀，往短说过了一年半；往长说过了两年。

所以，一切都是因为荆州。

刘备

三是刘备的识人算计，代替了判势算计。

要说刘备一直性情而且性情到自取灭亡，那肯定不对。相比孙权、曹操，刘备完全是白手起家打天下。所以，刘备的见识绝对属于超一流水准。

但见识也要分类。刘备的见识主要是识人，而不是判势。

在识人方面，刘备堪称算无遗策。刘封、法正不论，这俩人一死一降，情况太特殊，而其他谋臣猛将几乎人人如龙、个个忠心。诸葛亮北伐的人才家底，都是刘备攒下来的。

但刘备判势太差，甚至一直用识人代替判势。

在东征孙权这件事上，刘备首先犯了轻敌的错误。

他在骨子里就瞧不起孙权。其实孙权也有足够的理由被刘备瞧不起。孙权早年英明，主要是因为周瑜和鲁肃。但周瑜和鲁肃死后，也就晚年糊涂。所以，刘备认为自己打孙权就是大人打小孩。但孙权骨头很硬，而且压力越大骨头越硬。

孙权

刘备其次认为孙权无将可用。

周瑜、鲁肃之后，孙权集团的主力战将唯有吕蒙。但吕蒙死了，然后孙权还能用谁打仗？但是，人算不如天算，谁也没想到孙权身边的一个画策臣陆逊竟横空出世。这就相当于拿张良当成韩信来用，最后还真成了韩信。

所以，刘备虽有算计却全都算计失误。

刘备和法正主要是是性格互补，刘备性情中人、法正冷酷计算；刘备和诸葛亮主要是能力互补，刘备识人无误、诸葛判势无双。

诸葛亮

正是因为诸葛亮的隆中对，刘备才一改乱打乱撞的基础调性，以后乱世争霸越来越有章法，先据荆州、再入益州，终成鼎足之势。

在东征孙权这件事上，诸葛亮的判势大体如下：一是实力不允许，益州没有挑战荆州和江东的实力；二是天时不允许，刘备刚刚稳住益州、孙权经营江东三代，差了太多；三是地利不允许，隔着两湖密林，别说攻打荆州就是控制荆州都很难，否则关羽也不会说丢荆州就丢荆州；四是人和不允许，最该做的事情，即便不是北伐曹丕，也应该是稳固益州，但肯定不是东征孙权。

与刘备能力互补的诸葛亮，毕竟不如性格互补的法正。

所以，虽然诸葛亮看透了局势，却无法左右刘备的任性，而只能眼睁睁地看着“关羽毁败”而“秭归蹉跌”。