纣王被冤枉了几千年？妲己也不是妖精？
商纣王的形象之所以被人所熟知，主要是因为《封神演义》这本神话小说，其贪恋女色，暴虐残忍的性格，成为了商朝灭亡和武王伐纣的主要原因。但历史上真实的商纣王，其实并没有这么不堪。
商纣王本名受辛，正史上记载他年轻时身材高大，力大无比，有九牛二虎之力，同时又见识广博，才思敏捷，按照古时候的评价标准，这可以算得上文武双全了。但后世对他的这些优点并没有多少记载，反而对他的荒淫无道、残忍暴虐着墨颇多，那我们就来说说纣王那些著名的“劣迹”。
首先当然是妲己，在《封神演义》中妲己被刻画成了九尾妖狐，纣王无道和商朝灭亡，起码有她一半的“功劳”。而实际上，妲己并非妖精，也不是小说中所说的伯邑考青梅竹马的相好，她是纣王的俘虏。公元前大约1047年，纣王出兵边陲部落，其中有一个部落叫苏，被纣王所灭，纣王俘虏了部落首领貌美如花的女儿，就是妲己。试想一个被俘虏的败军之女，充其量也就是纣王发泄欲望的玩物，在那个男子为尊的时代，哪来的左右朝政的力量。至于什么靠心机上位，迷惑纣王心智以图瓦解商朝，都是宫斗剧里才有的桥段。
再说比干吧，他是纣王的叔叔，当时也算是位德高望重的长者，确实是被纣王所杀，但是什么“七窍玲珑心”“无心菜”的传说，也都是故事罢了。而实际情况很可能是位高权重的比干，威胁到了纣王的统治。所谓“一朝天子一朝臣”，每个皇帝登基之后，搞点清洗运动，死几个旧臣，杀几个外戚，再正常不过了。而小说中为了凸显纣王的昏庸无道，就编写了一出为看七窍玲珑心而杀贤士的闹剧，也不足为奇。
再有酒池肉林，兴建鹿台等事件，描绘纣王如何荒淫奢靡，这其中可能也有夸张的成分，但封建统治阶级终究难免沉迷享乐，这些事件的真实性可能倒是略强一些。至于炮烙为代表的残酷刑法，这其实在古代是十分常见的，后来李斯发明的各种酷刑，也不见得比炮烙温柔到哪去，君主残暴与否，不在于有何种刑法，而在于刑罚如何施用。
最后说纣王杀死伯邑考，以及囚禁姬昌的事。这实际上是君主和叛臣之间的对抗，手段如何，公正与否，都不是重要的，重要的是历史上的结果，往往由胜利者说了算。反倒是纣王最后把姬昌放回来西岐，这一放虎归山的举动，让人觉得有些愚蠢。
我们常说，历史是由胜利者书写的，这是朝代更替，人类文明进步所造成的不争事实。为了推翻商朝的统治，周武王必须赢得舆论的支持和人民的支持，而宣扬纣王的昏庸无道是个不错的办法，而历史也证明了这一战略举措的成功。商王朝的覆灭定有其历史必然性，后人分析历史从来不是百分百的确定，或许，历史需要受辛是一个暴君。