兵家四圣，白起根本比不上韩信？韩信是谋圣，入圣都不是普通高手
相对来说，白起更胜一筹！战国时期，楚国，魏国和赵国国力都很强大，武器兵种不比秦国弱。白起面对的是各国精锐，反抗起来阻力更大，歼灭战本身就是以杀敌为目的！韩信以击败敌人为目的，这种作战理念不同，目的不同，杀敌不是你伤就是我活，战败敌人是取巧夺地盘，壮大自己。白起要是光战败敌人没啥用，无损他国国力，只有歼灭敌人，才是断其根本之法！古代军事家用兵战略战术思想很厉害，更明确作战取舍之道。要是韩信也打歼灭战，战损估计比白起更大，毕竟他不擅长歼敌，也没必要歼敌，打败敌人更容易，更符合他的战略意图。
[var1]
韩信以诡谋战败对方为目的，相对要容易的多，白起以歼灭敌国有生力量为目的，要困难的多！韩信歼灭敌人并不多，在追击中歼敌和围而歼灭是两个概念！乌江之战也是先瓦解土崩敌人，再追击少量霸王力量而已，如果霸王逃脱，大手一挥旧部回归，照样可以重新再来！所以，韩信的战法只能攻城掠地，并不能消灭有生力量，放在战国，这是出力不讨好的事！白起歼灭四个大国的有生力量，才为秦始皇横扫六国打下坚实的基础！
经过胡服骑射的战国军队战力为战国七雄之最，赵括并不是不懂军事的小白，不要被电视剧给骗了。兵力相当要打歼灭战，肯定要寻找战机，前期相持是必需的，打仗后勤是必然的，所以白起断赵国粮草，引诱赵军入瓮中捉鳖，赵军誓伤反抗下战损高也是必然的。国力只是一部分因素，换了白起，任何一个名将都不会比白起做的更好！古代几千年军事家推崇白起，也只有身临其境的军事家论定才靠谱。后世我们凭个人喜好指手画脚不足为据。
[var1]
仁者见仁智者见智而已，项羽刚愎自用罢了！如果可以像刘邦一样抛下军队，先逃脱不要离去，振臂一呼照样可以旧部回归，击败的旧部战力仍在！昔日刘秀照样被打的一个人逃跑，后又集拢旧部反败为胜！最主要还是项羽个性刚烈有余，韧劲不足导致！
韩信厉害点，以强胜弱很正常。以弱胜强才牛逼。韩信前中期都是以弱胜强而且损失很小，长平之战之所以能胜，国力起到关键作用，两国相持三年赵国粮草耗尽，又借不到粮草。赵国不得已临阵换帅让赵括顶上去，即便被包围内无粮草外无援兵秦兵伤亡20多万，也是惨胜。韩信背水一战中3万新兵，歼灭20多万赵军而自己损失很小。
[var1]
在各自条件下，表现几乎完美。白起时代秦国实力高出六国，但是六国实力也很强，尤其是楚赵，即使弱一些的国外，其地方建制完整，军备充足，实力比楚汉时的农民军强很多。韩信时代各势力并没有形成地方系统，就算不打都有可能难以接受，就连项羽集团自己都差点散伙，所以韩信能网罗几十万人。就兵法而言，韩信几处用兵简直是神来之笔，白起歼敌有生力量的战法似乎可以上升到地方战略层面了。
廉颇守长平，白起当时就是秦国大将，他为什么不出来？因为他拿廉颇没办法。白起这人，只有必胜的可能才出手，否则就不挂帅。长平之后，赵国能当兵的人伤光了，他就要打赵国，秦君不肯。过了几年，赵国年轻人长大了，能打仗了，而且特恨秦国，秦君打邯郸，让白起挂帅，他伤活不干，而且直说的打不赢。因为这个秦君一怒之下把他杀了。白起打胜仗是建立在秦军战斗力远远超过其他地方军队之上的，所以他有机会打很多胜仗。邯郸之战的难度，肯定比李牧指挥的战役小，但是他自己说打不赢。
[var1]