秦桧罚跪了500年，还应不应该被打？
一晃500年过去后，一部满江红的电影却抛出了几个疑问？
2、岳飞的死与南宋最后的灭亡有没有直接关联？
关于第一个问题，秦桧是主和派，一直都对主站派有意见，仗着皇帝的宠幸屡屡进谗言打压主站派。皇帝赵构其实一直在主战和主和中摇摆，又想收复失地，又担心请回两尊先皇，还担心武将造反，如果没有秦桧之流，必可坚定其抗战决心。因此秦桧之流的责任最大，赵构的责任次之。
关于第二个问题，岳飞在时，上上下下同仇敌忾，要为先皇先朝报仇，战场上占尽上风，一鼓作气不仅能收回失地，甚至踏灭金国。但岳飞死后，签署绍兴和议，南宋报仇的心气基本上就没有了，后面100年一直苟延残喘，再也翻不了身。所以，岳飞的死与南宋最后的灭亡很有关系。
综上，秦桧跪着不冤，挨打也不冤，但是不是也该把赵构一起罚跪，要不是他心中的小九九，英明神武的岳武穆就不会死的那么冤。