项羽一生征战无数鲜有败绩，最为何败于刘邦，项羽到底败在哪里
灭秦之后，经过短暂的“和平相处”，项羽与刘邦开始争夺天下，项羽之所以输给刘邦，与其暴虐、行事残暴，自私自大，有勇无谋且处事不公有很大的关系，公元前 206 年，四月，项羽刚刚分封完诸侯，五月，齐国的实力派田荣就把项羽封的齐王田都打跑了，田荣自立为齐王反楚。并和彭越成了合作伙伴，约彭越攻打济北王田安。这实际就是项羽分封不公，吃相太难看，分封诸侯都不满意。三个月之后，在汉中的刘邦率军占领了三秦。章邯自杀。此后秦国的故土关中、汉中和巴蜀就成了刘邦稳固的大本营。就此也就确定刘邦最后的胜利，有人曾向项羽提出占据关中，而项羽没有听。此人就说项羽是沐猴而冠。项羽大怒立即诛杀此人。
再一点项羽出身贵族，不懂得收揽人心，不善于采纳意见，不以秦国故地关中作为自己的大本营，而建都于彭城四战之地。战略上绝对失误是项羽失败的主要原因，自彭城大战后就是从一个失败走向另一个失败，最后彻底失败的。项羽过于重视自身的力量，对有功之人吝啬封赏、杀戮太多，对有才之人放置不用。对于谋士的意见并不愿意听取，就此导致陈平和韩信就这样转投刘邦。项羽对于民生却不了解，对比之下，刘邦却能采纳意见，而且宽宏大度、处事公允，与项羽形成了鲜明对比。
项羽是一流的将帅，二流的政治，三流的用人。在整个楚汉相争的过程中，无论是战略决策，外交经济生产，团队凝聚，项羽的利益集团都完全处于下风，和刘邦团队相比甚至都不是一个数量级。项羽的胜利更多的是战术层面。但是在战略层面却互有胜负，项羽的打击并没有使得刘邦伤筋动骨，刘邦比较熟悉社会生活，他得天下一因决策对头，二因用人得当。项羽这一路走来，完全是凭借军事力量击溃对手，这种片面追求武力的理念导致根基不稳，看似强大实际上却是空中楼阁，一旦失败就是立即土崩瓦解。
项羽的性格太多疑，导致团队分崩离析。不能聚拢人气，项羽虽强，但毕竟只是正面战场的所向无敌，以天下为棋盘，他实在也输得不冤枉。项羽太重视“军队”的力量，而忽视了擅长其它领域的人才。而刘邦最后胜利的最主要的原因就是刘邦所采用的整体战略比项羽的要高明。项羽的最后的败亡标志着贵族政治治体系真正的消亡。一个平民英雄可以建立的政权的开始，一个新的时代已经来临。
总之，刘邦之所以能够击败项羽的原因有很多，要知道刘邦只比秦始皇小三岁，几乎是同时代的人，而项羽则不然，项羽当时也不过是个30岁的年轻人，而刘邦以丰富的人生阅历，精准地洞察到了他人的情感需求，并以独特的人格魅力让那些性格迥异、心高气傲的人才甘愿为之驱使。并在45岁时成为汉高祖。随着时间、阅历越多，会越觉得刘邦真乃大英雄豪杰。
我是静水无波，历史的守望者。期待你的关注和点评