诸葛亮自比管仲乐毅，他和这两人相比究竟如何？根本就没可比性
[var1]
我们先说管仲，管仲的父亲是齐国的大夫，后来家道中落，为了谋生，管仲和自己的好友鲍叔牙合伙做生意，当时商人的社会地位很低，尽管吃了不少苦，受了不少白眼，但生意还是失败了。经商不成，管仲就去当兵，但发现战场太残酷，就临阵脱逃当了逃兵。之后一直为生计奔走，直到25岁时才在公子纠身边当了一个谋士。
[var1]
后来齐国发生内乱，公子纠在和公子小白争夺王位时失败，最终公子小白成了齐国的新国王，也就是历史上著名的齐桓公。在鲍叔牙的举荐下，齐桓公任命管仲为相，管仲终于有了一个施展自己才能的舞台。他对内大兴改革、富国强兵。对外尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下，在管仲的辅佐下，齐桓公成为春秋首霸。管仲也因此被称为“春秋第一相”。
[var1]
刘备在得到诸葛亮之前四处漂泊，今天投靠曹操，明天投靠袁绍，甚至还投靠过吕布和刘表，过着寄人篱下的生活。后来在诸葛亮的辅佐下，先占荆州，后占益州和汉中，形成了三分天下有其一的局面。尽管诸葛亮的这一成就已经非常了不起了，但和管仲还是没法比。因为管仲辅佐齐桓公成了春秋首霸，而蜀国却是三国中最弱的一个，并且也是第一个被灭掉的国家。
[var1]
再说乐毅。乐毅之所以被称为战国名将，主要靠他在伐齐时的表现。但老实说，这一仗却不怎么出彩。首先，乐毅率领的是赵、楚、韩、魏、燕五国的军队，在兵力上占据绝对优势，是典型的以强胜弱。此时齐国的军队由于连年征战，士气低落，齐湣王为迫使将士死战，以挖祖坟、行杀戮相威胁，结果适得其反，齐军在济西之战中一触即溃，主力几乎全部覆灭。
[var1]
济西之战换成五国联军中的任何一国将领来指挥，恐怕都能打赢，因此仅凭这一仗就把乐毅归于名将之列多少有点牵强。之后虽然乐毅单独带领燕国军队攻下了齐国70多座城池，但面对的都是没有斗志的齐国二流部队。此时齐国仅剩下了莒和即墨两个城池，但乐毅攻了5年都没能打下，换战国任何一个名将恐怕都用不了5年。白起一生才为秦国攻陷了70多座城池，乐毅一战就攻下了齐国70座城池，然而不论知名度还是在后世的地位，他都和白起、李牧等人没法比，5年都没打下莒和即墨恐怕是最主要的原因吧。
[var1]
和乐毅相比，诸葛亮虽然在北伐时没有攻陷魏国多少土地，但他是以弱击强，并且当时魏国主要是以骑兵为主，而蜀国却是以步兵为主，骑兵对步兵本来就有先天优势。但诸葛亮却在最后一次北伐时把司马懿打得龟缩不出，步兵把骑兵打成这样的，历史上还没有几位名将能够做到。乐毅所取得的成就换成诸葛亮都能办到，但诸葛亮的成就换成乐毅恐怕他就做不到，从这一点来说乐毅和诸葛亮根本就没法比。