如果你是建文帝，如何避免燕王篡位？
如果我是建文帝，我一定会遵从自己祖父的教导。
如果我遵循自己祖父的教导，燕王自然无法威胁我的。建文帝最大的悲哀就在于，他竟然认为朱元璋没有政治头脑。
总而言之，随便拉出一个初中生都知道，分封诸王是开历史倒车的行为；再总而言之，随便拉出个初中生也知道，分封诸王会随时威胁皇帝的权力，而朱元璋竟然要分封诸王？
既然如此，建文帝自然只能靠自己了，所以朱元璋尸骨未寒，建文帝就开始对诸王磨刀霍霍了。
其实呢，如果削藩真的势在必行，而且刻不容缓，朱元璋为什么不不消藩呢？总不成，朱元璋不希望建文帝坐稳皇位吧？
如果我是建文帝，在人们教唆我削藩时，我一定会仔细思考一个问题，那就是朱元璋为什么会分藩？为什么在生前，不帮自己去削藩？如果把这个问题思考通了，自然就不会犯后来的错误。
许多人习惯性的认为，朱元璋分封诸王是开历史倒车，所以建文帝上位必须马上削藩；否则就会危险之极。通常是因为我们上中学时，历史书上有几个片段，太深人心了。
其实呢，那些历史片段，都是断章取意罢了。
秦始皇统一六国后，，我们通常只看到秦始皇、李斯强调分封的弊端；
却没有看淳于越和王绾的话。
淳于越说，如果不分封诸王，那一旦有田常之类的人出现，谁来帮助皇帝呢？
博士齐人淳于越进曰：“臣闻殷周之王千余岁，封子弟功臣，自为枝辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过，非忠臣。”
王绾说，如果不分封诸王，一旦关东有事，谁来帮皇帝防守呢？
丞相绾言：“燕、齐、荆地远，不为置王，无以镇之。请立诸子。”
后来事实证明，淳于越、王绾的担忧都成了现实。因为，秦始皇尸骨未寒，他的子女就被李斯、赵高屠杀的干干净净。当然了，秦始皇尸骨未寒，整个天下就砖崩瓦解了。
事实上，正是因为这种原因，刘邦取得天下后，才恢复分封制。对于刘邦分封诸王，我们通常认为这是开历史倒车，无非是因为我们只看到晁错所说的，削亦反、不削亦反，早削早反，晚削晚反。问题是，我们却常常忘了，刘邦死后，吕氏权势薰天，却只能让刘氏夺回权力；周勃、陈平如虎如狼，却只能任由文帝摆布，就是因为刘邦分封了诸王。事实上，周勃、陈平等人让文帝到长安当皇帝时。文帝都非常害怕，因为他实在没有信心驾驭周勃、陈平。但是他的亲信告诉他，现在天下还是刘氏的天下，有强大的刘氏皇族在，周勃、陈平不敢把你怎么样的？
正是因为这种原因，文帝才敢到去当皇帝的。
张武等议曰：“汉大臣皆故高帝时大将，习兵，多谋诈，此其属意非止此也，特畏高帝、吕太后威耳。今已诛诸吕，新喋血京师，此以迎大王为名，实不可信。原大王称疾毋往，以观其变。”中尉宋昌进曰：“群臣之议皆非也。夫秦失其政，诸侯豪桀并起，人人自以为得之者以万数，然卒践天子之位者，刘氏也，天下绝望，一矣。高帝封王子弟，地犬牙相制，此所谓盘石之宗也，天下服其彊，二矣。汉兴，除秦苛政，约法令，施德惠，人人自安，难动摇，三矣。夫以吕太后之严，立诸吕为三王，擅权专制，然而太尉以一节入北军，一呼士皆左袒，为刘氏，叛诸吕，卒以灭之。此乃天授，非人力也。今大臣虽欲为变，百姓弗为使，其党宁能专一邪？方今内有硃虚、东牟之亲，外畏吴、楚、淮南、琅邪、齐、代之彊。方今高帝子独淮南王与大王，大王又长，贤圣仁孝，闻于天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑也。”代王报太后计之，犹与未定。
从这里，我们可以看出来。分封诸王绝不是简单的开历史倒车，而废分封制，也绝不是什么简单的，代表了先进的政治思想。
后来，晋武帝统一天下，分封诸王，结果晋帝国在诸王内讧中灭亡了。所以，中学历史教科书再一次告诉我们，分封诸王是开历史倒车，而且后果很严重。问题是，我们却常常忘了。后来，东晋、南北朝的帝国，大都是分封诸王的；虽然说，分封诸王的弊端，谁也知道，问题是，不分封诸王的弊端，身在局中的人，都也知道。更主要的是，拒绝分封诸王的帝国（常常只是诸王力量比较弱），常常灭亡的更快，因为老皇帝一死，他的儿子们，通常都被人成群结队的拉去杀头。
甚至而言，一直到了李世民时代，也是大肆分封诸王的。李世民分封诸王的势力有多大，我们只要看这样一段文字就可以知道了。
真正可悲的还在于，李世民分封的诸王势力这么大，但是因为他对诸王做了种种限制，所以面对屠夫一样的武则天，那是让差点屠杀殆尽了。事实上，如果不是因为李氏民的子孙里，有许多人是武则天的亲儿子、亲孙子，大唐帝国肯定就此灭亡了。因为，面对武则天的屠刀，整个李氏皇族毫无抵抗之力。
如果李氏皇族的力量再大一些，会怎样呢？大约武则天是没有机会了，因为李氏皇族力量够大，武则天敢那样嚣张，恐怕也就是西晋贾后的命运。
反过来说，如果西晋诸王势力就李唐那样弱，贾后也未必没有机会成为武则天。事实上，西晋诸王势力那样大，晋武帝死后，大晋帝国到底姓司马，还是姓贾也是有点模糊不清的。
许多人认为朱元璋分封诸王是错误的。不过是因为我们常常只看到历史的一部分，从来没有看到另一部分。换而言之，分封诸王是有很多弊端，但是在许多时候，不分封诸王，弊端更多。
朱元璋为什么要分封诸王呢？原因非常简单，那就是大明帝国的都城在长江一线，而帝国的军事重心在长城一线。这种结果，就是政治重心与军事重心分离了，克服这种问题的简单方法，自然就是迁都。问题是，迁都是一个大工程，大明开国时国力困乏，无法做到这一点，所以就只能面对政治重心与军事重心分离的事实。在这种背景下，分封诸王就是一种没有办法的办法。一切是显然的，帝国的政治中心在长江一线，帝国的军事重心在长城一线。不让皇帝的儿子、兄弟、叔叔坐镇长城一线，让谁坐镇呢？自己的儿子、兄弟、叔叔不可信，外人就一定可信？事实上，在曹丕儿子大肆打压曹氏诸王时，曹植就是这样说的。
植复上疏曰：“昔汉文发代，疑朝有变，宋昌曰：‘内有朱虚、车牟之亲，外有齐、楚、淮南、琅邪，此则磐石之宗，愿王勿疑。’臣伏惟陛下远览姬文二虢之援，中虑周成召、毕之辅，下存宋昌磐石之固。..........夫能使天下倾耳注目者，当权者是也，故谋能移主，威能慑下，豪右执政，不在亲戚，权之所在，虽疏必重，势之所去，虽亲必轻。盖取齐者田族，非吕宗也；分晋者赵、魏，非姬姓也。惟陛下察之。
当然了，后来结果也证明，曹氏诸王有可能威胁皇权，其它人同样可以威胁皇权。如果曹氏诸王势力巨大，司马懿靠什么篡位呢？
朱元璋在分封诸王时，对诸王做了众多的限制。比如，在诸王所在地，还有众多由中央政府任命、指挥的军政长官，与诸王共同管理当地；再比如，分封王了众多王爷，他们各据一方，本身就可以互相牵制。
建文帝猜忌周王，周王毫无反抗之力被流放、被关进监狱。建文帝猜忌代王，代王同样毫无反抗被废为庶人。齐王、岷王、湘王亦如是也！
会有言周王橚不法者，遂命李景隆帅兵袭执之，词连湘、代诸府。于是废肃及岷王楩为庶人；幽代王桂于大同；囚齐王榑于京师。湘王柏自焚死。
甚至于建文帝既猜忌湘王，湘王吓得全家自杀也不敢做半点反抗。
建文初，有告柏反者，帝遣使即讯。柏惧，无以自明，阖宫焚死。
明初诸王对皇权威胁，真如某些人所说的那样大吗？建文帝当皇帝后，磨刀霍霍欲剪灭诸王之势已是路人皆知！在这种背景下，想奢求诸藩王依旧效忠建文帝可以吗？
甚至而言，建文帝猜忌燕王（后来明成祖），燕王马上把三个儿子全部送到京城当人质。如果燕王最初真有造反的念头，会把三个儿子全送到京城当人质吗？要知道，燕王这三个儿子之所以能活着逃回出南京城，完全是侥幸之极的事；完全是因建文帝犯了掩耳盗铃的错误。
收其三子，等于授之以柄，使其发难有名；不若纵其子归藩，以示不疑，方可乘其懈怠不备而袭取之。
明初诸王畏惧建文帝已到如此地步！但，建文帝欲剪尽诸王之心，已是渐渐路人皆知了。在这种背景下，他们决心造反有什么稀奇的？
看建文帝削藩的故事，让我不禁想起一个故事。一个女人要结婚了。她的父母对她说，你以后好好与丈夫过日子，这样才能婚姻美满。她的一个朋友则对她说，夫妻之间离婚是随时可能发生的事。你结婚后时刻要在经济上、感情有上做好离婚的准备！这个女人认为自己朋友说的话非常正确，认为自己父母说的话非常幼稚。当然了，她婚后始终按着自己朋友教的方法行事。最后这个女人终于离婚了。通过自己离婚这件事，这个女人则更认为自己父母所说的话幼稚、而自己朋友所说的话正确了。
我以为：读史如此，还不如不读历史！
建文帝，为什么从不听自己祖父的话呢？他祖父出身农民，却给他留下了一个庞大的帝国。建文帝却显然认为自己祖父太缺乏政治远见了！于是他祖父一死，建文帝就急不可耐的去改变帝国政治格局。建文帝一心听从齐泰、黄子澄的话。于是一年之后，帝国内部大乱；四年之后皇权丧失。但建文帝到死，恐怕也认为这失败的种子是自己祖父埋下的，一切与齐、黄无关！
朱元璋问朱允玟以后如何对待自己众位叔父，朱允玟说了：我用礼仪束缚他们，如不行就削减他的封地，再不行就废他为庶人，再不行就兴兵讨伐他。
以德怀之，以礼制之；不可，则削其封地，再不可，则废置其人，还不可以的话，就要举兵讨之了。
朱元璋闻此说：是啊！这种方法对极了！
问题是：朱允玟当皇帝后，真是如此做的吗？
显然不是的！朱允文一当皇帝马上就急不可耐的欲图把自己的所有叔父挨个剪灭！我只是奇怪，朱允玟对自己祖父认为最可靠的、最正确的方法用也不用，却毫不犹豫的听从黄、齐那种腐儒的教唆。
难道，黄、齐等人的政治才能、政治远见真的会远高于朱元璋？