位置:首页历史解密>酒文化历史 | 春秋战国

酒文化历史 | 春秋战国

所属分类:历史解密 编辑:冷默言语 访问量:506 更新时间:2024/2/2 19:18:56

加上"宗庙之牺,为畎田之勤",把用为祭祀的牛放去耕地;

西门豹治漳水开十二渠以灌邺田,蜀太守李冰主持修建都江堰,使四川成都平都,活野千里受于堰,等水利的兴修;

农民"早出暮归,强乎耕稼树艺,多娶菽粟",生产积极性的提高,使生产力有了很大发展,物资财富大为增加。这就为酒的进一步发展提供了物资基础。

所以春秋战国时期的酒文化十分兴盛。

[var1]

春秋战国时期的酒风较西周前期要兴盛许多,这不仅仅表现在士大夫阶层。

由于周王朝的衰落和各诸侯国在政治上的独立,周室的禁酒令名存实亡,民间的饮酒已成为公开的行为。

“狗猛酒酸”的寓言便很好地印证了这一现象。

[var1]

这期间,各国涉及军事、政治或谋略与酒有关的故事频频发生,其中最具代表性的有“鲁酒薄而邯郸围”、“秦穆公赐酒施恩惠”及“楚庄王觥筹绝缨饮”。

[var1]

“鲁酒薄而邯郸围”的故事发生在周室渐衰的时代,说的是楚国的势力强大起来以后,楚宣王命令天下诸侯备酒前去见他。

鲁恭公因故来得晚了,而且所备之酒也较薄,惹得宣王大怒,当着众人的面羞辱他。

鲁恭公不甘受辱,说道:“我是周公的后代,奉行的是周天子的礼乐制度,曾经为周王室立下了功劳,今天向你献酒已经降低了身份,你竟还嫌酒薄,不要太过分了。”说完便拂袖而去。

楚宣王大怒之下命令发兵伐鲁,这一消息让本不相干的魏惠王大喜。

魏早有伐赵之意,只是担心鲁国出兵相救才迟迟未敢用兵,如今楚国与鲁国发生战事,正是天赐良机,便率军包围赵国都城邯郸。

就这样,只因鲁国酒薄,赵国便莫名其妙地受到了牵连。

[var1]

“鲁酒薄而邯郸围”的故事,根据古书记载有两种说法。

说法一:

《淮南子》云:“楚会诸侯,鲁赵俱献酒于楚王,鲁酒薄而赵酒厚。楚之主酒吏求酒于赵,赵不与,吏怒,乃以赵厚酒易鲁薄酒,奏之。楚王以赵酒薄,故围邯郸。”说的是,战国时,楚国最强。有一次楚王在郢都会见诸侯,各国都带着礼物进贡讨好,鲁国和赵国都带来自己酿制的酒献给楚王。楚国管酒官品尝后发现,这两个国家酿酒的品质实在差距太远:赵国的酒味美醇厚,而鲁国的酒滋味寡淡,出于私心向赵国使臣讨酒,使臣因带的酒少,婉言拒绝。管酒官怀恨在心,竟把两国的贡酒换了坛子。楚王早听说赵酒好,可品尝后发现没味道,以为是赵王有意戏弄他。大怒,立刻派兵包围了邯郸。

说法二:

《音义》注曰:“楚宣王朝诸侯,鲁恭公后到而酒薄,宣王怒。恭公曰:我,周公之后,勋在王室,送酒已失礼,方责其薄,毋乃太甚。遂不辞而还,宣王乃发兵与齐攻鲁。梁惠王常欲击赵而畏楚,楚以鲁为事,故梁得围邯郸。”唐朝人陆德明《经典释文》所载与此相同。

说的是,有一日,楚宣王召集诸侯会盟,鲁恭公迟到,本就颇有微词的楚宣王尝到鲁恭公带来的酒,更是怒火中烧,对其指责,鲁恭公回到:“我乃是周公的后代,爵位也是王爵,来此献酒已经是自贬身价的事情,你现在居然还指责其滋味寡淡,实在是欺人太甚。”鲁恭公说完便程回国了。楚宣王大怒,下令楚国军队助齐攻打鲁国。魏惠王一直想发兵攻赵,可是又怕赵国的盟友楚国会干预,现如今楚军正攻打鲁国,楚国现在是分身乏术,于是魏惠王便赶紧借故回国,下令军队攻赵,不几天就包围了邯郸。

[var1]

同秦穆公一样,因成语“不鸣则已,一鸣惊人”而被人熟知的楚庄王也是一位以德治国的贤明君主。

在经历了陈兵问鼎和大胜援郑晋军的关键之战,奠定了楚国的霸主地位后,楚庄王宴请群臣,并令嫔妃席前助兴。

酒酣之际,忽然一阵大风刮来,将殿上的蜡烛吹灭。

混乱中,王后的衣服被人拉扯,对方似有调戏之意。王后发现有人轻薄,便随手扯下了对方的帽缨,走到楚庄王跟前说,有人趁乱对臣妾无礼,臣妾扯下了他的帽缨, 请大王点灯后明察。

楚庄王听后虽有些生气,但想到席间皆是随自己出生入死的有功之臣,如果为此事动了杀机,难免影响大局。

于是他大声说道,今天饮酒,大家须尽情畅饮,谁的帽缨不扯下,说明他还饮得不够痛快。

一时之间,众人纷纷扯下帽缨。

这时,烛光重燃,谁也不清楚是哪位大臣对王后无礼。

后来的结果与秦穆公有异曲同工之妙,在以后的多次战争中,楚军中总有一位大将身先士卒英勇无比,使敌军闻风丧胆,这位大将就是那位被王后扯去帽缨的无礼之人。

“绝缨之事”也因此成为流传千古的酒中佳话。

[var1]

除此之外,春秋战国时期灌关于酒的文献记载也有很多,如《论语》、《诗经》、《礼记》、《春秋》中都有记载。

[var1]

[var1]

[var1]

[var1]

标签: 历史解密

更多文章

  • 他俩是亲兄弟却打得不开交,若不是如此,他们才是三国最强

    历史解密编辑:异世邪君标签:魏蜀吴三国地图,三国72名将排名,三国第一漂亮女将

    看过小说的都知道,他俩虽然是兄弟,但关系并不好,这是为什么呢?这个非常复杂,主要有两点,第一点,大家都知道讨伐当时大奸臣董卓的战争吧,在这场战争里面,袁绍被大家当成了盟主,虽然没有太大的用处,但也是当时大臣对袁绍的一个认可,因为他的出身太好了,而且人又有能力。但袁术就想了,为什么他可以,而我不行?要

  • 关羽的陵墓为什么一千多年没人盗掘?

    历史解密编辑:与世无争标签:关羽的陵墓,关羽最怕的3个人,关羽死后赵云反应

    关羽,东汉末年名将,一生追随刘备,忠于刘备,曾被曹操生擒,最后还是追随刘备而去。关羽为刘备立下了汗马功劳,与张飞一同被称为万人敌,襄樊一战威震华夏。建安二十四年,关羽率大军进攻驻守樊城的曹仁,曹操闻之,便派大将于禁率领大军前去救援,其中庞德将关羽射伤。但是后来天降大雨,汉水猛涨。关羽观察后决定掘堤水

  • 诸葛亮神机妙算,刘伯温不服,砸开诸葛亮墓碑看到五个字直接跪倒

    历史解密编辑:伸手摘星星标签:历史解密

    舆论的威力是可怕的,经过世代人们的口口相传,在人们的印象中,诸葛亮已经从最初的为国尽忠的蜀国忠臣演变为算无遗策智慧的化身,对此一千年以后明朝开国第一谋士刘伯温表示不服,认为自己的能力远胜于诸葛亮,并且为此还特意写下了“三国鼎立诸葛亮,一统天下刘伯温”的词句。大概意思就是你诸葛亮再厉害也是三分天下的丞

  • 孔子被尊为圣人,其文化水平放现在是什么水平?说出来你可能不信

    历史解密编辑:笑红尘标签:历史解密

    [var1]“子曰:‘学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?’”寥寥数语,却蕴含极为深刻的处世之道。这句话详细的阐述了复习知识的重要性,待客应谦逊有礼,学习知识应保持谦虚谨慎的态度。孔子的这句话也引申为后世的许多道理,如现在社会中还存留着的酒桌文化,主客在觥筹交错间

  • 有人说刘备是三国中最虚伪的人,事实究竟是这样吗,真相让人佩服

    历史解密编辑:不惹红尘标签:刘备是三国里最虚伪的一个人吗,刘备娶孙尚香,刘备三顾茅庐故事

    首先大家都认可刘备起家的资本太差,就像我们现代人所说的跟白手创业没什么区别,这个我们没有什么异议,而同期的曹操袁绍等都是官宦世家,而且年轻的时候就已经官拜要职,人脉熟络,而且颇有名望,使得诸多人才前往追随。反观刘备呢,自从讨伐黄巾以来,只有关羽张飞二人忠心跟随,并无特别政治远见,而且官拜官职只是一个

  • 康熙见孔子墓就不下跪,此大臣遮住墓碑上一字,康熙立刻跪下磕头

    历史解密编辑:一个人精彩标签:历史解密

    他对中华民族的影响十分大,所以呢,崇尚儒学的皇帝,都会去祭拜孔子庙,孔子墓,等等。我们今天要说的一件事,就是清朝康熙年间发生的一件很有意思的事情。[var1]康熙皇帝一生六次南巡,其中呢,三次都去孔庙祭拜孔子灵位,为的就是让天下人看看,皇帝是珍惜读书人,这样做不仅能够让天下的读书人拥戴清朝的统治,更

  • 司马懿有多厉害?临死前的一个计策,居然让自己的墓千年无人敢盗

    历史解密编辑:心作祟标签:司马懿最可怕的一段话,击剑的大师司马懿,杨修杀了司马懿后为啥大哭

    司马懿公元251年,魏国太尉王凌起兵造反,妄图推翻司马懿恢复以曹氏宗亲统治的魏国政权。控制曹魏本是司马懿隐忍数十年的结果,如今王凌打算重新让曹家执政,这在司马懿眼里是绝对不能容忍的。为了消灭这一隐患,司马懿强称着自己73岁(这一年是司马懿最后一年)的身躯,亲自领兵出战。结果王凌投降,不久服毒自尽。王

  • 他是春秋霸主,因重用这3个人,晚年被饿死67天竟无人收葬,可悲

    历史解密编辑:与世无争标签:春秋三杰历史人物,史上三位被活活累死的名将,春秋三杰的历史人物

    公元前686年,齐国大夫管至父等人发动叛乱,杀害了国君齐襄公,立公孙无知为国君,这公孙上任不久又被另外一个大夫雍廪派人杀死,齐国可说是一片混乱。这时候,齐国的公子们也纷纷从他国赶回来,经历了一系列的争斗后,齐桓公登上国君的宝座。[var1][var1]齐桓公姓姜,是姜太公的第十二代孙,他名字叫小白。

  • 进攻东吴绝不是刘备的败笔,这个雄主有气吞山河的志向

    历史解密编辑:等你回来标签:历史解密

    荆州这么好的地方,死活也不能白瞎了孙权这头猪。汉末乱世,就两个英雄,即所谓“唯使君与操耳”。也就是刘备和曹操,其他人全都靠边站。不是还有“生子当如孙仲谋”吗?赤壁之战,从头到尾,孙权只干了一件事,就是喊了一句:打死也不投降。“诸将吏敢复有言当迎操者,与此案同”,谁要是再敢建言投降曹操,就跟这张几案一

  • 东吴只有统一天下的可能,但没有统一天下的机会

    历史解密编辑:不惹红尘标签:东吴有机会统一天下吗,孙权统一东吴军心,东吴是怎么崛起的

    所以,东吴没机会,蜀汉更没机会。分析历史和现实问题,你得找大概率事件,不能拼命臆测偶然事件。所以,曹魏统一天下、吴蜀没有机会,才是大概率事件。简单说,就是把历史在多重复几次,到底是哪一个更有可能,这个最可能的,就是大概率事件,也才能允许你进行分析。你非要说诸葛亮彪悍无前,率十万蜀军一战破秦岭、再据关