刘禅是扶不起的阿斗，为何能够稳坐40年皇位，别被影视剧骗了

刘禅早前生在荆州，数次遭遇灾祸，幸得将军赵云搭救。刘备攻占益州，创建蜀汉后，册封为皇太子。

章武三年（223年），登基为帝，年号建兴，信任相父诸葛亮，支持配合北伐战争。中后期荒废朝廷，宠幸宦官黄皓，综合国力迈向衰微。

景耀六年（263年），魏国大元帅司马昭派钟会和邓艾分兵攻蜀，刘禅撤兵邓艾。蜀汉亡国后，刘禅封号为安乐公，和蜀汉重臣被迁到洛阳定居。泰始七年（271年），刘禅在洛阳过世，寿终六十五岁，溢号为思。

诸葛亮：朝廷年方十八，天赋仁敏，爱德下士。

陈寿：后负责人贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇以后，传曰“素丝诸行无常，唯所染之”，信矣哉！礼，君主继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。

传奇皇帝刘禅

《魏略》记述：当时刘备在小沛，不曾想曹操忽然来打，急忙逃走丢掉亲属，那时候刘禅多少岁，跟随别人西入汉中被别人卖了。

建安十六年（211年），扶风县人刘括避乱入汉中，买得因乱走散的刘备大儿子刘禅，遂养以为子，为娶媳妇立家，刘禅只还记得父亲字玄德。

隔壁邻居有姓简的一个人，之后刘备占领益州简某当上大将，刘备外派简某到汉中和刘禅相遇，由张鲁送归益州，刘备立为皇太子。

蜀汉可以创建，与诸葛亮毫无疑问有非常大的关联。不论是如何看，诸葛亮与刘备全是紧密联系的两个人，缺一个都不能造就蜀汉伟业。

刘备阶段的蜀汉无需多讲，此刻的蜀汉发展趋势到全盛时期，只不过是刘备病逝以后，难题连续不断地发生。

蜀汉后主刘禅的大脑压根没有刘备的强大。烂泥扶不上墙的阿斗是后世大家常常听闻的一句话，那么问题来了，既然刘禅的能力不好，为何刘禅还可以稳坐皇位四十年呢？那样来看难题好像不容易，绝不是大家常说的烂泥扶不上墙的阿斗。

刘禅从一个十六岁的年轻人即位，自始至终稳坐皇位，一直到邓艾精兵攻击蜀汉时，刘禅依然稳坐皇位。

那样的刘禅绝对并不是大家说的烂泥扶不上墙的阿斗。否则，刘禅不太可能稳坐皇位四十年，一个没有能力的皇上，可以坐稳四十年皇位，绝不简单。

曹魏和吴国都经历过君权困境，到曹魏末期时，曹氏家族就早已变成了傀儡，此刻得司马大家族来定。

但是蜀汉后主刘禅不是这样，刘禅一直是蜀汉真正的掌权者，从来没有发生过傀儡的状况。刘禅往往可以坐稳皇位，有很多原因。

刘禅在诸葛亮阶段，归属于“政由葛氏，祭则寡人”，尽管诸葛亮独揽大权，可是诸葛亮压根没有谋反的心，他对蜀汉是赤胆忠心鞠躬尽瘁。

这一点是吴国和曹魏没法对比的，尤其是曹魏，到中后期权臣司马懿就早已拥有不臣之心。

诸葛亮出任宰相期间，塑造了蒋琬、费祎2个继任者，在诸葛亮背后辅臣，她们获得了诸葛亮的秘授，另外没有私心。

费祎去世后，刘禅早已四十岁了，才宣布亲政，此刻的刘禅依然没有遭受重臣的威胁。

即便是宦官黄皓期间，他也并没有对刘禅的君权造成威胁。为何会导致这种局势，原因出在诸葛亮的身上。

诸葛亮是政治天才

诸葛亮出任宰相期间，起先将有一个人欲望和私心的李严祛除，次之又分配去除了有一个人欲望的魏延。

两个人被诸葛亮去除以后，那么蜀汉的政权就平稳多了。这也是刘禅当政期间，没有遭受威胁的关键原因。

在历史上诸葛亮是政治天才，不论是哪里有欲望，都逃不出他的心。诸葛亮一直是想让姜维做继任者，但是姜维一直没有出头之日。

即便是到诸葛亮过世后，蒋琬、费祎都能对姜维展开合理牵制。这样一来，姜维在变成大元帅以后，也没有办法变成权倾朝野的角色，此刻的姜维压根没有能力去篡权。还有一个原因便是，蜀汉没有产生一家独大的门阀士族，这一点也是十分关键的。

当时追随刘备的人，到刘禅阶段，早已基本上全都过世。即便是她们的后代，也并没有能力篡权，例如关羽、张飞的后代，压根没有能力。蜀汉宰相诸葛亮的孩子诸葛瞻只是八岁，更不太可能对君权造成威胁。

诸葛亮去世后刘禅为何能稳坐40年皇帝

在诸葛亮去世后掌握权力的刘禅，削弱相权、提升帝权的做法也非常聪明。不论是蒋琬，或是费祎，都不具有诸葛孔明的声望和能力，刘禅适度权力下放，命她们辅臣，另外又修复皇权，以防大权旁落的难堪局势再次发生。

推行虚君实相的蜀汉，在三国中却是最先撤销宰相制。生长发育于战争当中的刘禅，自知祖辈自主创业艰苦，也非耽于享乐的皇上。

他长期居于深宫当中，从来不出行巡幸民不聊生，直至诸葛亮过世2年后，才难能可贵来到一趟都江堰市，“登观阪，看汶水之流，旬日还成都”。

在三国时期的皇上眼中，他的皇宫日常生活相对朴素，且从谏如流，坦然接受重臣对自身私人生活的管束。

善解人意的仁爱之君，会在危急时刻以大局为重，屈己爱民。蜀汉亡国时，刘禅的做法从某种程度上而言，也是一种善良。

结语

蜀人是不是因为刘禅亡国而憎恨他呢？并没有。以前任职于蜀汉，写出《陈情表》这一经典名作的李密，之后被召至洛阳做官。有些人问起：“安乐公何如？”

李密说：“可比齐桓公。”那个人不解，李密然后说：“齐桓得鲍叔牙而霸，用竖刁而从流；安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成功与失败一也。”在李密来看，刘禅仅次于春秋首霸齐桓公，有功有过，却不失为一代雄主。

参考文献：《三国志》

（声明：内容文字原创，未经授权不得转载，部分图片来源于网络，如有侵权请联系告知删除，谢谢！）