长平之战时，秦军千里迢迢来到赵国境内作战，为何能够取得胜利？
[var1]
赵国通过赵武灵王改革，成为六国唯一一个可以单独军事对抗秦国的国家。但长平之战最后以赵国40万大军全军覆没告终，此战在赵国境内，为何最终胜利却属于秦国，从而改变中国历史的发展趋势呢？
一、两国政权性质不同
1、赵国
赵国在赵武灵王胡服骑射策略改革下，逐渐强大起来，军事实力大幅度提升。并且也注重任用贤能良将，于是肥义、蔺相如、赵胜、赵奢、楼缓、廉颇、李牧等良臣名将辈出，也完全有军事实力与秦国搏一搏。
但胡服骑射只做到军事上的改革，并没有进行深刻彻底的社会变革，仍保持奴隶主贵族把持、垄断朝政的局面，无法在经济上或其他方面进一步增强赵国的实力。
[var1]
2、秦国
反观秦国自秦孝公开启商鞅变法后，建立起新型地主阶级政权。而在秦孝公之后，一直到长平之战时的秦昭襄王，秦国一直都是明君执政，将有利于国家的政策贯彻到底，秦国也渐渐成了令人生威的“虎狼之国”。
长平之战其实就是新旧政权制度的竞争，即使这一次赵国不败，也早晚会在另一场战争中失败。
二、两国农业经济水平不一样
秦国从商鞅变法后，开始实施重农抑商政策，限制商业的发展。而在农业方面，奖励农耕，出台政策扶持地主和自耕农，提高他们利益，大幅度促进农业经济的发展。秦国农业的迅速发展，也为以后他进行一系列对外战争奠定了物质基础。
赵国实施的是与秦国相反的“重商轻农”，商业的繁荣令很多人获利，令更多的人投入商业，造成赵国农业发展滞后，经济结构失调。农业的不发达没有为赵国提供一个良好的物质基础，像长平之战这样的两军对峙消耗战，赵国是难以维持的。
[var1]
况且为了打这一次战争，秦国也是做好充足的准备，动用百万人运送粮草。匆忙应战的赵国准备不足，无力维持持久战的消耗，还要依仗其他盟国的援助。但齐、楚两国却背信弃义，没有做出任何贡献，导致赵国国力严重透支，后期的粮草无法保障。特别是秦军还常派人袭扰赵国运粮队，造成赵军的后勤问题加剧。
三、秦赵不同的用人政策
廉颇与秦兵几次交手挫败后，开始调整战术坚守不战。时间长了，赵国受不了，秦国的消耗也是巨大的，这样的话对秦国也非常不利。于是散布谣言，让赵孝成王换上“纸上谈兵”的赵括。
[var1]
此时秦国也派出常胜将军白起，赶往长平前线指挥作战。只会纸上谈兵的赵括，哪有能力去对战常胜不败、战功赫赫的白起呢？
赵括上任后，就放弃廉颇固守措施，主动出击。却被白起接连用计，将赵军主力分割。赵军战斗失利，只能固守待援。在后援被完全切断后，赵括战死，赵国40万大军也只能选择投降。
总结
长平之战的失败，不能完全归罪于赵括，这也是两国实力，或者是两种制度的对抗，赵国在各方面都落后于秦国，再加上大战之际换主将，犯了兵家大忌，也只能造成无法挽回的失败了。