秦始皇陵考古有新发现！陪葬坑甬道被人挖开过，推测是项羽干的
此次考古发掘显示，俑坑、甬道被人挖开过。考古工作者推测能直接破坏秦始皇陵甬道的人，绝非贩夫走卒，大概率就是楚霸王项羽。
换句话说，此次考古发掘印证了流传于坊间的那则故事——秦始皇陵被项羽挖开过。
结合此次陕西省文物部门最新考古发现与之前几次秦始皇陵考古发现，包括还有一些史料文献进行综合分析，秦始皇陵是否真的被人挖开过，罪魁祸首到底是不是楚霸王项羽？
先给大家简单介绍一下，何为甬道？
甬道一词出自《史记·秦始皇本纪》，意思是两侧楼房或建筑之间带有棚顶的通道。
秦汉时期的人们讲究“事死如事生”，凡达官贵胄其陵墓规格与生前府邸几乎一致。
此次在秦始皇陵一号坑甬道取得的考古新发现，大家可以看成是秦始皇陵与其他陪葬陵墓之间的通道。
秦始皇陵位于陕西省临潼县城东约5公里处。秦始皇初即位（公元前246年）开始营建，至秦二世二年（公元前208年）被迫停工，前后历经38年。
关于陵墓地宫的内部情况，《史记·秦始皇本纪》中有一段详细的描述：“始皇初即位，穿治郦山……有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。”
《汉书·楚元王传》也有类似的记述：“秦始皇帝葬于骊山之阿，下锢三泉，上崇山坟，其高五十余丈，周回五里有余……宫馆之盛，不可胜原。又多杀宫人，生薶工匠，计以万数。”
从史籍记载和各种传说中不难发现，秦始皇陵采取了许多防盗措施。传说在秦始皇陵修完不久，所有参加工程的工匠等相关人员都被关在地宫中，最终成为秦始皇嬴政的殉葬品。
同时，秦始皇地宫以水银为江河大海。其主要目的是水银在常温下液态极易挥发，其本身就是剧毒类药物，人一旦吸入高浓度汞气即可导致精神失常，并且立即死亡。
有些史书和野史还记载了秦始皇地宫安装弩弓，20世纪80年代，秦始皇兵马俑坑曾出土一种远射程、大张力的劲弩，侧面反映了史书记载的真实性。
这些弩弓单靠人的臂力很难拉开，出土时它们虽四散凌乱，但考古工作者认为这些弓弩刚刚被装入地宫时，应该是一个个连接起来，通过操纵开关或是连发或是单发，就可达到无人操作，自行警戒的目的。
修建秦始皇陵的工匠们，完全有可能在墓门内、甬道口等处安置上这种触发性质的武器，一旦有盗墓者进入墓穴，就会被暗箭射杀。
至于秦始皇陵内部藏了哪些奇珍异宝？至今仍未有确切定论。
《水经注》所记载，楚霸王项羽入关后破开秦始皇陵，命令30万士卒用了30天，才把始皇陵内部的珍宝搬完。
总之，秦始皇陵内不仅有大量珍宝，而且设置了许多防盗机关，较为森严恐怖。
但即便如此，千百年来，无论是官方还是民间，都一直流传着始皇陵几次被盗掘的事情。主要有牧羊儿火烧地宫棺椁、项羽挖掘始皇陵盗取财物、唐末农民起义领袖皇朝破坏秦始皇陵。
牧羊儿火烧地宫棺椁的说法出自《汉书》，大意是一个牧羊小孩在秦始皇陵一带牧羊，其中有几只小羊羔掉入了地洞。
牧羊儿打着火把到地洞中去寻找羊，不料越走越深，看不到底，最后火把引燃了洞内的燃烧物，竟将秦始皇陵的棺椁连带所有珍宝付之一炬。
有专家认为，牧羊儿仅凭一个火把就能独自钻入地宫，甚至烧掉了埋藏在地下几十米的棺椁，这绝对是不可能的事情。
至于项羽挖掘始皇陵的说法，主要见诸司马迁的《史记》和其他史书。
项羽与秦国有不共戴天之仇，其祖父项燕就是被秦国所杀的楚将。嬴政统一六国后，他曾巡视江浙一带，被在此躲避的项羽看到后，发誓要“取秦而代之”。
当项羽攻入汉中后，一次性就活埋了20余万秦军投降的士兵。为了泄愤，更为了盗取珍宝，项羽不仅烧毁了阿房宫，还派兵30万人运载地宫内的珍奇宝物。
千百年来，无论是文史考古专家还是市井茶肆，对项羽盗掘始皇陵的传说故事一直争论不休。
若上述故事为事实，则始皇陵地宫已经荡然一空，任何关于秦始皇陵内的推断全部都将成为空谈。
史书和一些传记故事虽对项羽毁坏始皇陵墓记载得非常细致。但是，根据20世纪70年代至今的秦始皇陵考古发现来看，始皇陵北建筑遗迹有过火烧后木炭的痕迹。
秦人不可能火烧自家阿房宫，这样看来，项羽火烧始皇陵地面建筑已成事实。
除此之外，20世纪80年代前后，我国自然科学工作者应用勘探地球化学成分中的汞含量测定技术，对始皇陵封土中的汞含量进行直接测定。
结果表明，在125,900平方米的始皇陵封土中，有一个范围约12,000平方米的“强汞异常区”。
考古专家以此推断：这应当是秦始皇陵中埋藏的水银，至今还未有挥发，表明始皇陵这么些年来一直完好无损，没有进入空气。
因为汞具有蒸气压最高，挥发性最强的特点，若项羽早已打开秦始皇陵，水银肯定挥发散尽，绝不可能出现这样的探测结果。
这一测定数据不但证实了《史记》中关于始皇陵内有大量水银的记载是可靠的，也为陵墓地宫内部未被破坏提供了证据。
不过，如果是项羽率兵30万，用了30多天才把地宫内的所有珍宝搬完，那为何这么多的财宝在2000多年来没有一件传世？
之前考古工作者在始皇陵周围发现的铜车马、兵马俑、编钟，都是地面建筑遗址内的遗物，与始皇陵内部珍宝没有任何关系。
因此，结合种种考古发现与史料文献最后得出结论，项羽出于泄愤或其他目的，只是损坏了始皇陵上的地面建筑。
再结合2022年始皇陵最新考古发现，我认为，项羽破坏始皇陵的经过大致如此：公元前206年，项羽与刘邦一前一后进入咸阳。
楚霸王火烧阿房宫后，带领大军曾对陵园内的地面建筑进行焚烧和破坏。出于技术原因或其他问题，项羽没有深入始皇陵地宫内部窃取珍宝。
若都被盗空了，历朝历代统治者就不会严加守护始皇陵了。
当然，始皇陵地宫至今没有进行正式的考古发掘，内部是否遭到破坏，谁也不敢下定论。
但我对项羽进入始皇陵墓之说是持怀疑态度的。
关于周围陪葬坑和甬道的考古发现，只能从侧面佐证一些史书记载的事情。若想凭此定下“项羽进入始皇陵内”的结论，未免太过武断。
秦始皇陵内埋藏着太多秘密，有些秘密是可以通过不断研究来解开的，真正牵扯到核心的秘密，只有随着地宫的打开才能迎刃而解。
参考文献：
［1］“项羽”和“始皇陵”，作者刘占成，人文杂志 1984年04期