你知道在三国中，哪位主公的能力最强吗？我敢打赌现在大部分人心里只有一个答案，那就是咱们熟悉的曹操，不过还有人觉得是刘备，但我想告诉你，以上说的都不对，而且曹操也没有大家想象中那么强，可能现在就有人疑惑了，别着急，为了解决这个问题，我收集了三国的大量资料，盘点出前十位主公排名，接下来为大家一一奉上。

排在最后一位的是刘禅

说到刘禅，大家一定能想到一句话，扶不起打阿斗，但事实真是如此吗？的确，从执政前期来看，刘禅根本就不会治国只会吃喝玩乐，而且还留下了此间乐不思蜀的臭名，就连诸葛亮这样的大神都带不动他最后被其活活累死，但就是这样懦弱无能的阿斗，却做了整整42年的皇帝，他能在诸葛亮掌管朝政这十一年间不被废掉，并在他死后自己管理朝政连坐31年皇帝，这说明什么呢？说明前期他是故意装疯卖傻明哲保身，这样才不会被诸葛亮看出来他聪明神武才能一直稳坐皇位。

第九，董卓

一直以来董卓给人的印象都很不好，属于大家心中的负面人物。都说他是个奸臣个性凶狠性格残暴，纵容手下随意作恶滥抢美女滥杀无辜，但我们可以从另一个方面去看，其实他是一个很强大的人，当初可以控制朝政，这说明在政治上面还是一定手段的，他也是最先挟天子以令诸侯的人，不过董卓执政属实残暴，因此有很多人看不惯其掌权手法，所以纷纷反抗于他，然而人都有两面性，我们不妨放下心中的偏见，一起看看董卓的优点，最明显的就是爱才，他对下手十分真诚，动不动就赏白银千两，因此手下对董卓也非常忠诚，包括对待李儒和吕布一样，董卓是一个对自己人好，对外人异常残忍的人。

第八，司马昭

司马昭是西晋王朝的奠基人之一，在哥哥司马师去世之后执政其个人能力是相当突出，他完成了权力的平稳交接，平定诸葛诞的淮南三叛，且在这之后一直到西晋建国淮南地区基本稳固，没再出过大乱子，纵观司马昭的一生，可以说他的功与过八二开，而他为了家族利益也是呕心沥血，司马昭就没过过几天舒服日子，一直在操劳于政事生命不息奋斗不止可以算是个敬业的好主公。

第七，曹睿

他是曹魏的第二位皇帝，同时也是一个才华横溢的人，因此非常受曹操的喜欢，平时指挥打仗的时候都带着他，因此他对指挥作战非常熟悉，在曹睿即位后，他对三国的政治形势判断的非常准，指挥当朝将军曹真，司马懿等人数次击败了吴、蜀两国的进攻，不仅如此他还能有效的控制住司马懿，可惜将死之时，在确立继承人时犯下了极大的失误，使得司马懿独揽大权，葬送了曹魏政权。

第六，袁绍

众所周知袁绍兵强马壮，尽起翼、青、幽、并四大州兵马，坐拥70万大军可就算有如此庞大的资产，但袁绍却不善于用人，他手下原本有许多强劲的将军，例如张郃就是一个武艺高强，能独当一面的猛将，但他却不让张郃来守屯粮的乌巢，而是将一个嗜酒如命的淳于琼，派到了这个极其重要的岗位。这是一个优秀的主公能做得出来的决定吗？其次袁绍不用良才更不采纳良策，在面对重大的决定时他多疑且优柔寡断，不会抓住有利战机因此白白错失良机，这也是他即使坐拥七十万大军却还能输掉官渡之战的原因。这个看似庞然大物的袁本初实则却不堪一击，随着曹操前期的最大对手想必也就是仗着兵马多罢了。

第五，曹丕

在所有的开国皇帝里面曹丕其实算是比较差的了，但优点是他的心地还不错，相比起司马家族曹丕还是很文明的，在对他的最大竞争者曹植面前也是网开一面，用七步诗堵住了众人的嘴，其实谁都知道曹植写诗简直比走路还容易，那明显就是曹丕对兄弟的关照，毕竟曹植没有兵权不过曹丕相比曹操而言确实走了回头路，曹操能够驾驭群臣而曹丕搞的政治制度，其实，就是让权了相信士大夫只有死路一条，给后来司马家的坐大留足了空间。

第四，孙权

可以用这么一句话形容他霸主的优点还算及格，但霸主的缺点他是一个不落，这么说吧先看隔壁阿斗，可比齐桓公本人能力且先放一边，用人唯信算是一特点，而孙权可比赵武灵王本人能力尚可一用，但多疑多虑却是无药可救的，咱也不是说孙权不如阿斗，只能说孙权下限很高，上限却非常低，曹、刘若是在其他时代，孙权或可统一全国，而如今他能三分天下已经，是做到了极限，但从流传的诗句可以看出，辛弃疾和苏轼都是非常推崇孙权的。

第三，孙策

毫无疑问第三名这个位置唯有孙策可以担当，其实他的经历更像是一部传奇，一个玉玺换来的创业机会，在短短时间内雄霸江东，就连曹操见了都害怕，杀于吉也是非常的果断，可谓成大事者必诛神棍，不过他对江东士族太好，没有赶尽杀绝，也是给自己留下了后患，但孙策最可惜的就是英年早逝，而他死的时候给孙权留下的阵容也是非常强大的。虽然有些是他爹的部下，但太史慈，周瑜等人，都是孙策亲手带出来的，他们个个都是三国中顶尖的人物，尤其是周瑜勘称三国第一统帅，也只有在孙策麾下才能发挥出他的最大作用，如果孙策不死，他能得到什么成就呢？

第二，刘备

他是汉末最有名的百战老兵，前期专业看开门二十年，其伟大之处在于他白手起家，屌丝逆袭的励志故事，他几乎拥有一个优秀主公应该具备的一切素质，志存高远百折不挠就拿他和曹操比，曹操可以在儿子和爱将中选择爱将，而刘备则更胜一筹，直接选择了摔儿子，但也有人说这是笼络人心，那如果换一种说法这不就是爱财如命吗？在托孤的时候刘备更是千古帝王第一人，直接对诸葛亮举国相托，最终换得了他的鞠躬尽瘁，死而后已，但不过刘备的缺点太明显，太过妇人之仁比如对刘璋，没有曹操屠城时的杀伐决断，在晚年也不知道见好就收，最终兵败夷陵属实可惜。

第一，曹操

其实在曹操和刘备之间确实有点难做出抉择，而我把他放在第一个原因是在《三国演义》中罗贯中更偏爱于他，曹操礼贤下士，唯才是举，对典韦，郭嘉更是至情至性，但这些刘备也能做到，而曹操其真正过人之处在于庞统，他对有才能的人从来不以貌取人，这一点是非常可贵的在庞统去往曹营的时候，曹操将他奉若上宾而刘备却做不到这一点，在这之前庞统还去过孙权那里，却不想碰了壁，但他第一个想法就是去投奔曹操估计也是看到了贾诩的结果，相信曹操不会秋后算账，这样的主公容易让人士为知己者死，曹操排名第一实至名归。

以上也只是个人观点，你对我这个看法有什么问题呢？如果有请在评论区告诉我，希望能收到你的反馈，有想看的系列也可以说哦。