秦国拥百万甲兵 不到14年就彻底灭亡的原因真的只是暴政？

[var1]

秦始皇统一六国，为何不到14年就灭亡？

秦孝公重用商鞅，实施变法，实行统一度量和中央集权，建立县制，让秦国一跃成为战国最强大的国家。秦孝公死后，秦惠王继位，重用纵横家公孙衍、张仪为相，魏章、司马错为将，北扫义渠，西平巴蜀，东出函谷，南下商于，为秦的统一打了下坚实的基础。秦始皇焚书坑儒，废先王之道，厚今薄古。

在秦国歷代君主之中，歷史评价最高的要数秦昭襄王，也就是秦始皇嬴政的曾祖父，在位56年，也是在位最长的国君。早年任用白起为将，斩杀韩魏联军24万人；出武关伐楚，一举攻入楚国都城郢都，自此楚国一蹶不振，后任用范雎为相，採取远交近攻的策略；长平之战，射杀赵国主帅赵括，赵国再无能用之兵。本以为关中之固，金城千里，可以永保子孙帝王万世之业。

[var1]

[var1]

到了秦始皇嬴政，重用尉缭来和李斯等文臣，任用王翦王贲父子、李信、蒙武、桓齮、杨端和等为将，率铁甲秦师，十年先后灭亡韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，一统天下，自称始皇帝。但是讽刺的是，秦始皇最终却是死在了巡游的路上，尸体发臭了，都不敢发丧，只能用一车臭鱼，来掩盖尸体腐臭的味道。

秦始皇集天下权力于一身，实施酷刑峻法。

大秦帝国的灭亡，嬴政焚书坑儒，废先王之道，厚今薄古。修筑万里长城及险塞关隘，百万甲兵强弓劲弩守护，本以为关中之固，金城千里，可以永保子孙帝王万世之业，但是集天下权力于一身，不信功臣，酷刑峻法，为一人之私欲，动百万人力，修骊山皇陵，建阿房宫，筑甬道。否则何至于公子扶苏，一番忠言肺腑，竟被赶到千里之外的上郡。

嬴政做梦也不会想到，大秦帝国只经歷了十四年，就土崩瓦解。

最后与蒙恬将军，一起死在胡亥和赵高奸人之手。秦国自祖宗秦非子创国伊始，近700年基业，毁于嬴政一人。自恃十年间灭六国统一，殊不知，这些都是列祖列宗，披荆斩棘，浴血奋斗所积累。嬴政做梦也不会想到，他建立的大秦帝国，只经歷了十四年，就土崩瓦解，成为史上最短命的统一王朝。

[var1]

[var1]

秦帝国崩溃的原因

秦国从统一至灭亡只用了15年，关于其灭亡原因众说纷纭，笔者认为商鞅变法导致秦国体制畸形，高度集权、缺乏弹性的体制导致帝国难以驾驭版图骤增、文化经济繁荣且宗族势力强大的六国地区，迅速瓦解崩溃.

一以贯之，商鞅激进的变法随着导致秦国国力、凝聚力达到饱和，难以适应天下一统的客观环境。

（1）社会主要矛盾转移。

随着统一天下，秦国以及六国的社会矛盾悄然发生变化，秦国面临结构性转型。

统一前，秦主要社会阶层分为农民与军人，奖励耕织、按功授爵，只有战争才能使得两大阶层获益。

统一后，中国再无大的战事，秦人无仗可打，也就难以按功授爵，从军不再是秦人获取爵位、土地的捷径，军队战斗力锐减在情理之中。同时，秦国农业人口饱和，产生大量剩余劳动力，秦始皇大兴土木、南征北伐在某种程度上是为了解决劳动力问题，以工代赈。

秦统一后，秦国民众方向迷失，国家凝聚力明显下降，农业化、军事化的体制遭遇瓶颈。

统一前，从军是谋求权力、地位最直接有效的手段，统一后，秦军开疆拓土，秦军的作用降为戍边，从军积极性大为下降。

秦人面临的外部局面完全不同。

统一前，六国各自为战，一盘散沙，各方势力犬牙交错，降低了国家的凝聚力，被秦人各个击破。

统一后，秦人面临空前艰难的统治困境，版图空前的拓展导致官僚机构、军事力量难以应对，秦人的力量不足以在全国范围内建立有效的统治，官员、军队驻扎各地区，稀释了秦国的核心力量；

但是一旦任用六国官员、选派六国军队，降低了忠诚度，10年内吞并六国带来的统治困境在短期内难以消化解决。

六国灭亡，其主要矛盾上升为一致对抗秦国，颇似五国攻齐，秦国的的潜在敌人比统一前更加强大。

（图）秦灭六国

（2）高度集权的体制导致秦政权统治阶层空心化

商君变法导致秦王集司法、财政、人事权于一体，高度独裁专制，爵位不世袭罔替，导致权力集中。

皇帝权力缺乏制衡，可以动辄杀害大臣，大臣没有世袭的领地，人身安全与财产毫无保证，只充当皇帝打工者的身份，皇帝与大臣并没有实现利益共同体。

地方组织上，秦人极力瓦解宗族，削弱对君主的威胁，反而言之也削弱了防御外敌的能力。

因此，秦朝看似无比强大，实则外强中干，统治阶层空心化，缺乏凝聚力。

（3）文明的差异

“野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服。”

野蛮民族通过武力征服文明程度更高的民族，他们往往被的较高文明所征服。

以我国的元朝和清朝为例，元清都是落后民族征服先进民族的政权，元朝拒绝接受汉文明，政权仅仅维持了不到百年就被赶回大漠；

清朝主动接受汉化，国祚接近三百年。

文化是国家的软实力，其衍生的民族精神与认同感往往激烈着民族抵御外敌。

商鞅燔诗书而明法令，恫吓愚民，在文化程度最落后的秦国卓有成效；

秦始皇以吏为师，焚书坑儒则是激化了六国与秦朝的矛盾。

北方的燕赵接受胡化，多慷慨悲歌之士；

即便是文化最落后的楚国，也产生了浪漫主义文学楚辞；

军事强大的秦国则是文化真空。

专制体制对付文教落后的秦国尚且有效，面对文化高度繁荣的山东六国，则引发尖锐的矛盾。

文教的不匹配、民族认同感的缺失导致秦国与六国高度对立。