如果当时被四面楚歌的是刘邦，刘邦会回江东重整旗鼓吗？
这要从两方面角度来揣测分析：人物性格，以及当时的形势。
1、从人物性格来分析
↑刘邦是一个彻头彻尾的实用主义者↑
刘邦会不会像项羽那样宁愿慷慨自刎，也不肯过江东呢？答案很明显——不会！
刘邦这个人，实在是足够灵活，足够圆滑，足够现实。他深知“留得青山在，不怕没柴烧”这个道理，并且用他的一生实践了这样的价值观。
不同于朱元璋李世民，刘邦的创业史充满了失败，逃亡，屈辱甚至委曲求全，但对他来说，只有能够活下去，失败屈辱都不是事儿，心可大着呢。
刘邦早年曾经以亭长身份，押着一批犯人去骊山服役，途中不少犯人逃脱，这在当时，秦律规定犯人逃脱，押解者一律死罪，刘邦见状，干脆释放了所有犯人，然后跑进深山老林躲避去了，有不少犯人感激刘邦，愿意跟随，这些人也成为刘邦未来起兵的一份力量。
↑刘邦经历了无数失败，却是打不死的小强↑
后来刘邦遇到鸿门宴，对项羽俯首称臣，成功逃脱；彭城之战，刘邦损失了二十万的军队，睢水中的尸体甚至堵塞了江流，可刘邦大难不死，仍然逃脱，逃亡路上甚至不惜把亲生子女扔下马车，以求减轻马车负担，更快的跑路。
所以，当刘邦遇到四面楚歌，他会怎么抉择呢？答案很明显，他肯定想方设法坐上乌江亭长给他备好的船，溜到江东再说其他。
2、从当时的形势来分析
刘邦会不会走到“四面楚歌”的绝境呢？要知道项羽是众叛亲离，疏远了自己的谋臣大将，才落得“四面楚歌”的绝境，那么刘邦呢，坐拥萧何，张良，陈平，韩信等能人异士，会不会沦落到这样的境地。
↑彭城之战，刘邦几乎输光了所有家当↑
其实他自己一生的经历中就遭遇了两次不逊于“四面楚歌”绝境的经历：一次是彭城之战，这场战役是项羽的巅峰之作，把刘邦汉军打的简直崩溃了，项羽率领精兵三万，长途奔袭突然杀到彭城，早晨发动攻击，到了中午打完吃饭，汉军被歼十万人，项羽又马不停蹄追击逃亡的汉军，汉军不得已被逼入睢水，淹死十余万，这一场战役，可比垓下之战，然而刘邦拍拍屁股逃掉了，耐心等待东山再起。
↑白登之围给了刘邦沉重的打击↑
另一场绝境般的经历，就是“白登之围”，当时刘邦已经登上人生巅峰，比项羽当年的“西楚霸王”威风多了，而且白登之围之前的一系列战役，汉军都是高奏凯歌，可突然遭到了匈奴的突袭和包围，几乎身陷死地，刘邦内心之惊恐悲怆，可想而知。
然而刘邦却成功走出了这个绝境，一是靠陈平等谋士出力，另一个原因则是刘邦提前就布局让周勃率领汉军步兵主力作为后援，这一安排相当高明。
反观项羽呢，和周围的文武诸臣离心离德，到死嘴硬，对部下宣称“失败乃是天意，不是我作战不力”。随后在面对兵败困境时，意气用事，拒绝渡江，完全不具备绝境翻盘的能力。
虽然项羽“生为人杰，死为鬼雄”，可是死了还能做什么呢？
↑自刎乌江，符合项羽一贯的性格↑
总而言之，从人物性格上分析，刘邦身临项羽的“四面楚歌”绝境时，他肯定会选择回到江东重整旗鼓，而且，他也有能力重整旗鼓，再和老对手较量一场，不死不休！