三国中的他，虽不出名，却击败吕布，说明两个道理，打脸众人
由于《三国演义》及各种民间艺术的演绎，吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。吕布因其勇武在并州任职，并州刺史丁原担任骑都尉，在河内驻扎，任命吕布为主簿，对他很亲近。汉灵帝死后，丁原接到何进的徵召，率领军队到洛阳，密谋诛杀宦官，被任命为执金吾。适逢何进为宦官所杀，董卓入京，诱吕布杀丁原，进而吞并丁原的军队，并任命吕布为骑都尉，同他发誓结为父子，对他十分欣赏信任。吕布善长骑射，膂力过人，被称为“飞将”，不久又被董卓提拔为中郎将，封都亭侯。关东军起兵讨董时，吕布亦曾参战，却因与将领胡轸不和而被孙坚所败，最后董卓挟汉献帝迁都长安。董卓自知自己凶暴，为人所恶，所以时常要吕布作自己的侍卫及守中阁；不过，董卓性格又十分猜疑，曾因小许失意而向吕布掷出手戟，又吕布与董卓的婢女有染，恐怕事情被董卓发觉，所以心中十分不安。之前，由于王允因为吕布是并州的壮士，对他以厚礼相待。自从吕布怀恨董卓后，他去见了王允，述说了董卓差点杀他的经过。王允此时正和士孙瑞、杨瓒等密谋除掉董卓，因此便让吕布作内应。吕布有些犹豫，说：“奈何是父子，怎么好下手呢？”王允说：“将军姓吕，本来就非亲生骨肉，如今你保全自己的性命还来不及，还说什么父子！”于是吕布答应了王允，成功刺杀董卓，任职奋武将军，假节，仪比三司，进封温侯，与王允同掌朝政。
三国中的他，虽不出名，却击败吕布，说明两个道理，打脸众人，而今天要说的主角，此人就是李进，这个名字对于大部分自诩“三国迷”的朋友来说也是比较陌生的，这可不是错别字，他的名字的确和托塔天王李靖有些像，但就是这位名不见经传的将军曾经击败过吕布，你还别不信，这事是有史料记载的。《三国志.魏书.武帝纪》记载道：“秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”说的是吕布当时与曹操相持百余日，结果在粮尽之时选择撤退，这时李进出来将他击败。此战之后虽然没能彻底消灭吕布，但是李进击败吕布的事实不假！那么这又说明什么道理呢？
第一个道理：名气不能左右战斗的输赢
没错，这是大部分的“三国迷”都存在的认知误区，似乎吕布是三国第一武将就一定是天下无敌的，他打仗就只能是赢，不可能输。“名声”这东西本就是打出来的，从来就只能代表你过去的战绩，并不能左右未来某场战斗的结果，不然刘备为啥坐拥“五虎上将”、“卧龙凤雏”却还是不能夺得天下呢？
第二个道理：战争并不是比那边的主将的个人实力
在《三国志.魏书.武帝纪》所提到的“吕布为李进所破”，这里的“吕布”和“李进”并非指的他们个人，而是代指“吕布的军队”和“李进的军队”，所以李进能够大败吕布乃是因为吕布粮食供给不足，还有可能就是兵力上的差距，两军交战，就算你主将再厉害，难道还真能以一敌万？那只怕是在说神话故事。吕布的确个人实力非常强，但即便强如吕布在粮尽之时或者在军力悬殊的情况下，输也是情理之中的事！大部分自诩“三国迷”的人其实都不懂这两个道理，总以为某武将很牛，他打仗就一定会赢，如果打仗就如下“斗兽棋”那样是定死了规则的，那岂不是未打就已经知道结果了？李进虽不出名，但也能击败吕布，也说明了这两个道理，打了不少“伪三国迷”的脸。
李进，字子贤，活跃于东汉顺帝、桓帝、灵帝时期，出身于贫苦的农家，交州高兴郡(今广东化州)人。李进少时聪颖，自幼习武，与赵云之师童渊为好友，曾在泰山两人相邀比武，战至三天三夜，难分胜负，又与曾在万军中刺杀轲比能的韩龙相交甚厚，韩龙武艺多得李进指点。剑师史阿名传天下，曾教习曹丕剑术，目空一切，认为自身武艺已经天下第一，遂前往乘氏挑战李进，被李进三招击败。而李进不单单武艺精湛，他自幼勤奋好学，博览经史，在东郡一带文人中多有贤名。初为郡功曹，累迁骑都尉。顺帝永和二年(137年)，任武陵太守，在任九年，政绩显着。朝廷奖励"秩二干石，赐钱二十万。"灵帝中平年间任交趾刺史部(辖地相当今广东、广西的大部分和越南北部、中部)刺史，向朝廷奏请交趾刺史部应依中州规例贡士，交趾部的茂才应与中州茂才一样授官给禄。朝廷从其请，从此交趾人才难得与中州同选。李进此举不但对交趾士人的进取有鼓励促进作用，对岭南的文化发展、人才进入朝廷中起重要作用。