魏武这些年的形象已经比较丰满和立体了,只有那种掉进演义本里出不来的人才会还认为魏武是个大奸大恶之辈。
而且,高平陵之变再怎么洗,也属于非体制的军事政变,通过这样不光彩的方法上台,死后儿子们更是篡权夺位的野心明显到路人皆知,司马懿阴险狡诈的形象是没法改变了。
曹操在正史中,迎奉天子,征讨四方,至少都是在正常政治框架内进行的。更不用说立下的功劳比司马多太多了!
并且,历朝历代包括三国演义成书前的历朝历代的各路官学民的评论中,诸葛亮的历史地位依旧高于司马懿。
人的认知行为,本身就建立于感情之上。大众对儒家的感情是十分深厚的,感情因素基本是民众对于诸葛亮与司马懿认知的基本点。你怎么看?