中国历史上有哪些自负又谦卑的人物？
聊聊大家耳熟能详的三国时期的三大霸主：曹操、刘备、孙权，其实都是既有自负的一面又有谦卑的一面。其实，谦卑和自负最直接的区分就是：听话和不听话。
先说曹操。史上最著名的以少胜多的官渡之战就是曹操的大手笔。官渡之战为什么会取得成功，抛开其他不谈，其中很重要一点就是那时的曹操很谦卑，善于听取属下的意见。战斗刚刚打响，曹操听取了荀攸的作战方案，迅速解了白马之围，为官渡之战第一阶段攻坚战赢得了胜利，鼓舞了士气。到了最后的关键一战，曹操听说许攸来投降了，鞋袜都顾不上穿，直奔出门迎接，没有丝毫嫌弃和怀疑，采用许攸的谋略，一举攻破袁军大营，赢得了最终的大胜利，奠定了统一北方的夯实基础。
有了北方这大片江山，手下大批文臣武将，曹操就变得自负傲慢起来，特别是乌桓之战死了三国第一谋士郭嘉，曹操好像都看不上其他智囊团成员，这也是导致曹操的第二大手笔赤壁之战惨败的重要原因。
赤壁之战前，曹操刚刚拿下荆州，谋士贾诩（也是个厉害的大咖位）建议先安抚内部，毕竟百业待兴，至于孙刘那边咱们可以静观其变，可惜曹操根本听不进去，直接挥军南下。在出征之前，谋士程昱极力劝阻，孙刘联合，一定要小心翼翼。曹操非常自负的说，我挥军八十万（实际只有20万，吹牛逼的鼻祖）南下，还怕他区区五万人。结果，大家都知道了，曹操惨败，成就了孙刘的威名（又一次著名的以少胜多之战），而且这次战败直接拖住了曹操统一全国的进度，知道他死，也没实现。
这就是曹操听话和不听话付出的惨痛代价。
再说说刘皇叔。刘备步入军旅生涯，前半辈子基本都是在用谦卑刷脸。刘备谦卑到什么程度？早年遇到刺客去暗杀他，被逮住了，刘备不但没有惩罚他，还当面很谦卑给刺客赔不是，刺客感动的无地自容，最后刘备把他给放了。再有后来的三顾茅庐、投奔刘表、依附曹操、联吴抗曹等，刘备都是以低姿态出现的。可惜，待到基业稍有成效，正当大展宏图之时，因为关张的离去，让刘备崩塌了，变得异常自负，要发兵东吴，连他一向敬重的卧龙先生都劝不住，听不进去，最终因不听劝，看不清形势，惨败白帝城，还一命呜呼。
东吴孙权继承了父兄打下的江东基业，群臣圈子基本都是前辈叔伯级别的，一上位他不谦卑难立足啊，先拜重臣张昭为师。再礼贤周瑜和鲁肃等江东才俊，基本上他们的意思，只要大方向不偏，孙权都是全权支持和辅助。有成就霸业之胸怀，最终稳居江东地盘。可是到了后期立储的时候，孙权就变得很独断自负。自以为立孙和为太子，再去很明显的偏袒宠爱鲁王孙霸就能达到二代权利交接的平衡过渡。在这个过程中，朝中大臣多次提到这样做的利害关系，孙权依然我行我素。最后再“毒妇”孙鲁班的步步策划下，太子孙和、鲁王孙霸被杀，这就是三国东吴的“二宫之争”，最后到时便宜了孙权小儿子孙亮，可惜孙亮底子太薄，年纪又小，最后成了傀儡皇帝，政权握在门阀手中，东吴也算不得他孙家的了。
看看三位同时代的豪杰，因为谦卑一步步成就霸业，又因为自负毁灭了一步步辛苦打下来的基业。
为什么用大家熟悉的、又是同时代的三位名人来说呢？其实人人都有两面性，只是人杰做的都是大事，每个决定都会被无限放大，当然也会产生历史作用。而平民百姓每天面对柴米油盐，每个决定并不能影响多少事情，所有往往忽略了。真正优秀的人都是在不用阶段，懂得放大自己的优势，克制自己的不足，这才是值得我们反思学习的。
- 上一篇：历史上最节俭的皇帝是谁？他有何历史功绩？
- 下一篇：古代君王为何自称“孤”、“寡”？