这话是说做皇帝的标准或者说是行动准则,大概就是要尊重天意,采纳圣贤意见,对臣民要关心之类具体的解释我也说不好,你可以去看看周易,这话中的“爻”是一种卦象。关于出处,我只记得尚书中有关于惟天的记载
位置:首页>历史人物>清代皇帝宝座之后"惟天听明,惟圣时听,惟臣钦若,惟民从爻"这句话究竟出自何处?什么意思?
更多文章
古代有名的道德故事,例如孔融让梨这一类的。
历史人物编辑:人生初见标签:历史人物
01.舜,传说中的远古帝王,五帝之一,姓姚,名重华,号有虞氏,史称虞舜。相传他的父亲瞽叟及继母、异母弟象,多次想害死他:让舜修补谷仓仓顶时,从谷仓下纵火,舜手持两个斗笠跳下逃脱;让舜掘井时,瞽叟与象却下土填井,舜掘地道逃脱。事后舜毫不嫉恨,仍对父亲恭顺,对弟弟慈爱。他的孝行感动了天帝。舜在厉山耕种,
蘧伯玉的美德故事
历史人物编辑:语文霸霸标签:历史人物
蘧伯玉,河南人,春秋末年卫国大夫,为人有贤名。孔子周游列国走投无路之际,数次投奔蘧伯玉。他曾称赞蘧伯玉是真正的君子:君王有道,则出仕辅政治国;君王无道,则心怀正气,归隐山林。步行敬君王蘧伯玉当政后,仍旧十分谦虚。一次,卫灵公与夫人南子在宫中夜坐,先听到辚辚的车声,可车声到宫门时却消失了,过了宫又响起
齐国邹忌是如何劝说齐威王听取不同意见的?
历史人物编辑:不惹红尘标签:历史人物
邹忌是谁?他就是那个揽镜自照,和城北徐公比美的人。邹忌善于举一反三,从自己受的蒙蔽想到齐威王受到的蒙蔽,于是顺利劝谏齐威王广开言路,这在当时是具有重要的政治意义的,但到了后世,人们大多只记得邹忌是个美男子。不过四姑娘以为,邹忌应该算不上真正的美男子,至少没有徐公美,要不他的劝谏就没有说服力了。邹忌讽
齐国君王后是一个什么样的女子?
历史人物编辑:黑姑娘标签:历史人物
平阳狐狸,回答问题。历史上的女强人,我们熟悉的有吕后、武则天、萧太后、孝庄、慈禧等。先秦时期也不乏大女主,齐国的君王后便是其中之一,人生经历极富传奇色彩。君王后出自书香门第,官宦之家,其父太史敫和写《史记》的司马迁老爷子是同行,都是史官。只不过,前者为一城的史官,后者为一国的史官,级别不同。出自史官
历史上有哪些恩将仇报的例子?
历史人物编辑:君莫笑标签:历史人物
1931年2月28日,南京政府与两广势力发生对立,蒋某人悍然下令将GMD元老胡汉民软禁在南京汤山,以使“西南派”群龙无首。对方不甘示弱,旋派特使携26万元巨款赶赴上海,联络号称“民国第一杀手”的王亚樵,请求其杀蒋救胡,隔壁老王早看蒋某人不顺眼,遂欣然应诺。(戴笠)王亚樵随即派出两路杀手分赴南京和庐山
古今中外历史上哪个皇帝最成功?
历史人物编辑:我亦王者标签:历史人物
中外历史上成功的皇帝很多。秦始皇统一六国,是中国历史上第一个皇帝。但我认为,历史上最成功的皇帝是唐太宗李世民。李世民生于599年,陕西武功的一个贵族家庭。排行第二,上有兄长李建成,下有弟弟李元吉。他的父亲李渊是隋文帝杨坚的外甥。626年,李世民在京城发动玄武门之变,杀死李建成。自己当上了皇帝,年号贞
如果真要评价,谁是历史上最成功的皇帝?
历史人物编辑:下一个明天标签:历史人物
谢谢邀请。成功的皇帝啊,怎么衡量成功呢?当的时间长?夺得土地广?打的胜仗多?还是能写会画,有佳作传世,有墨宝留存?还是道德堪称楷模,照抚了多少黎民百姓,抚慰了多少鳏寡孤独?左传有云:“太上有立德,其次有立功,其次有立言。”这是成就不朽功勋的衡量标准,我也很认同。当皇帝,国再小,也是千万家;家再大,也
我尊崇的大汉帝国因上有明主,下有直谏臣敢数犯龙颜。贤臣张释之汲黯郑庄功绩有哪些?
历史人物编辑:伸手摘星星标签:历史人物
这三位贤臣我分别都陈述一下他们的功绩吧。张释之:堵阳(今河南南阳方城)人,西汉的法学家,侍奉与汉文帝。在文帝三年,他成为协助皇帝处理司法事务的最高审判官,他严于执法,在当法律与皇帝诏令发生抵触的时候,仍可以执意守法,维护了法律的严肃性,这在当时的封建君主统治社会,他的言行是难得可贵的。对此,在汉文帝
出师表真的表达诸葛亮不顾君主能力为君是从愚忠思想吗?
历史人物编辑:荼靡花事了标签:历史人物
诸葛亮的《出师表》表达了诸葛亮的为国,为民和为汉室兴立的真实心意,慨括起来八个字:鞠躬尽瘁死而后已。非也。所谓“天时不如地利,地利不如人和”,曹魏得了天时,孙吴得了地利,刘备集团只能在“人和”上翻腾。刘氏宗族是政治正确的一面旗帜。正是这面旗帜使蜀汉有了名正言顺的政治理念兴复汉室。刘备本身就是这一口号
红林悟道《韩非子-忠孝》第四章,明君贤臣,讲了什么?
历史人物编辑:心作祟标签:历史人物
红林悟道《韩非子-忠孝》第四章明君贤臣红林悟道《韩非子-忠孝》上一章韩非子就尧、舜、汤、武“弑君曲父”进行了深入的论说,主要还是按《竹书纪年》上的记载为准,他认为尧被舜囚,尧辟位,舜继位,关键是尧还尊舜为君,不知尧是心甘情愿,还是被逼无奈,总之韩非子认为尧、舜的作法不对,不合规矩,而汤、武“弑其主、