如果真要评价，谁是历史上最成功的皇帝？
谢谢邀请。
成功的皇帝啊，怎么衡量成功呢？当的时间长？夺得土地广？打的胜仗多？还是能写会画，有佳作传世，有墨宝留存？还是道德堪称楷模，照抚了多少黎民百姓，抚慰了多少鳏寡孤独？
左传有云：“太上有立德，其次有立功，其次有立言。”这是成就不朽功勋的衡量标准，我也很认同。当皇帝，国再小，也是千万家；家再大，也是国中家。皇帝是老大，掌握着万千黎民的生死，护佑着苍生百姓的福祉。
我觉得这个人是唐太宗李世民。
理由如下：
有大德，民为贵，君为轻“水可载舟，亦可覆舟。”有大道德的皇帝，才真正是好皇帝。虽然有玄武门之变，但丝毫不影响和妨碍他爱民如子的大道德。
有能力，乾刚独断，有发言权隋末唐初的秦王已经很猛了，领兵东征西讨，打瓦岗寨、歼刘武周、平窦建德王世充、灭刘黑闼，为李唐王朝的建立打下汗马功劳。
玄武门之变更是当机立断，有尉迟敬德、长孙无忌、李靖等人的辅佐，更是如虎添翼。
当了皇帝后，真是放开了手脚，从此宇内只一人。
有智谋，运筹帷幄，决胜千里“秦皇汉武，唐宗宋祖。”
有定力，能不打仗，就不打仗，忍得住能不打仗，就尽量不打仗，十全武功有什么好，那得死多少人，相安无事，天下太平，男耕女织，老百姓要的不就是这个。
长安一片月，万户捣衣声。秋风吹不尽，总是玉关情。何时平胡虏，良人罢远征。但不打仗，不代表自己怕打仗。能打才不必打，打得赢才能保太平。
能听劝，察纳雅言，广开言路人就怕漂，一漂就啥都不是了，这时候需要别人时时规劝，处处提点。
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”忠言都不太好听，起码不是自己原本的意图和打算，普通人尚且不愿意听，何况皇帝，乾刚独断的存在。
李世民可是连魏征都没杀，那可是李建成的死忠，还封他做了谏议大夫，让他时时给自己提意见，监督和鞭策自己。“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”
.
.
.
.
.
.
.
.
人生的意义不一样成功的标准也不同。祖龙秦始皇统一六国，书同文，车同轨，统一度量衡。是中国第一个称皇帝的君主。却也因为母亲的影响终身不确立皇后人选，因为选错继承让强大的大秦帝国成了只延续二世的短命王朝。你会认为他成功吗？心中千秋万世的大秦帝国最终成了只延续二世的短命王朝
汉武帝刘彻政治上罢黜百家独尊儒术，为儒学在中国古代的奠定了不朽的基础。征伐四方打开丝绸之路，为后来把西域并入中国版图奠定基础。真可谓：文能提笔定乾坤，武能马上安天下。却也有巫蛊之祸杀亲子，轮台罪己心辉冷。
唐太宗李世民英姿盖世，文治武功开创千古盛世贞观之治，建立中国的黄金时代。让千百年来中国人为之神往。也难掩“玄武门弑兄屠弟，亲生子储位斗争”
宋太祖赵匡胤义能千里送京娘，智能杯酒释兵权，仁能宽厚留后主，勇可棍打八十州。却也有金匮之盟，难逃烛影斧声。
秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。我们伟大的开过领袖毛泽东已经告诉我们俱往矣，数风流人物，还看今朝。