揭开兵仙韩信之死的重重迷雾，原来我们都被骗了！
兵仙韩信，是中国历史上最为传奇的一个人物，他率领汉军偷渡陈仓、还定三秦、东擒魏豹、北破代赵、降服燕国、平定齐国，最后和刘邦合兵围杀项羽，一战灭楚！韩信是中国历史上少有的集王侯将相于一身的盖世英才，他和张良、萧何并称汉初三杰，与英布、彭越并称汉初三大名将！韩信之才，令汉高祖刘邦都自叹不如，这样的韩信，也成了汉高祖刘邦睡觉时的噩梦，只要有韩信在，他睡觉都要睁着一只眼镜！于是乎，韩信的悲剧就被注定了！
韩信最后是被吕杀死的，史记记载，韩信联合陈豨一起谋反，他让陈豨在巨鹿拥兵叛乱，他则来朝中做内因，刘邦出征陈豨的时候，韩信称病不相随，等刘邦走后，韩信和家臣谋划：假传圣旨释放囚犯，带领囚犯袭击留在都城的吕后和太子！然而，由于韩信囚禁了得罪他的家臣，结果该家臣的弟弟向吕后告密，吕后听萧何的计谋，骗韩信说：刘邦传来了斩杀陈豨的捷报。让韩信就算带病也勉强去宫中庆贺一番。就这样把韩信骗到了宫中，最终将韩信诛杀于钟室！
对于吕后诛杀韩信一事，史记是这样记载的：“信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：「吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！」”，意思就是：韩信入宫后，吕后派武士用绳索把韩信给绑了，后将韩信斩杀于长乐钟室。韩信临被斩前，说：我后悔当初不听蒯通的计谋，才被你这个女人所欺骗，这难道不是天意吗！可见，史记之中并没有详细记载吕后杀韩信的细节！
但是，当我们百度搜索“韩信之死”的时候，百度百科竟然给出了两种死法：
死法一、围攻项羽时，刘邦为了能让韩信尽快来支援，听萧何之计，封韩信“三齐王”，就是所谓的与天王齐，与地王齐，与君王齐！还封他“五不死”，所谓见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。最后吕后杀他的时候是将他引入一个遮得严严实实的房子中，看不见天；地下铺地毯，看不见地；当然刘邦这个国君不在，也看不见君；最后不用绳子绑他，也不用剑杀他，而是让一群宫女持着棒槌一拥而上，把韩信活活给敲死了。
死法二、刘邦曾经对韩信承诺：顶天立地于汉土，绝不加兵刃于身。最后吕后是把她吊在钟室之中，头上顶个钟，看不见天日，脚离地悬空，让他无法顶天立地，最后用竹子、桃木剑等（总之不是兵刃），把韩信给活活戳死了！
对于了这两种死法，你怎么看？当小编看到韩信的这两种死法之时，忍俊不禁的笑了！给出这两种解释的人真是“人才”，他们瞎编乱造的韩信死法居然被百度百科给收纳了，居然成了所谓的“历史真相”！真是搞笑至极！为什么说他们搞笑呢？下面小编来给大家分析一番，看了分析之后你就知道编出这两种传奇死法的人是多么愚蠢了！
首先是死法一，编造这个死法的人对历史不了解，居然连萧何一直为刘邦镇守关中，供给刘邦粮草军饷和补给兵源的事都不知道！要知道萧何就是因此而被评为功劳最大的！也就是说，萧何远在关中，也就是今天的陕西中部，而刘邦围攻项羽的前线是在垓下，今天的安徽省固镇县境内！关中和垓下相差了半个中国地图的宽度，可谓是相差十万八千里，他居然把这两个相差十万八七里的人硬是凑一块讨论军机大事了，就好比有人杜撰出来的“张飞大战岳飞”一样，只不过一个是地理的间隔，一个是时间的间隔，但性质都是一样的！
另外，封韩信为齐王也是很早的之前的事情了，那时韩信扫平齐地，派人来要代理齐王的封号！这件事情史记中记得很清楚，事件的主角是陈平和张良，和萧何无关。（萧何远在关中，怎么能和他扯上半毛钱关系？）
张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：「汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。」汉王亦悟，因复骂曰：「大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！」
这根本就没有什么“三齐王”，“五不死”的说法！另外，我们认真分析，当时韩信拥兵自重，身边的人也劝他背离刘邦，如果此时汉王给他封个什么“三齐王”，“五不死”，那和“此地无银三百两”的故事有什么不同？这岂不是告诉韩信，你功劳太大了，大的让我害怕，你与天高，与地厚，和国君、皇帝同等，我永不杀你！言外之意就是：你功高震主，我必杀你！这里还需要解释的是当时的刘邦还不是皇帝，不是国君，他只是“汉王”，就封号地位而论，韩信的齐王和刘邦的汉王是一个级别的，那时候如果刘邦封韩信“与天王齐，与地王齐，与君王齐”的“三齐王”，那就是把韩信封为了比刘邦自己这个汉王级别还要高的皇帝、国君了！你说可不可笑？
说到这里，大家应该能理解编这种死法的人是有多么蠢了吧？
一、他张冠李戴，把张良、陈平的功绩安给了千里之外守关中的萧何；
二、他让刘邦封了个比刘邦自己还大、与天地等同的所谓“三齐王”来；
三、当时刘邦韩信之间关系微妙，他封这么个三齐王，五不死，和此地无银三百两一个意思，明确告诉韩信说：你功高震主，以后要拿他开刀！这不是直接把韩信给逼反叛吗？这货的智商和“此地无银三百两”的人一个级别，另外他还把韩信的智商也想成了“隔壁王二不曾偷”那个王二！
可见编出这种死法的人的智商绝对是豆腐渣工程，更蠢的是百度居然把他瞎编的故事作为“史实”给收录了！哈哈哈哈！
另外，献计让韩信来围攻项羽的人也不是萧何，而是张良，史记这样记载：（张良）对曰：君王能与共分天下，今可立致也。君王能自陈以东傅海，尽与韩信；睢阳以北至穀城，以与彭越：使各自为战，则楚易败也。刘邦就是采纳了张良的计谋，将陈地以东直到渤海的土地封给了韩信，韩信才来会盟围攻项羽的！根本没有什么所谓的“三齐王”“五不死”的说法！
小编觉得，这个给韩信编死法的人估计是看齐天大圣孙悟空看多了，结合韩信的封号齐王，就编出了这样的韩信死法。至于后面他说的黑屋子里棒槌锤死韩信就更没任何依据了，完全是迎合他编造的“三齐王”“五不死”继续编下去的！现在大家应该彻底明白第一种死法的虚假性了吧！
另外，第二种死法也是编的，为何这么说呢？因为听他那意思，“顶天立地于汉土，绝不加兵刃于身”是说韩信只要做个堂堂正正的汉臣，承认“汉土”，认可天下是汉王刘邦的，不谋反，就不杀他！而他最后谋反了，杀他就没任何顾忌了，因为他已经谋反，已经不承认“汉土”，已经不“顶天立地于汉土”了，这时候那句所谓的诺言也就被韩信自己给违反了，用兵刃杀他就顺理成章的了，还需要吊着，头上挂个钟，脚离地，最后用个竹子、桃木剑这么麻烦的东西戳死他吗？
这种说法，这个诺言到底是不是真的无法考究，可能有，也可能没有，不过就算有，他自己也把这个承诺护身符给破了，杀他已经是顺理成章的事情了，所谓的吊着用竹子戳死那么麻烦的事完全就没有必要，这种说法之所以这样编，很有可能是受了前一种死法的影响，因为同样是看不见天，脚不着地，总之都是瞎编的！
另外，其实小编对这个所谓的承诺也表示很不相信，虽然小编无法找出证据来证明它不存在，但是说这个承诺的人不也没拿出什么可靠的依据证明它的存在不是？小编之所以感觉没有这个承诺，是因为刘邦害怕韩信造反，刘邦既然怕，依他的性子就会先下手为强，绝对不会给韩信这么一个承诺，让自己处在一个被动的局面，那样的话：韩信谋反之前刘邦不能杀韩信，等韩信真谋反了，以韩信的能耐，刘邦敢保证他真的能敌过韩信吗？要知道刘邦自己都承认带兵打仗不如韩信的啊！
再说了，韩信为齐、楚王的时候刘备不敢给韩信这个和“此地无银三百两”一个意思的承诺，那样只会把韩信逼反，具体原因上面分析过了！到韩信被贬为淮阴侯的时候，已经没必要和他承诺什么了！不是吗？所以说这第二种说法也是瞎编的，就连他所谓的承诺也很可能是瞎编的！
最后送大家一句话，读书不要读死书，一定要带着大脑读书！不要被一群比你还愚蠢的人编的故事给骗了！