感谢悟空问答邀请
关于这个话题那是由来已久,根据传说在大部分情况之下都是把修筑皇陵的工人杀死埋入墓中!
我曾在九十年代看过一部历史纪录片,说的就是秦陵事件,说的就是把修筑秦陵的人都全部杀死。
而且司马迁的《史记》中也有这方面的记载,由此便一传十、十传百的流传了下来。
关于这个说法到底能不能靠得住,两千多年都过去了,你怎样去考证这些事实?
假如说这个传说是一个真实的话,理由无非有以下几点:第一是这些修皇陵的人都是一些失去自由身的囚徒。
第二是为未来要下葬的皇帝陪葬。
第三是怕以后泄露了皇陵的秘密。
第四是在皇陵里面陪葬了诸多的金银珠宝,以防这些修筑皇陵的人盗墓。
其实这些理由是靠不住的,第一,在古代人口是一个宝贵的资源,位居中原地区的华夏民族为什么会在漫长的岁月里称雄与亚洲的东方。
这一是得益于它那先进的农耕文明,其次就是它那众多的人口资源。
修筑皇陵是一项浩大的工程,一定会耗费大量的人力资源。
整个的帝国不知有多少工程项目在等着建设,如果一下子把这么多人杀了,的确是一个巨大的人力损失。
首先说我并不否认在旧时代的殉葬问题一直到了民国时代都有,但真正殉葬的人其实只是很少的一部分。
一下子把这么多的人全部陪葬,一是道理是说不通,二是一定会激起巨大的民变,它要比修建万里长城和开凿京杭大运河的事情大多了。
第三,是关于陵墓内的秘密的问题,其实这个问题大家都是受了影视剧的影响,什么机关之类的。
这个问题根部就靠不住,如果说到机关问题用到最多的就是所谓的暗器之类的。
在古代由于还没有实现工业化,弹簧是造不出来的,只能采用弓弩这一类的机关。
对于这个说法其实是靠不住的,但凡射箭运动员都明白一个道理,那就是弓不能长时间的处于开张状态,别说是成年累月,即便是几天或者十几天的时间,弓便会减少太多的威力。
而且弓弦会随着时间的变迁容易烂掉。
第四,关于盗墓这个问题也是一个比较敏感的话题,首先说真要盗墓的话是没有修建皇陵这些人的。
皇陵一般都有守墓人,而且就算没有守墓人的话,也不是一般的盗贼能够干的了的。
就拿孙殿英盗慈禧太后的陵墓来说,那其实根本就不叫盗,而是叫抢。
盗墓贼都是偷偷摸摸的干,孙殿英用炸药炸开墓门那显然不是叫盗墓。
而且这也说明了一个问题,那就是慈禧太后的陵墓做的非常的坚固。
所以说,一般皇陵都是有人看守的,只要这个朝代还没有改变政权,就根本不存在盗墓的问题!
因此,关于长久以来所说的修建皇陵的工程一旦完工,便会把修建皇陵的人都杀死陪葬,我是不太赞成这个说法的。
现在的人一旦谈到历史上的问题,大都离不开司马迁的《史记》,其实司马迁的史记里面有很多的东西是经不起推敲的。
这也并不是司马迁对工作的玩忽职守和不认真,在那个文化极其不发达的时代,有些传说一般都是凭别人的口述记事,如果传说出现了缪误其实是很正常的,司马迁已经做得够好了,我们不能对他有太多的谴责。
谢邀!一般都会被杀害,因为这涉及皇家的秘密!