刘备称帝前的言论什么水平？十足的伪君子？
之前孔明劝他称王：
玄德大惊曰：“军师之言差矣。刘备虽然汉之宗室，乃臣子也;若为此事，是反汉矣。”
玄德曰：“要吾僭居尊位，吾必不敢。可再商议长策。”
玄德曰：“汝等虽欲尊吾为王，不得天子明诏，是僭也。”
玄德再三推辞不过，只得依允。
后来劝他称帝：
汉中王览表，大惊曰：“卿等欲陷孤为不忠不义之人耶?”
汉中王勃然变色曰：“孤岂效逆贼所为!”拂袖而起，入于后宫。
汉中王曰：“孤虽是景帝之孙，并未有德泽以布于民;今一旦自立为帝，与篡窃何异!”
汉中王曰：“吾非推阻，恐天下人议论耳。”
汉中王惊曰：“陷孤于不义，皆卿等也!”
这一步步言论，一步步台阶什么水平?
其实刘备和曹操本质上是相似的。有报国之志，有治世之能，最终也有称王之心。但二人早年的境遇最终造就了二人不同的性格。
刘备的性格里确实仁慈的一部分更多，这导致他在早期创业路上错失了太多的机会。所以在曹操大杀四方，纵横捭阖，平定北方的时候，刘备颠沛流离，处处寄人篱下。连个安身立命的根据地都没有。
刘备真正为人所敬佩的，是逆境中挣扎前行的勇气和乱世中不忘初心的坚持。换其他人可能早就放弃了兴复汉室的愿望，或是只求苟活，最后在历史长河里被人遗忘，或是悍不畏死，却在如履薄冰的境地里身死殒命。
刘备作为枭雄是不够格的，但称之为君子，又不知该称为真君子亦或者是伪君子?
标签： 刘备