“蜀国无大将，廖化做先锋”说明诸葛亮的用人之道有什么弊端？
没什么弊端，这句话本来的意思不是现在所理解的:蜀汉没有什么人才，青黄不接，才让老将出马。
这句话，最早出自清末创作的《扫迷帚》第二十四回。
不期一日正挥毫缮写间，突来一不知姓名、宽衣博袖、满脸腐气的老儒。那人跨进书室，并不向主人致礼，便坐在那靠东椅子上，嗤的一笑道：“好，好，‘蜀中无大将，廖化作先锋’，你这少年，公然充起著述名家来，怪极，怪极。”一面说著，一面伸手向衣襟上又旧又污的布袋内摸出一京料鼻烟壶，且倾且嗅，旁若无人。
创作者在贬低的人根本就不是以廖化为代表的老江湖；反之，是在呛以姜维为代表的年轻人。这句话是本来就是称赞廖化老当益壮，只是在民间传的味道变了。
另外再说说诸葛亮的用人政策，《三国志》里评价道是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。，也就是整个蜀汉都很佩服诸葛亮的用人，诸葛亮的用人政策也并没有什么问题。
最后蜀汉后期无人的印象，很大程度是受《三国演义》的影响，《三国演义》在诸葛亮死后的篇幅比较小，出场人物少，人物形象也不够饱满，所以给人蜀汉后期没有大将的感觉。
实际上，蜀汉后期除姜维外也有一些大将之材。比如永安的罗宪，凭借数千人足足抵抗了东吴名将陆抗数万人六个月的时间。还有南中的霍戈，后来攻占了东吴的交州长达八年，也是名将。以及霍戈的手下杨稷，毛炅，董元，解象，孟岳，孟干，马融，李松……这些人在晋朝都是独挡一面的人物。
所以蜀汉后期人才真不少，而且就算人才不多，诸葛亮都死了二十多年，这么多年蜀汉发展还能怪诸葛亮？中间的领导人看到政策不对，难道不改吗？诸葛亮不在的这二十多年，中央领导人都在干嘛
标签： 廖化