费祎VS姜维：同样是诸葛亮的继承者，谁比谁更厉害？
蒋琬、姜维，以及诸葛亮和费祎，并称为“蜀汉四英”。他们四人，按诸葛-蒋-费-姜的顺序依次接管了蜀汉的最高军事指挥权。应该说，他们都是蜀汉政权的中流砥柱。当然，蒋琬和姜维之间的侧重点和能力值，自然也会有一些差异。
先说蒋琬。蒋琬是诸葛亮死前指定的继承人（《蒋琬传》里记载：“（诸葛亮）密表后主曰：「臣若不幸，后事宜以付琬。」”）。他做事老成持重，喜怒不形于色，在诸葛亮去世后很快就收服了人心。而在待人接物上，他也很有长者风范，在别人说自己不如诸葛亮时能欣然接受，更不在那个人犯事的时候对他加以重罚，堪称一位合格的宰相。
但是和蒋琬这位文臣相比，姜维这种纯粹的武将就不太一样了。蒋琬、费祎执政期间，他们的主要工作就是劝课农桑，对曹魏的攻势趋于缓和；而具有“诸葛亮学生”身份的姜维执政以后，就打破了蒋琬和费祎时期偏安一隅的发展模式，重新回到了诸葛亮大加征伐、甚至堪称穷兵黩武的轨道上来。
这样的做法，使得陈寿在写作《三国志》时，对姜维就颇不以为然了：
蒋琬方整有威重，费祎宽济而博爱，咸承诸葛之成规，因循而不革，是以边境无虞，邦家和一……姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。——《三国志-蜀书十四蒋琬费祎姜维传》
当然，陈寿这么贬抑姜维也是存在客观原因的——作为假投降的蜀汉大将军，又联合被打成反贼的钟会企图复兴蜀汉，姜维自然要被陈寿写成一个穷兵黩武的武夫。只是在千百年后，当政治的阴影散去，我们也应该承认——在姜维那一次次地征伐背后，确实是一颗忠于国家的武侯之心。
标签： 费祎