公元263年,魏国发动了三国结束战争,这就是对蜀战争。司马昭派十八万大军分三路进攻蜀汉。汉中失守后,蜀汉大将姜维退守剑阁,与魏军展开对决。为了解决僵局,魏将邓艾领兵千人偷渡阴平,奇迹般地出现在成都平原。在战争的最后阶段,诸葛亮长子诸葛瞻率领数万大军和邓艾在绵竹决战。
于是,诸葛瞻和儿子诸葛尚都战死,用自己的生命为蜀汉政权画上了不完整的句号。随后,刘禅率领蜀汉君臣投降,蜀汉灭亡。诸葛瞻是诸葛亮的儿子,不可能对兵法一无所知,而且他有几倍于魏军的实力,而且是要占领危险的地方,容易守城,为什么兵败而亡?公元263年,魏国发动了消灭蜀国的战争,几乎是一场片面的战争。
邓艾是发动曹魏灭蜀之战的主角,邓艾的成长经历是鼓舞人心的。邓艾既不是官二代,也不是富二代,而是被迫移民,也是从小没有父亲。当邓艾是个小牛郎时,他决心通过自己的努力来改变。邓艾的名字是他自己的想出来的,当邓艾12岁的时候,看到一个名人墓碑上写着“文为世范,行为士则”,于是邓艾给自己取名邓范,字士则。
后来,因为族中有重名,改称邓艾。从名字上看,邓艾的志向是偏文科,却没想到会因为军名而终结。在土地面积上,曹魏三分天下有两个,占据了东汉时期的青、徐、兖、豫等九州,而蜀汉只有益州一州的土地。曹魏全九州,也是当时人口最稠密的地方。据统计,当时曹魏的总人口约为450万人,而蜀汉只有90多万人。
战争与土地和人口也有很强的相关性。“兵马未动,粮草先行”,没有经济,怎么谈战争?蜀汉经济结构单一,农业勉强自给自足,能带来“外汇”收入的仅有蜀锦而已。蜀汉末年,由于多年的战争和政府的黑暗,朝廷负担不起足够的钱来支持前线的战争。蜀汉后期,问题百出。
这时候的蜀汉受制于面积和人口,不可能发动大规模的战争,其次诸葛亮的五次北伐,将蜀汉的国力变得非常弱小。诸葛亮不断的北伐,导致本身就国力不足的蜀汉变得雪上加霜。由于蜀汉人口的限制,蜀汉大军一般常年维持在十万人左右。除去需要镇守各地的兵力,真正能够拿出来的机动力量仅仅数万人而已。
因此,曹魏发动灭蜀之战的时候,肯定是精打细算的,曹魏肯定是有信心打败蜀汉。在当时来说,蜀汉能够随时调动的兵力,少之又少。即使是兵力充足,蜀汉后期在人才方面也是相差甚远。人们肯定听说过“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话,这句话就是蜀汉后期的事实,同时也是蜀汉后期的人才困局。
公元263年8月,18万魏军兵分三路伐蜀。曹魏的兵力能够兵分三路,东路军由钟会率领,直取汉中;西路军由邓艾率领,攻击沓中;中路军由诸葛绪率领,断姜维归路。这时候的蜀汉大军压境,曹魏这时候已经是志在必得。面对大兵压境,姜维果断后撤,退回剑阁。凭借着剑阁天险,他组织了严密的防守,魏军多次攻打,皆不能克。
此时蜀汉的大将已经是力不从心。面对蜀道难难于上青天,邓艾提出了“偷渡阴平”的计划。他率领一支万余人的精兵,通过人迹罕至的悬崖峭壁,艰难地绕过了剑阁。不管怎样,邓艾的偷渡阴平,起到了关键作用。魏军近在眼前,成都城内人心惶惶。
刘禅匆忙做出以下决策:一是由诸葛亮长子诸葛瞻率军抵御邓艾,二是召各地部队救援成都,三是向吴国求援。刘禅的这三招,几乎没有奏效的,但是之所以没有奏效,是因为没有实施到位。诸葛瞻带领数万之众,在数量上要比邓艾多得多。但是,邓艾统领的是魏军精锐之中的精锐。诸葛瞻带领的士兵与魏军相比,在战斗力方面相差很多。
诸葛瞻带来的是成都的城防军加上一些临时招募来的士兵,魏蜀双方在真实战斗力上相差太大。后来诸葛瞻退守绵竹关,这是明智之举。从当时的情况来看,邓艾因为孤军深入,后勤补给是个大问题。绵竹关之战进行得十分惨烈与悲壮,尽管魏军战斗力占优,但因为兵力悬殊,他们一开始几乎被蜀军吃掉。
这一次交战中,诸葛瞻以及蜀军全数战死。绵竹关之战最大的失败就是让蜀军的军心不稳,其次在剑阁的姜维死守剑阁牵制钟会。诸葛瞻在蜀汉享有较高的影响力,他们父子的战死,更加重了成都百姓的恐慌心理。诸葛瞻一死,蜀汉朝廷人心士气顷刻分崩离析,后主派侍中张绍前往雒城,将降书顺表送给作为胜利者的邓艾。