诸葛亮五次北伐花费多少？难怪蒋琬和费祎不愿北伐，刘禅口袋空了

蒋琬和费祎，显然是诸葛亮钦定的两位接班人。蒋琬比诸葛亮小不了几岁，没几年就退位让贤了。所以诸葛亮的接班人大体上就是费祎了。

在蒋琬和费祎统治蜀汉的那些年里，始终都没有看到蜀汉大规模北伐的迹象，这是为什么呢？难道说诸葛亮的遗志他们是不想完成了么？

蒋琬和费祎都有自知之明，自己不是带兵的料子，但又不好放权。

蒋琬是诸葛亮的铁杆粉丝，在诸葛亮北伐期间，蒋琬担任丞相长史，一直负责筹措粮草，补充兵源等后勤工作。在前线指挥打仗的经验基本没有。

费祎长期在军中担任文职，也没有正儿八经地指挥过战争。可以说蒋琬和费祎这两位，都是诸葛亮刻意留下来辅佐刘禅的。诸葛亮执政的12年里，先后五次北伐，把蜀汉的那点积蓄都给败光了。这就是一场豪赌，如果赌赢了，那么蜀汉就能坐拥天下，如果赌输了，那么蜀汉就要从头再来。很显然诸葛亮死的时候，这场赌局并没有赢，但是也没有输，一切依旧僵持在那里。可是诸葛亮所投入的成本，已经相当巨大了。为了保证蜀汉能够延续下去，诸葛亮要么能够找到一个比自己还要优秀且忠心的军事统帅，继续北伐，要么就是找一两个治国能臣治理蜀汉，暂时停止北伐的事业。

很显然前者是非常难找的，有军事才能的人，未必就足够忠心，有忠心的人，未必就有军事才能，诸葛亮并没有找到类似这样的人，所以只能采取第二种方案。

延熙元年，诏琬曰：“寇难未弭，曹睿骄凶，辽东三郡苦其暴虐，遂相纠结，与之离隔。睿大兴众役，还相攻伐。曩秦之亡，胜、广首难，今有此变，斯乃天时。君其治严，总帅诸军屯住汉中，须吴举动，东西掎角，以乘其衅。”又命琬开府，明年就加为大司马。---《三国志》

蒋琬和费祎都是治世能臣，但是却不是优秀的军事统帅。只有这两个人接班，诸葛亮才能安心离开。

蒋琬和费祎自己也清楚，他们没有军事才能，不可能像诸葛亮一样，在前线指挥若定。所以他们便发挥自己的专长，专心于治理蜀汉，发展蜀汉的经济。

蜀汉没钱了，也只能停止北伐。

北伐工作消耗是巨大的，刘备入川的时候，因为没钱，所以在刘巴的建议下，铸造直百钱剥削了一遍老百姓。

后来又依靠蜀锦勉强维持了一段时间，可是在诸葛亮长期北伐的时候，先前攒下来的票子都被诸葛亮给花光了。

琬自汉中还涪，祎迁大将军，录尚书事。延熙七年，魏军次于兴势，假祎节，率众往御之。光禄大夫来敏至祎许别，求共围棋。羽檄交驰。人马擐甲，严驾已讫，祎与敏留意对戏，色无厌倦。敏曰：“向聊观试君耳！君信可人，必能办贼者也。”祎至，敌遂退，封成乡侯。---《三国志》

诸葛亮自己都在感叹，军资供给，如果没有蜀锦的话，根本就维持不下去。由此可见，蜀汉的经济是真的到了崩溃的边缘。

等到蒋琬和费祎上台以后，蜀汉压根就没钱了。可能还欠了一屁股的外债，需要给人家生产十几年的蜀锦才能抵债。

为此蒋琬和费祎当然就没办法发动北伐战争了，他们的首要工作，就是把这个大坑给填补起来，发展经济才是硬道理。

军事人才没有掌握北伐大权。

蜀汉后期没有军事人才么？当然不是。我们比较熟悉的王平、姜维，这都是著名的军事人才。比如说王平，当时镇守汉中多年，一点问题都没有出现。

姜维就更牛了，在费祎被杀以后，姜维九伐中原，想要完成诸葛亮的遗志。可见军事人才是有的，但是在诸葛亮去世以后，这帮军事人才并没有资格决定是否北伐。

姜维是曹魏刚投降没多久的大将，虽然对刘禅和诸葛亮忠心耿耿，但是论资历他还太浅，根本就没有决策权。

王平是在刘备时期投降蜀汉集团的，他的资历虽然老一些，可是已经被委任为封疆大吏，没有资格参与到最高决策中来。

这么一来有军事能力的将领，没有决策大权，没有军事能力的人，手握决策权。北伐计划自然就成了一纸空文。

刘禅发自肺腑地不想打仗。

诸葛亮北伐多年，导致蜀汉内部经济凋零，刘禅心里也是非常着急的。毕竟每天巨额的开销账单，都是要呈现在他面前的。

诸葛亮活着的时候，刘禅可不敢有什么异议，毕竟诸葛亮才是真正的老大，他只是个象征性的皇帝罢了。可是诸葛亮去世以后，他手握实权了，再不提出点异议，实在是说不过去。

毕竟每天所花费的，那都是刘禅的钱。既然北伐的回报率这么低，那么他为什么还要坚持北伐呢？

连刘禅都是反对北伐的，那么蒋琬和费祎，自然就更加不可能支持北伐了。这一回从上到下，意见再次统一。

总结：北伐没有回报，这是停止北伐的关键。

任何一项投资，如果长期看不到回报，那么投资人很可能会撤资，即使无法撤资也不会追加投入，这是人之常情。

在诸葛亮的北伐事业当中，刘禅就是那个天使投资人，而诸葛亮的北伐大业，就是他投资的项目。

很显然，诸葛亮并没有给刘禅带来丰厚的投资回报，连续12年的时间，刘禅只知道花钱，却不知道收入在哪里。

为此刘禅当然要请自己的会计给自己算一笔账，看看北伐到底还有没有投资的意义，结果很显然，短期搁置是有必要的。

参考资料：《三国志》