司马懿为什么传位给司马师,而非司马0昭呢?跟司马师相比,司马昭的性格更为沉静,而且更像是政治家。根据大众的眼光来看,把位置传给司马昭,比让司马师当接班人更好一点的。那为什么司马懿还是选择了司马师?主要有这三点原因:
一、避免内部争斗
司马懿是通过政变夺取的权力,而且还把曹魏的当权者监视起来,同时打压反对自己的人。但这个时候也有很多官员一直在反对司马家族,有很多人想把本属于自己的权力给抢回来。在这种情况下,如果还因接班人的问题,导致司马家族出现了内部纷争,那肯定会被外人趁机攻入。与其内部出现纠纷,不如好好的团结,只有这样司马家族的权力才能掌握在自家人的手里。
就是处于这方面的考虑,司马懿决定让司马师接替自己,他最想要的是内部的团结。给司马师的话,司马懿其他儿子基本没什么意见。若把位置传给了司马昭,那肯定会引起内讧,司马师第一个不服气。而且司马师没有儿子,等司马师死后,位置肯定会传给司马昭的。
二、巩固发展策略
想要夺取曹魏的江山,必须要一步一步的走,这是急不来的一件事情。司马懿知道,他自己这一代是不可能夺取曹魏的江山了,甚至他儿子那一代也不可能,所以这步棋要稳着来。已经夺取了重要的权力,没有必要继续抢夺,现在要做的事情是要保卫政权。
司马懿和曹操是不一样的,曹操是枭雄,他手底下的人才都是归附于他的。但司马懿和曹操不同,他的权力是抢过来的,而且他还要打压政敌,要不然抢过来的权力会被敌人给推翻。司马师的性格刚好适合这一点,刚强的他比较适合打压政敌。所以这是在巩固发展司马家族,夺取曹魏政权的策略,一步一步走。
三、功劳决定地位
在司马懿发动政变的时候,司马师出力最多,所以他的功劳最大。而且当时司马家族分工合作,每个人扮演不同的角色,最终才夺取政权。当时司马师在负责招募“死士”,司马昭并没有插手做这件事情,综合而言,在高平陵政变中,出力最多的还是司马师,所以按照功劳来说,司马懿把位置传给他合情合理。
就是这三个原因,所以司马懿才选择了司马师,这都是他们家族的事情,而在司马师死后,司马昭很快接手,结果也一样。