诸葛亮这辈子不该杀的三员大将，若留一人三个邓艾也进不了成都

在众多民间传说里，诸葛亮堪称神话般的存在，他似乎永远能洞察先机，凭借高超的智慧，一次又一次地为人们破解难题，为蜀国出谋划策。然而，民间口耳相传的诸葛亮过于完美，与史实中的诸葛亮形象有着不小的差异。尽管这种差异并不至于导致对立，但也确实对诸葛亮的全方位才能有所夸张。

在蜀汉政权艰难时期，当国家急需人才之际，诸葛亮却为国家的稳定犯下了严重错误，误杀了三个具有重要地位的人物。这三人的离世给蜀汉政权带来了更大的压力，使得蜀汉在这段时间面临更加严峻的挑战。最终，一个看似不起眼的将领邓艾便趁虚而入，攻破了蜀汉。

那么，诸葛亮误杀了哪三位重要人物呢？这三人的离世对蜀汉政权造成了多大的损害？这些历史疑问，一直为后世所关注，成为了史学界探讨的焦点。

马谡，是诸葛亮的徒弟之一，也是当时蜀汉政权中备受重视的人物之一。在历史的记载中，我们可以看到马谡的智慧和能力，以及他给诸葛亮带来的重要贡献。

马谡并非小说中所描述的无能之人，而是一个身怀绝技、富有智慧的人才。在平定南蛮之乱的时候，他曾提出攻心为上，攻城为下的战略思路，为诸葛亮的胜利立下了汗马功劳。他还担任过绵竹县令、成都县令以及越嶲太守等职务，深得刘备赏识，成为蜀汉政权中的一员重要人物。

然而，马谡在北伐时的失误也成为了历史上的痛点。他在守卫街亭时未能有效防守，导致蜀军失去了这个要地，进而使北伐军遭受重创。虽然这个错误并非完全由他个人所致，但这也为他之后的命运埋下了祸根。

尽管马谡的一时失误给蜀汉政权带来了巨大的损失，但这并不足以否定他在蜀汉政权中所扮演的重要角色。作为诸葛亮的徒弟，他为国家的繁荣稳定作出了重要贡献。他的才华和智慧，以及与诸葛亮之间的师徒情谊，令人钦佩。

在历史上，马谡虽然被认为是一个失败者，但他的谋略水平与诸葛亮不相上下。两人在交流中总是默契十足，就像是三国演义中的诸葛亮和周瑜一样，他们总能够轻松地相互理解，让其他人感到困惑。尽管马谡的战术失败了，但他在历史上的名声并不算坏。实际上，他在政治和行政方面也是一位才华横溢的人才。他可以担任地方郡守或留守将军等职位，他的才华应该得到更好的发挥。

可惜的是，诸葛亮却一刀断送了马谡的前程。他的死对蜀汉政权产生了很大的影响，因为马谡本来可以成为诸葛亮的备胎，承担政治和行政领域的重要职责。但是，随着马谡的死，蜀汉政权失去了一个优秀的后备人才，这对于未来的政治和行政领域产生了重大影响。

对于诸葛亮来说，他失去了一个能够支持他的智囊，这让他非常悲伤。他深知马谡的才华，也明白马谡的失败并不是因为他不够努力，而是因为他缺乏实际战斗经验。这让诸葛亮感到很遗憾，因为他本可以通过给予马谡更多的支持和机会，让他成为蜀汉政权的中坚力量。

马谡的死给蜀汉政权带来了巨大的损失，因为他本可以成为政治和行政领域的中坚力量。等到诸葛亮去世之后，蜀汉政权陷入了内乱，这场内乱让许多人受到了严重的伤害，其中最著名的就是魏延的死亡。

据说，魏延是蜀汉政权最能打的将军之一，他在许多重要的战役中表现出色。但是，在蜀汉政权内部的纷争中，魏延被视为一个异类，他与其他人的观点存在很大的分歧。尤其是杨仪，他是一个自认为聪明的人，但实际上却没有什么政治才华。他与魏延的关系一直很紧张，两人之间的矛盾不可调和。

在这种情况下，魏延的命运就不可避免地与蜀汉政权的未来产生了千丝万缕的联系。据说，诸葛亮留下的一封密信中，包含了许多关于魏延的信息。这些信息被解释为命令，要求杨仪将魏延杀死，并夺取他的军队。

人们普遍认为，魏延是一个莽撞的将军，不善于合作，因此与诸葛亮之间的合作并不顺利。但事实上，历史记录表明，魏延是一位经验丰富、善于领导的将军，曾多次担任留守任务，并在许多关键战役中表现出色。在诸葛亮北伐时期，他提出了子午谷之谋，这一战略思想具有很大的胆识和创造性，显示了他在军事领域的卓越才能。事实上，魏延在某些方面甚至比诸葛亮更具优势。

因此，对于魏延的评价应该是正面的，认为他是一位能够胜任重要职务的优秀将领。然而，令人遗憾的是，魏延的生命最终成为了蜀汉政权内部纷争的牺牲品。据说，有人传达了诸葛亮的命令，要求杀死魏延并夺取他的军队。无论真相如何，诸葛亮最终下令砍掉了魏延，这对于蜀汉政权来说是一次重大的损失。

魏延的死对蜀汉政权产生了深远的影响，尤其是在后来的战役中，如对抗邓艾等次一流将领的时候，蜀汉政权无法再依靠魏延的才华和经验。对于诸葛亮来说，杀死魏延是为了保证蜀汉政权的稳定，但同时也失去了一位担任重要职务的能力强大的将领。这也使得他后来无法实现自己的野心和梦想，对他的人生产生了深刻的影响。

刘封是刘备收养的一个干儿子，虽然没有关羽和张飞的后代那么闻名，但他在历史上的表现却不容忽视。刘备当时在收养刘封时，是因为他没有能够确定自己是否有合法的继承人。因此，他将刘封视为自己的继承人，对他的期望很高。

刘封的才华和能力不亚于其他开国君主的后代，他在西川战役中有过很多出色的表现。与赵云、张飞等人一起扫荡西川期间，他屡立奇功。在攻取上庸的战斗中，他领导军队攻城掠地，深受刘备信任。虽然他比不上老一辈将领的威名，但在年轻一辈人中，刘封绝对是无可匹敌的。

然而，三国演义中却将刘封的形象描述得十分模糊和邪恶。这是对刘封的不公正描述，可能与他与关羽之间的矛盾有关。刘封当时曾拒绝支持关羽，这导致了关羽的失败和死亡。这也可能是刘封在历史上被污名化的原因之一。

历史上，刘封是一位出色的将领，具有非凡的才华和军事能力。他可能是蜀汉政权的顶梁柱，如果他还活着，也许蜀汉政权不会失败。

然而，刘封的形象在三国演义中被大幅扭曲，被描述成一个阴险的人。根据历史记录，刘封曾因拒绝支持关羽而受到谴责。但是，这并不是杀害他的理由。诸葛亮在决定杀害刘封时，是基于关羽失败的情况。他认为刘封对关羽的失败负有责任，而且认为他缺乏忠诚和信任，不值得信赖。这使得他成为了蜀汉政权的叛徒和叛逆，最终被处死。

然而，历史上的事实并非如此。关羽的北伐并不是刘备的命令，刘封原地待命也并没有问题。诸葛亮对刘封的定罪可能是错误的，这也是他为刘封感到遗憾的原因。如果刘封还活着，他可能会成为蜀汉政权的重要成员，并帮助他们度过难关。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！