邓艾比刘备厉害吗?为何邓艾用两千人就能灭蜀,而刘备要用几万人
大家都知道被称为“天府之国”的蜀地,从古至今都地广人众,物资丰富,是历来兵家必争之地,特别是汉中成郡后,更是进入了你争我夺的白热化时期。草根皇帝刘邦就是从此处开始大业初见成效,为他争夺天下提供了充足的军事物资。
赤壁之战后,魏蜀吴三家平分了荆州,刘备有了自己的地盘,开始决定入蜀夺取益州。刘备借着帮刘璋之名入川,随后决裂发动战争,再加上诸葛亮、赵云、张飞等人的相助,历时三年成功攻下了益州。而此时的汉中已经成了最重要的棋子,刘备为了争夺它,发动汉中之战,经过两年成为汉中之王。刘备死后,刘阿斗继位,做了四十一年的皇帝。
刘阿斗继位后,因为有诸葛亮的辅助,起初的蜀汉也算是国强民富,但是诸葛亮去世后,刘禅肆无忌惮,荒废朝政,重用宦官,导致蜀汉逐渐走向衰弱。景耀六年,魏军攻打蜀国,姜维领兵将钟会十余万人挡在剑阁,但是魏将邓艾带了两千人却抄小路直逼成都。没有办法,刘禅只能听从谯周的建议选择投降,至此蜀汉亡。
当年刘备带着几万人的精兵入川,用了足足三年,而此时邓艾却只带了两千人用半年就攻下了蜀汉,难道是邓艾比较强吗?其实不然,这要从各方面条件来说了。
邓艾顺利攻下蜀汉,可谓是天时地利人和,一是刘禅的决策问题;二是此时的蜀国已经走向边缘,无论从经济条件还是人才方面来说都已衰败;三是邓艾不是主力军,不易引起注意,而主力军钟会则一直与姜维纠缠,因此邓艾才能顺利偷渡直至兵临城下。城中的军队实力也不如邓艾,所以刘禅只能走向投降。
如果邓艾遇上的是姜维,那么一切也许就不是那么顺利了。
再说刘备,刘备当时入川,阻力重重,又有曹操和孙权的虎视眈眈,只能靠着一些计策借着刘璋的邀请才顺利入蜀,而且唯有荆州一条水路可走,逆长江向西进,这算是最快捷的路了。虽然看似比邓艾偷渡的那条路容易,但是并不利于刘备动手,不然会过早暴露。
谁知开战之后,蜀中并不容易攻下,刘备打了一年也没成功,就连军师庞统也战死在城下。后来刘备调来诸葛亮、张飞和赵云共同围蜀才成功破入,而此时已经是公元214年了。
可见刘备当时的阻碍几乎全部都是强敌,而邓艾的阻碍相对来说小的不是一点点,甚至不是主力军,这也是为什么邓艾用了半年,而刘邦却用了三年的主要原因,你们认为呢?