位置:首页历史人物>辕固和黄生辩论本以平局告终,为何后人一致认定黄生失败?

辕固和黄生辩论本以平局告终,为何后人一致认定黄生失败?

所属分类:历史人物 编辑:梁娜 访问量:851 更新时间:2023/12/10 9:15:01

面折公孙子,堂堂负直声。安知上前议,那复有黄生。

辕固是西汉初期的著名学者,对《诗经》有着极其深厚的研究,其名声一度传播到朝堂之上,汉景帝时期,他被选拔为博士,负责为景帝出谋划策。从汉朝建立到景帝执政时,道家思想都占据了绝对地位,因此辕固能以儒生身份登堂入室,也从侧面反映了其学问之深厚。

博士之间往往在政见上有不同的意见,因此发生朝堂辩论也是正常情况。辕固便曾经和道家黄生围绕汤武变革进行了激烈的辩论,双方唇枪舌剑互不相让,最终还是景帝终止了这场辩论。从表面上看,由于辩论没有结果,二者似乎不分胜负,然而从这件事后来的影响来看,黄生可谓是一败涂地。

一、黄生在首次辩论中的错误

辕固和黄生辩论的目的,是证明商汤和周武用武力立国的行为是受命还是篡弑。黄生首先发言,他表示这种行为是明确的篡弑。

接下来辕固表示了反对,他提出商汤和周武是在百姓归心的局面下推翻了残暴的前朝,应该是受命行为:

汤、武因天下之心而诛、纣,桀、纣之民弗为使而归汤、武,汤、武不得已而立。

表面上看,黄生只是提出了一个结论,而辕固凭借着自己的理解对此表示了反对,接下来黄生是有权利对辕固的观点进行反驳的。

然而,从一开始,黄生已然犯下了一个巨大的错误。

道家思想的第一原则是"道法自然"。指的是去顺应自然而不要刻意干涉事物的运行,而汉初流行的黄老之道,则堪称严格遵守此原则的第一学派。

换句话说,道家才懒得去管某种行为是秉持天命还是弑君篡位,对于道家来说这只是小事情,他们追求的是研究宇宙、社会和人的关系,其中宇宙最大,人最小,像汤武变革这种微不足道的人间小事,比起宇宙运行的规律,根本不值一提。

很明显,黄生用道家巨大的名头为将自己的政治主见做背书了,继而才会愿意参与到朝堂辩论之中,可是他甫一开始用到的辩论方法,根本和传统的道家理念相悖,完全不像道家弟子所为。

二、黄生在二次辩论中的错误

随后,黄生再次开口,他提到了臣子作为下位者,应当在国君犯错时尽到提醒义务,帮助朝政恢复清明,而非简单粗暴地诉诸武力:

夫主有失行,臣不正言匡过以尊天子,反因过而诛之,代立南面,非杀而何?

面对黄生的质疑,辕固反问道,难道高祖作为下位者取代秦皇也不是正确的行为吗?

听到自己的爷爷被提及,景帝恐怕事态有失,赶紧叫停了这场辩论,黄生和辕固只好闭嘴,这也意味着两人之间尚未分出输赢,只能算是一场平局。

其实在这场辩论中,黄生仍然犯了错误。

在为人处世方面,道家提倡修身养性,主张"不贵治人贵治己。

这个意思就是说,道家子弟不必要上杆子去参与朝堂活动,真正的道家人只需要提高自己、摒除杂念,笑看风云起,我自岿然不动,像臣子进谏国君这种事,简直是毫无体提及的必要。

其实我们可以看到,整个道家思想在汉初意义重大,乃是统治者首选的治国思想,武力是庙堂之高还是江湖之远,都非常认可这门学派。不过真正以道家身份为官者少之又少,相反思想家多,这也正是道家淡泊名利的思想导致的。

道家弟子是最不愿意介入朝堂斗争的,这点在道家大贤庄子身上体现得淋漓尽致,尤其是黄生二轮辩论的言行涉及到的政治内容,比起第一轮更是有过之而无不及。

三、为何黄生被认定为失败?

虽然黄生的表现难以令人满意,但是好歹收获了一场平局,那么后世为何一致认定他失败了呢?

黄生失败的根源,在于他没有用道家思想压制住儒家思想。

其实儒家是最反战的,儒家思想核心"内圣"、"外王",其实指的是个人修养与政治主张两类,皆没有提到武力斗争,举个最简单的例子,一般我们提到儒生,想到的是荀彧贾谊这种饱读诗书的知识分子,而不是程咬金李逵这种喊打喊杀的莽夫,这便是儒家带给我们的传统印象,完全和武力斗争相悖。

然而辕固却用仁政爱民的思想(儒家思想的一部分),将商汤和周武实施的武装斗争轻描淡写成保护百姓的必要手段,继而去通过前朝帝王的无道,论证这种已然存在的战争行为的合法性,这本身就是一个陷阱,摆托了儒家思想的局限性,并将黄生向里引。

但是黄生却没有意识到这个问题,反而掉入了陷阱,开始夸夸其谈臣子应该进谏而不是弑君,使得情况变成了当时的局面是否达到了需要进行武装斗争的层次,非要分出一个胜负,和"道法自然"的思想严重相左。

即使这样,黄生仍然没有在有限的时间内胜过辕固,要知道当时道教是国教,结果却被在民间发展辉煌,在朝廷刚有起色的其他学派压制,因此这次辩论虽然是平局,但是也等于道教一败涂地。

四、结语

汉朝初期,黄老之术使得经受多年战火的社会快速恢复,因此成为了统治者的最爱,道家思想也一跃成为了最受尊重的学派,压制住了诸子百家中的其他家。

然而在民间,儒家却仍然有着良好的发展,这是因为儒家重视教育,对在百姓中开展初级教育、传播儒家思想做了大量努力,因此受教者对儒家思想颇有好感,而这种好感在汉文帝大力施行察举制的基础下开枝散叶,使得社会上涌现出诸如贾谊、辕固、董仲舒之类的儒家大贤。

由于文帝重视人才,不分出身选拔博士,所以上述人才都得到了登堂入室的机会,不过这只能算是一个开始,儒家思想仍然不足以和主流的道家思想分庭抗礼,她在等待一个契机。显然,辕固和黄生的朝堂辩论带来了一个优秀的契机,这场辩论虽然以平局告终,但是却让儒家大出风头,它标志着儒家取代道家地位的日子即将来临,成为汉武帝独尊儒术的先兆。

参考文献:

【1】《杂咏一百首·辕固》

【2】《史记·七十列传·儒林列传》

推荐阅读:

儒生赵绾和王臧,为武帝出力颇多,却遭到残忍对待

标签: 辕固

更多文章

  • 堂堂尹京手,风采汉张敞

    历史人物编辑:牛姐姐爱生活标签:张敞

    堂堂尹京手,风采汉张敞尹京手是一位历史上的名人,他在明朝时期曾担任过京城的尹,为人正直刚毅,深得人民的爱戴。而在他的时代,还有一位风采独特的汉子,他就是张敞。这两位人物,一个是官场中的清流,一个是文化界的佼佼者,在这篇散文中,我们来一起领略一下他们的故事。尹京手,字孟侯,号孟山,明朝末年的尹京城,官

  • 张衡地动仪被教科书删除,中科院院士:房梁下吊块肉都比那个强。

    历史人物编辑:亮亮老唐标签:张衡

    “百花齐放春满园”,在几千年的历史长河中,无数瑰宝横空出世,智慧结晶陡然而出,他们代表了古代中国高超的创造能力,天地玄妙,巧借神力,很多的发明创造在我们看来都是惊叹不止,难得其解。黄帝之胄,华夏之光,祖先用他们的智慧为我们留下了许多智慧结晶,遥看当年,我们不知他们如何灵光乍现,百转千传,终流传璀璨星

  • 张衡发明的地动仪真能预言地震?为何被教科书删除了?原因很现实

    历史人物编辑:牛姐姐爱生活标签:张衡

    谈起中国的四大发明,想必很多人都已经耳熟能详了。那就是造纸术、指南针、火药和印刷术,这四大发明在世界历史上也有着极高的地位,可谓是影响深远。然而今天要说的这个发明在名气上并不属于中国古代的四大发明,那就是张衡的地动仪了。很多人从小便从教科书中,读到过关于张衡和他发明的地动仪。往往还有着一张精美的配图

  • 你可能不知道,制作地动仪的张衡在诸多领域竟有如此高的成就!

    历史人物编辑:老虫侃历史标签:张衡

    张衡,字平子,出生在南阳西鄂一个没落的官僚家庭。他多才多艺,不仅是东汉时期的著名文学家和画家,而且是我国历史上最杰出的科学家之一。张衡小时候家境贫穷,常常要靠亲戚、朋友的接济生活。但是,他在穷困的环境中仍然坚持读书求学,十五六岁时就能写出很好的文章了,在家乡小有名气。他十七岁时到长安游历,不久后进入

  • 张衡的地动仪真能精准预测地震?为何教科书将其删除?莫非怕泄密

    历史人物编辑:佐莯铲史标签:张衡

    唐朝诗人刘禹锡在他的名篇《陋室铭》中,有提到两个地名,“南阳诸葛庐,西蜀子云亭”,说南阳因为有了诸葛亮在那里结庐,所以才显得人杰地灵,但其实南阳是著名的“五圣故里”,一共出了五位被封圣的人物:谋圣姜子牙、商圣范蠡、科圣张衡、医圣张仲景、智圣诸葛亮。其中的张衡之所以能够被称为科圣,是因为他在中国古代的

  • 张衡的地动仪被移除历史课本,中科院院士:房梁上吊块肉都比这强

    历史人物编辑:白茹雪标签:张衡

    由于时代久远我们对古人的智慧并不能完全了解,比如古时候的悬棺是怎么被送上悬崖的。此外还有一个原本是总所周知的古代科技,遭到了人们的质疑,那就是张衡的地动仪到底是不是真的,随着张衡地动仪的相关内容在教科书中被删除,许多人都在怀疑我们是不是一直高估了古代的科技。 在2017年秋

  • 张衡发明的地动仪,为何被课本删除?专家:房梁上吊块肉都比它强

    历史人物编辑:李亚冲标签:张衡

    在我国的古代出现了非常多的能人异士,他们运用匠人智慧做出了非常多的发明创造,最有名的就是我国的四大发明了。不只是那四大发明,我国还有很多其他的精巧发明,例如木匠之祖鲁班所发明的鲁班锁,看似非常简单实则蕴藏了无数奥妙,因此鲁班锁也被称为“难人木”、“莫奈何”。张衡发明的地动仪也是我国古代优秀的发明创造

  • 张衡地动仪被质疑:教科书移除,联合国知识产权组织撤下,为何?

    历史人物编辑:洪志强标签:张衡

    前言我们必须继承一切优秀的文学艺术遗产。——毛泽东对于知识产权的保护,世界上有一个非常权威的组织,它就是联合国知识产权组织,因为其很权威,所以对于它承认的知识产权,那一定就是货真价实的,但对于其不承认的知识产权,那就是存在一定的争议的,比如我国就有很多古代知识产权被这个组织承认,在1980年,我国正

  • 张衡发明的地动仪能否预言地震?为何教科书将其删除?原因挺现实

    历史人物编辑:杨子豪标签:张衡

    对于人类来说,天灾是非常可怕的,就比如说地震。地震在世界各国都有发生,新中国成立后,曾遭遇过几次损失巨大的地震。痛定思痛,我们如今能依靠科技做出地震预警,就是利用“电磁波”抢在“地震波”之前发出避险警报信息。但这个预警的时间非常短,往往也只是在地震来临前的数十秒到一分钟而已。所以说人力是有穷尽的,很

  • 除了“司南像一把汤勺”,小时候学的张衡地动仪也不是那么回事

    历史人物编辑:李韶彬标签:张衡

    前几天,短史记发表了一篇文章《别再说“司南像一把汤勺”了》,对历史学者王振铎根据个人见解所提出的司南进行了考证,并指出这样的模型并不能指示方向。其实,王振铎先生不仅在复原司南的问题上出了漏子,在复原地动仪的时候,同样犯了想当然的毛病,由此看来,让学历史的搞科研,真的是不靠谱。由于九年义务教育的普及,