李承乾和朱标两种相同的人生，不同的结果，我们要怎么看待两人
同是身为太子，李承乾是步步危机，而朱标却能安稳度日，不用担心自己的地位问题？这其中有什么不为外人知道的秘密呢？
李承乾，是李世民的嫡长子，如果李世民没有发动玄武门之变的话，那么继承王位绝对是不成问题的，毕竟一个闲散王爷的权力和皇权相比，是有一定的差距的。
李世民突然的举动让他们本该平静度日的内心都出现了骚动，任谁对皇权没有奢望呢？生在帝王家，或许只有角逐权力，才是人生该有的姿态。
而李世民的发家史，注定了他的儿子也会效仿。人的模仿能力，是世界上任何生物都无法比拟的，这一点还是可以拿出来“炫耀”一番的。李承乾走了李世民的老路，不过没有成功，不是李承乾不成器，而是李世民太狡猾。
李世民很清楚自己做过什么，对于自己的儿子，李世民还是相当清楚他们的性情的，因此在教育与选择继位人的时候，李世民格外的小心，生怕他们其中一个真的走了自己的老路，那么最是无情帝王家的事情，就又可能再次发生了。
但是结果却是，李承乾似乎对于他的几个弟弟没有威慑力，更没有威严在，几个弟弟的才能和使用的手段，让李承乾这个太子招架不住，不得不铤而走险，不过不得不说，李承乾还是有点阳刚之气的，尽管最后失败了，但是做了就是做了，不管结果如何，都算是是他交出来的一份人生答卷吧。
朱标，朱元璋的嫡长子，这是一个乞丐的儿子。一个靠着一个破碗挣来天下的人，其能力不是谁都可以学习的，而朱标也不用去学他的前辈们造反得天下，朱元璋是一个只相信自己的嫡长子的人，这也让朱标的地位异常的稳固，朱标的弟弟们更是不敢轻易的对太子之位有什么非分之想。李承乾和朱标相比，只能是对自己失望，对父亲无奈吧！
再者朱标这个人的仁慈可谓是极尽所能，他的弟弟们对他是发自内心的恭敬，因为他们都知道，只要自己的哥哥朱标登基，他们不会有什么危险，就算是在父亲严厉的苛责下，甚至有生命危险的情况下，朱标这个哥哥都会挺身而出的为自己求情。
其实朱标也是在效仿他的父亲朱元璋，只是方式不同而已，严厉的对立面就是仁慈，朱标接受的教育是儒家的精深文化，这一点朱标领悟的最为透彻，父亲的严厉虽然也能起到一定的效果，但是仁慈对于以后执掌天下是好处多多的，此时不仅有威严，更有仁慈，那么治理江山不就游刃有余了吗？
同样是太子，两人之间的差距可不是一星半点。
从智力上看，能被立为太子，且都有可圈可点的地方，说明两个人都是可造之材，但是一个明显的不同，朱标虽然夜生活在高压之下，但是却全部来自于朱元璋，而李承乾，是来自李世民和自己的兄弟们，其程度是极不相同的。
李承乾作为嫡长子，在帮助处理一些政务上，做的或许不是太好，能力有限，也是无可厚非的，毕竟没有李世民的杀伐果断，但是真的做一个皇帝的时候，或许就没有那么多的禁忌了，生活在高压之下的李承乾也是这样想的吧！
朱标那就不一样了，在处理事情上，虽然总是被朱元璋不认可，但是他处理事情的方式方法，却是得到了众大臣的一致认同，这说明什么呢？朱标是一个能力不错的人，在做一国之君上，是绰绰有余的。
从威严上看，李承乾几乎没有什么威慑力，没有哪一个兄弟对他是毕恭毕敬的，或许他的兄弟都认为，李承乾的能力真的还不如自己，因此才对他不那么尊敬吧！而朱标则完全不同，除了在武力值上，朱标不如在外的几个藩王，但是论威望和治国能力，还没有几个人敢说自己比朱标强的，这就是差距吧！
生活在现代的我们，是不是也曾经认为现在的自己是高人一等的，认为自己的能力已经高得不行了，其实不然，那句“人外有人，天外有天”还是很在理的。在工作和生活中，李承乾的那种敢于“造反”的精神还是值得肯定的，但是这仅仅局限在，不服输的工作中，用事实“造反”，而不是无理由的造反。
朱标这个人的大局观是每一个人都应该学习的，毕竟这一点才是管理层人员最应该有的，如果每个人都是自私自利的，那么工作永远都不会做好的。用自身的实力与能力说话，是每一个人都应该去努力的方向，不然在某些时候，淘汰的一定就是自己。