海都是元武宗打败的？元史都不敢这么写，来扒扒海山称帝前的战功

海都劲敌对垒，屡次摧海都锋芒，尽管中间几次濒临险境，由于他披坚陷阵，最后依旧威震遐荒，可谓是天潢杰出、天授雄武（魏源《元史新编》）。

现代也有很多人认为，武宗以武立国，多次击败海都，致使海都在被追击中伤重不治身亡，武宗也因为打败海都的功劳最后当了皇帝。

看到这样的言论，猴格表示有话要说，即便《元史武宗本纪》把武宗的战绩吹爆了，但也没敢直接吹海都是在武宗追击下伤重身亡的，实在搞不明白，怎么现在这么多宣扬海都是武宗打败的言论？

海山击败致死的吗？武宗海山真的是天授雄武、武德盖世？来，和猴格一起通过史料分析，扒一扒武宗海山的战绩。

铁穆耳的嫡亲侄子，是大元朝真金后裔中的嫡枝老大。

阔阔出（忽胖的庶子、即成宗庶叔、海山叔祖）犯了渎职罪，所以海山前往漠北去取代阔阔出。

那木罕派往漠北戍守，并成为戍守漠北诸王名义上的首领。

忽必烈后来虽然设置和林宣慰司，但仍然听命于镇边亲王的指令，至元中后期，出镇漠北的就是那木罕，阔阔出一直随从那木罕在漠北戍守。

至元二十三年（1286），忽必烈派24岁的嫡长孙甘麻剌出镇漠北，从那时候起，漠北就被分为东西两个战区，东部和林战区和西部称海战区，当时是甘麻剌戍守称海，那木罕戍守和林，漠北最高指挥官自然是和林战区的那木罕。

成宗继位后，戍守漠北东部战区的就是大哥晋王甘麻剌，而戍守西部战区称海的就是叔父宁远王阔阔出，名义上也要受晋王节制。

床兀儿、囊加歹等人都受到成宗严厉的斥责，因此才派侄子海山前往称海取代阔阔出。

阿难答也在同一年率部前往漠北参与防御海都之战。

因为海山没有王封王印，也没有资历威望，为了提高海山的地位，成宗还在大德四年（1300）把真金的皇太子信宝临时赐给海山，就在赐宝当年，20岁的海山，和66岁的海都在阔别列之地第一次交手。

海山与海都在阔别列之战中到底谁胜谁负呢？史书记载各有不同，先列一下吹爆海山武德的《元史武宗本纪》：

成宗大德三年，以宁远王阔阔出总兵北边，怠于备御，命帝即军中代之。四年八月，与海都军战于阔别列之地，败之。十二月，军至按台山，乃蛮带部落降。

如果单看《元史武宗本纪》，就会认为阔别列之战是海山军大败海都，还乘胜西进到阿尔泰山，但实际情况呢？

也儿吉尼表现的还很勇猛。

但是，随后就发生海都军夜袭海山军辎重的事情，至于也儿吉尼率百骑追击海都军，也不过是给自己挽尊而已，因为海山军在失去辎重后，全军后勤供应出现问题，不得不溃走杭海岭，与伯父晋王的大军会合，并接受晋王的军粮供应。

出伯（察合台之子拜答里之子阿鲁忽之子）的大军筹集军粮的过程。

现存的六件文书可以证明，大德四年，总领甘肃兵权的诸王出伯奉命，率军就近借助专备军情急务的纳怜道至亦集乃路，然后入川抵达漠北，迎击老对头海都。

斡鲁思的战事，把海都军拦截在阿尔泰山之外。

四年秋，叛王秃麦、斡鲁思等犯边，床兀兒迎敌于阔客之地。及其未阵，直前搏之，敌不敢支，追之，逾金山乃还。（元史床兀儿传）

另外据《淇阳忠武王碑》记载，阔别列之战海山失利，成宗取消他的指挥权，让他归属晋王甘麻剌统领，鉴于对大哥晋王的猜忌，成宗另外派重臣月赤察儿协助大哥驻守在阿尔泰山。

朝议北师少怠，纪律或失，命王（即月赤察儿）亚晋王以督之。（国朝名臣事略卷三之二《淇阳忠武王碑》）

综合一下史料分析，阔别列之战的真相就很清楚了：

海山与海都在阔别列交战不分胜负，随即海山被海都夜袭，辎重尽失，溃走杭海岭，与晋王甘麻剌会合接受军粮供应，甘麻剌则和急行军赶到的诸王出伯军、以及床兀儿的戍军，把海都大军拦截在阿尔泰山之外，海山因战事失利，被叔叔取消了称海战区的指挥权，但猜忌甘麻剌的成宗，又迅速指派月赤察儿前往漠北，协助并牵制晋王。

再通过海都在次年就卷土重来可知，阔别列之战并没有让他伤筋动骨需要养精蓄锐，所以，阔别列之战不但不是海山的战绩，甚至也不算是元军的功绩，只能算是保卫阿尔泰山战线（金山、按台山）的胜利，毕竟只是御敌于国门之外，守住大门不让敌人进来。

进入大德五年后（1301），随着海都的大举来犯，元军与之又发生了两次大战，即八月初一的帖坚古山之战，与两日后的合剌合塔山之战，和阔别列之战一样，《元史武宗本纪》仍然把这两场战役的功劳都扣到武宗海山头上。

五年八月朔，与海都战于迭怯里古之地，海都军溃。越二日，海都悉合其众以来，大战于合剌合塔之地，师失利，亲出阵力战，大败之，尽获其辎重，悉援诸王、驸马众军以出。明日复战，军少却，海都乘之，帝挥军力战，突出敌阵后，全军而还。海都不得志去，旋亦死。（元史武宗本纪）

如果单从本纪记载看，海山不但在帖坚古山之战击溃海都军，又在合剌合塔山之战，亲出阵力战击败海都，并夺取海都辎重，但在本纪后半部分，海山挥军力战突出敌人阵后，全军而还，就有点不可言说了。

因为这几句记载显然不是海山冲到海都军后大展雄威的厮杀，而是他被海都军包了饺子，通过奋力拼杀才杀出重围全军而还。至于后一句“海都不得志去”，不过是春秋笔法为武宗海山掩饰而已。

而《元史囊加歹传》中的记载，则可以佐证海山被围之事，在帖坚古山之战的第二天，即《史集》记载的合儿巴·塔黑地方，海山被海都军围困，是囊加歹力战为海山开道突围，突出重围后，面对紧追不放的海都军，又是囊加歹殿后迎战，并因为此战受创过重，在战事结束后返京。

武宗在潜邸，囊加歹尝从北征，与海都战于帖坚古。明日又战，海都围之山上，囊加歹力战决围而出，与大军会。武宗还师，囊加歹殿，海都遮道不得过，囊加歹选勇敢千人直前冲之，海都披靡，国兵乃由旭哥耳温、称海与晋王军合。是役也，囊加歹战为多，以疾而归。（元史囊加歹传）

再从《史集》、《句容郡王世绩碑》、《元史床兀儿传》记载可知，帖坚古山之战，是由甘麻剌为总指挥并参战、床兀儿冲锋陷阵的战事，在此战中，元军击败了孤军作战的海都。

此时月赤察儿大概还没有抵达漠北战场，而武宗海山只能说他参战，但在战场上并没有出彩的表现，甚至在次日的战事中被海都军围困，在囊加歹的力战下才得救。

帖坚古山之战后两日，都哇应约前来，海都的军威大振，元军一方的月赤察儿也赶到战场，两军随即在合剌合塔山之地进行激战。

通过《淇阳忠武王碑》、《元史床兀儿传》、《元史阿失传》、《元史玉哇失传》、以及《乞台普济神道碑》可知：

在合剌合塔山之战中，月赤察儿、床兀儿、阿失、玉哇失、乞台普济之子也儿吉尼等人都有可圈可点之处，阿失甚至射中都哇的膝盖，但他们的“左右奋击”，并不能证明元军就是合剌合塔山之战最后的胜利者。

由于元军分别由甘麻剌和月赤察儿担任指挥官，而晋王甘麻剌又是元成宗的猜忌对象，虽然元军骁勇，但依旧因为号令不一、以及没有坚固设防之地，被海都、都哇联军暴打溃退，以至于甘麻剌不得不下令大后方的和林宣慰司放弃和林。

伊尔汗国人舍剌甫丁·奥都剌的《瓦撒夫史》甚至说此战是海都大胜，卤获甚多的海都意满还国。

而佐证《瓦撒夫史》海都大胜之说的，还有汉文史料《郭明德神道碑》，郭明德在战后被任命为和林宣慰司副使时，上书安边策时就曾论述合剌合塔山之战，直接点明元军失利的原因就是号令不一，才导致溃败。

《元史成宗本纪》也记载，成宗曾贬谪没有听从晋王甘麻剌和诸王药木忽儿之命溃退的军人，因受伤和奉晋王之命撤退的军人则免于处罚。

所以，综合史料可知，大德五年的两场大战中，帖坚古山之战由甘麻剌独立指挥战斗，在麾下床兀儿诸将的奋战下，连续两次大战；在合剌合塔山之战中，虽然元军表现优异，但还是被海都、都哇联军击败，溃退千里，因海都年老有病不得不退军，元军才重新收回和林。

元武宗海山在对战海都的三次知名战事中，并没有出彩之处，《元史武宗本纪》把击败海都的功劳都算到他的头上，不过是封建文人为皇帝歌功颂德的把戏而已，就像宋太祖赵匡胤被吹成高平之战的首功是一个理。

何况，即便后来海都病死、都哇求和，被元军视为己方的胜利，要把功劳算到最高指挥官头上，可当时元军的最高指挥官也不是海山，而是他大伯晋王甘麻剌，功劳怎么也算不到武宗海山头上吧？

也孙铁木儿承袭晋王，地位也是最高的一等亲王，但年龄太小了可以直接忽略。

再通过后来都哇遣使向阿难答求和看，此时总领漠北诸王的，就是安西王阿难答而不是海山。

察八儿，正式臣服元朝，标志着持续了近四十年的西北之乱平息，元成宗终于重振宗主国的地位，不但兴高采烈的去太庙向先人告喜，还论功行赏。

皇侄海山被封为怀宁王，赐二等金印，并置王傅官，割瑞州户六万五千隶之，当然，之前被赐的皇太子宝也被收回了。

也速不干（阔端之子曲列鲁之子别帖木儿之子）等等都各有赏赐钱钞不等。

由于海都已死，都哇臣服，安西王阿难答就奉命率部归藩河西之地，而此时留守漠北年龄最大的就是怀宁王海山，他在此时，才在月赤察儿的协助下，开始真正的总领漠北诸军。

斡罗思（海都之子），开启战端，毫无防备的斡罗思仅带着十来个亲信逃脱。

这就是《元史武宗本纪》记载的收获众多的金山（阿尔泰山、按台山）之战，虽然《完者都史》记载说海山袭击斡罗思是有都哇引诱的原因，但实际上，也是元朝彻底和窝阔台汗国撕破脸，公开了与察合台汗国合作蚕食他们的丑恶嘴脸。

汉文史料《淇阳忠武王碑》中，就毫不掩饰地点明金山之战是武宗海山帅师、不顾正与窝阔台汗国处于和议状态，却出其不意袭击斡罗思军的真相。

明里帖木儿（即灭里帖木儿，阿里不哥之子）谎称都哇来犯，察八儿就把斡耳朵托付给明里帖木儿，自己率领二十万大军去迎战都哇。

明里帖木儿执掌察八儿的斡耳朵后，对窝阔台系属僚是大肆杀掠，引起部下不满，众叛亲离的明里帖木儿就带着亲信十来人向海山投降，察八儿的斡耳朵陷入混乱，他的妃子也被迫投降海山。

察八儿前有都哇，后有海山，陷入两面夹击之中，斡耳朵也被明里帖木儿祸祸，军心已经大沮，属下的大臣和异密们纷纷逃散，溃不成军的察八儿只能率领一百多骑兵出逃，在穷途末路之下投降都哇。

阳吉察儿，窝阔台汗国已经沦为察合台汗国的附庸，此时海山就在阿尔泰山驻冬，大德十一年（1307）正月初八，元成宗驾崩，得到消息的海山就迅速率军南下夺位。

《元史武宗本纪》中海山最后一条战功，“降王秃曲灭复叛”事件，则并不是海山击败的，而是留在漠北的月赤察儿击败的。

秃曲灭（即秃苦灭，海都之子）之叛是在都哇死后的至大元年（1308），而都哇死于大德十一年（1307）六月，海山则在大德十一年五月二十一在上都继位，还怎么在半年后去击败反叛的窝阔台汗国诸王秃曲灭？

至大元年，王遣使奏曰：「诸王秃苦灭本怀携贰，而察八儿游兵近境，叛党素无悛心，倘合谋致死，则垂成之功顾为国患。臣以为，昔者笃娃先众请和，虽死，宜遣使安抚其子款彻，使不我异。又诸部既已归明，我之牧地不足，宜处诸降人于金山之阳，吾军屯田金山之北，军食既饶，又成重戍，就彼有谋，吾已捣其腹心矣。」（国朝名臣事略卷三之二《淇阳忠武王碑》）

所以勒，《元史武宗本纪》中记载的武宗在海都死后西北平静所建立的三次战功：金山战役、也里的失战役、击败秃曲灭战役，只有金山战役有过夜袭战，也里的失战役则只是虎视眈眈在一边捡漏，击败秃曲灭战役则和海山没关系，那是人家月赤察儿的战功。

在历史上，把功劳归属给皇帝，也算是国人的惯例，甚至不惜张冠李戴，所以，好多帝王的军功都能挤出不少水分，元武宗自然也不例外，不分析不知道，他的军功居然如此浮夸。

至大二年（1309）正月十七，皇太子寿山率领中外文武百僚为武宗海山恭上尊号：统天继圣钦文英武大章孝皇帝。

上尊号的册文是大文人姚燧写的，老姚在册文中，把西北边境的安宁，完全归功于他家陛下武宗海山，把海山夸得天上有地上无，不但把帖坚古山、合剌合塔山会战的胜利归功给海山，还把察八儿之败的功劳也扣到海山头上。

老姚夸海山没有及冠就奉命抚军漠北，夸他奖励诸军、修明法制，夸他身先士卒、霆驰电击，夸他奇袭敌军，降口百万，夸他平四十年未靖之梗，成两祖宗未究之志。

这夸赞犹如江水滔滔连绵不绝，真是读得让人肉麻、起鸡皮疙瘩，显然，姚燧的话实在是太过誉了，别说帖坚古山、合剌合塔山战役不是海山的功劳，就连察八儿的败亡，也不是凭海山的武功实现的，而是因为都哇和察八儿的联盟破裂，明里帖木儿的釜底抽薪所致。

但身为臣子的，愣是把军功都揽到他家武宗皇帝身上，所以，才成就了《元史武宗本纪》上海山那些辉煌的战绩。

当然，随着元朝嫡系中的皇三代们逐渐谢世，身为皇四代的海山，在当时就是嫡枝最强大的宗王，无人能与他争锋，这也是真金的嫡孙也太少了，只有海山、寿山和也孙铁木儿哥仨。

所以，身为真金系最年长的嫡系、在漠北统军的海山，尽管战功浮夸，但在其他皇N代的衬托下，依旧称得上是拽炸天的霸总人设。

何况他长期在军中，也和当时的沙场老将，像床兀儿、月赤察儿、囊加歹等等，都建立深厚的战友情谊，而在元末政坛叱咤风云的燕帖木儿、蔑儿乞伯颜等，都曾在他帐下宿卫过，这些可都是无形中的政治筹码啊！

卜鲁罕和安西王阿难答叔嫂，但面对拥兵南下的阿合海山时，不甘不愿的寿山也只能把到手的皇位拱手相让。

和世瓎一样无权无势又无兵的话，寿山母子才不会那么老实，也不过是天历之变提前上演罢了。

就是这样。

参考资料：

宋濂《元史》

冯承钧译本《多桑蒙古史》

余大钧译本《拉施特史集》

陈得芝《元岭北行省建置考》

刘迎胜《察合台汗国史研究》

张岱玉《元史诸王表》补证及部分诸王研究

松田孝一《海山之出镇西北蒙古》

杨富学、张海娟《蒙古豳王家族与元代亦集乃路之关系》等

透过表象，寻找历史真相；以史为论，诉说个人见解，谢绝脱离人文环境的过度解读和阴谋论。