如果蒙哥在钓鱼城下没有战死，那欧亚大陆的历史会不会改写？
导读：公元1259年，蒙哥汗丧生在南宋的钓鱼城下。因为死前没有子嗣也没留下遗嘱，所以蒙古大汗的位置又成了各凭手段的争夺之式。拖雷一系的忽必烈和阿里不哥为争夺汗位展开了厮杀，最后忽必烈取得了胜利建立了大元帝国。由于当初忽必烈和阿里不哥争夺汗位时，很多蒙古贵族根据蒙古幼子守灶的旧俗支持阿里不哥。所以即使破坏选举规则的忽必烈获胜其他汗国也纷纷自立，统一的蒙古帝国分崩离析。那么如果蒙哥没有这么早战死的话，欧亚大陆的历史会有打的改写吗？个人认为不会有大的变化，帝国的分裂根本无法避免，只是可能会延缓一段时间。
突然飞来的一箭影响了整个欧亚的历史进程
公元1259年蒙哥在督战攻打钓鱼城的时候，被南宋不知道谁射来的一箭射伤不久去世。可以说这一箭有点一剑西来天外飞仙的意味，不但改变了战争的进程甚至对欧亚战场都有重大的影响。由于蒙哥没有子嗣也没有留下遗嘱。拖雷一系的忽必烈、阿里不哥、旭烈兀都想参与争夺。由于旭烈兀远在中东征战，所以实在来不及就干脆放弃了。再获得忽必烈承诺分封西亚以后宣布支持忽必烈。由于蒙古传统的幼子守灶制度，蒙古祖地的贵族以及其他几系都宣布支持阿里不哥。
忽必烈深受汉文化影响，有富庶的中原的钱粮和英勇的战士。所以经过长达几年的征战，忽必烈获得胜利。但是如此获得的汗位违背了幼子守灶的传统制度和忽里台大会选举制度。因此，各路诸侯都不承认这个结果。早就有心过小日的分封汗国纷纷独立。统一的蒙古帝国分崩离析，甚至连遵元朝为宗主这样表面的敷衍都欠奉。况且很多汗国实力都很强大，比如术赤一系的金帐汗国版图超过600万平方公里。这些汗国雄霸一方，根本不想在奉忽必烈为主。忽必烈这个所谓的蒙古大汗其实就是元朝的皇帝，对其他蒙古汗国的影响力非常有限。
蒙古帝国分裂的必然性
那么假若蒙哥没有意外，那么蒙古帝国是否可以长期延续呢？答案很明显是否定的。无论蒙哥是否长寿，都对统一的蒙古帝国长期存在没有什么必然的意义。这个原因如下：
分封：
从成吉思汗分封并且允许对外拓展版图可作为自己封地的做法就已经为帝国的分裂埋下了伏笔。随着帝国版图的迅速扩大，落后的蒙古文明无法直接控制这么庞大的帝国。所以分封就成为必然。一旦大锅饭被打破，各分封汗国自然想自己过自己的日子。这样时间长了肯定不会无限度的拓展，那么彼此征伐抢夺生存空间就成为必然。团结统一的帝国自然处处危机，最后轰然倒塌。
蒙古大汗的选举方式的混乱：
从铁木真当选成吉思汗以后的大汗选举基本遵循三条原则：前任大汗的遗嘱、忽里台大会选举以及幼子守灶制度。当这三者发生矛盾时就很容易发生分歧，结果难以令人信服。比如窝阔台死后，本来意向中的继任者不是贵由。但是王后居然操纵忽里台大会选举以贿选的方式帮助贵由登上汗位。弱智的贵由居然想以大汗之尊亲征与他有矛盾的拔都。大家想想，这样的大汗能让人信服吗？所以汗位才由窝阔台一系转移到拖雷一系。但是谁也不能完全相信拖雷的后代都是贤明的没有贵由那样的后人。所以即使蒙哥不死，没有出现忽必烈和阿里不哥的争夺。那么谁敢断定以后不会出现类似的事情，那就是没有制度，只是凭借武力了。这样的方式决定3000多万平方公里的庞大汗国的归属，根本不可能。所以韩国的分裂是必然的。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。