文正的故事 · 第一位文正 · 魏征 · 之二
隋末，年过而立的魏征终于踏上仕途，被起兵响应李密造反的武阳郡丞元宝藏（这哥们名字真好）招入麾下，成为了一名典书记。这个书记和现在的书记可不是一回事，这个典书记，其实就是个文书，负责帮领导写写材料记记数字，啥权力没有。
虽然魏征小时候学习并不好，可怎么也是出自书香世家，再怎么说写作功夫也要比一般人强很多。于是很快，李密就发现，这个元宝藏的回函写得相当可以（密每见宝藏之疏，未尝不称善），一打听，知道是这些函件都是出自魏征手笔，就连忙把魏征招揽过来（既闻徵所为，遽使召之）。
要知道李密可是优等生，小时候就非常用功，把《汉书》挂牛犄角上，骑着牛读，这种刻苦学习的精神连越国公杨素看了都被惊到，还痛心疾首地拿李密当榜样教育他的儿子们说，看看人家，再看看你们（谓其子玄感等曰：“吾观李密识度，汝等不及”）。
就连李密这种“别人家的孩子”都觉得魏征文章写得好，魏征写作的水平可想而知。
李密
被领导的领导征召，虽说是“更换门庭”，名声不大好听，但魏征应该是十分积极的。李密的才华和野心他都清楚，更何况李密还“召魏徵为元帅府文学参军，掌记室”，表露出了足够的喜爱。在此时的魏征眼里，李密就是曹操，他很渴望能早日成为李密身边的荀彧和贾诩。
到了李密手下后，魏征提出了十条建议，可李密却打起了官腔说，小魏呀，你这些建议嘛，我看相当不错，可咱们单位目前不大能用上，这样吧，你说的我都了解啦，等到该用的时候，我会酌情考虑的（徵进十策以干密，虽奇之而不能用）。
我猜，魏征在听到这番说辞的时候，心里一定是拔凉拔凉的，对这个自己冒着“背主”之名投靠过来的新主公也开始失去了信心。
觉得好，却不用？这TM合逻辑吗？
不久，李密被王世充击败，魏征跟着李密投降了唐王李渊，效力了他的第三位主公。可他在李渊手下依旧籍籍无名，严重缺乏脱颖而出，收获认可的机会（至京师，久不见知）。
没机会？想想革命老前辈！魏征想起了战国时的纵横学家、老前辈毛遂自荐的故事，也学毛遂那样，向领导推荐自己，要求去安抚山东，劝降徐世勣（自请安辑山东）。
这是个相当难办的差使。
当时的山东（河南一带），本是李密的根据地。李密降唐后，他的旧部下或投降了王世充，或跟着他降了唐，徐世勣没有投降任何人，而是在这时候接掌山东，驻扎在黎阳（今河南鹤壁浚县）一带，牢牢占据着黎阳仓。
“黎阳收，固九州”，这座黎阳仓可是隋朝最大的官办粮仓之一，储备丰富，足以供应军需，占住了这座仓，就再不需要为人吃马嚼发愁了。后勤问题一解决，徐世勣就相当自如，进可出关争雄天下，退则足以凭借黎阳仓的补给自保，怎么做都合理。
更何况他是徐世勣。
徐世勣，字懋功。是李密的大将，奇谋神策，在《说唐演义》中更是被神话为总是能料敌机先的军师徐茂公，足见他打仗多么牛逼。
李渊的卧榻之侧当然不容他人酣睡，尤其是像徐世勣这么牛逼的人。李渊也很清楚，说服像徐世勣这么个牛逼的人投降，几乎不可能，尤其是在他有兵有粮，还有一大片丰饶地盘的时候。
所以李渊一上来就准备动武。
武德元年十月，李渊派出一支部队去解决这个问题，领兵的是淮安王李神通。《资治通鉴》上记载“庚辰，诏右翊卫大将军淮安王神通为山东道安抚大使，山东诸军并受节度，以黄门侍郎崔民干为副”。
可李渊怎么也没想到，手下居然有一个名不见经传的、叫做魏征的家伙主动站出来，声称自己可以劝降老同事徐世勣，可把他高兴坏了。这事要真被魏征办成了，那得少花多少钱？省多少事？于是唐王大手一挥——马上给你副厅级待遇（乃授秘书丞），好好干吧！
就这样，魏征凭借自荐，终于获得了他出仕以来的最高官阶——从五品。在武德元年（618年）的冬天，踌躇满志地魏征东出潼关，踏上了他的劝降之旅。途中，他看到关外熟悉又陌生的风景，写下了《出关》一诗，把自己的满腔抱负和积年委屈通通诉诸笔端。
中原初逐鹿，投笔事戎轩。
纵然计不就，慷慨志犹存。
杖策谒天子，驱马出关门。
请缨系南越，凭轼下东藩。
郁纡陟高岫，出没望平原。
古木鸣寒鸟，空山啼夜猿。
既伤千里目，还惊九折魂。
岂不惮艰险，深怀国士恩。
季布无二诺，侯嬴重一言。
人生感意气，功名谁复论！
这首诗写的很好很强大。诗中，魏征引用典故，以古拟今。
他写“请缨系南粤，凭轼下东藩”，是以南越王赵佗归汉和郦食其说服齐王，使齐国成为汉朝东藩的典故，来比拟此次劝降徐世勣任务，又用“季布无二诺，侯嬴重一言”，给自己立了个FLAG，用千金一诺的季布和守诺自刭的侯嬴比拟自己，发誓无论前路如何艰险也要努力完成任务，报效对自己有知遇之恩的李渊。
立FLAG也好，努力报效也罢，可任务不是写写诗抒发一下情感就能搞定的。要知道，劝降不简单的，更何况是去劝一个无比聪明，处境并不困难的人归降。该怎么办呢？
魏征之所以敢立FLAG，是因为他有足够的把握。或许对于读圣贤书的人来说，劝降是件难事，但对魏征来说，劝降并不算难。
因为他的专业是纵横学！对于这门致力于研究忽悠之术的学科来说，劝降这种忽悠人的事，再对口不过了！
于是魏征乘着驿车，颠颠哒哒到了黎阳，大笔一挥，给徐世勣写了封信。内容如下：
隋末大家都忙着争天下（自隋末乱离，群雄竞逐，跨州连郡，不可胜数）。咱原来的老大，魏公李密真是个狠人呐，说话贼拉好使，“嗷”地一嗓子，大家就都跟着他砍人，把半拉中国都收拾得服服帖帖地，威望贼拉高（魏公起自叛徒，奋臂大呼，四方响应，万里风驰，云合雾聚，众数十万，威之所被，将半天下）。
李老大在洛口砍翻了王世充，在黎山砍翻了宇文化及。正要一路向西，砍到咸阳去，解放全中国，可没想到“嘎巴”一下，在小阴沟里栽了，被逃跑的敌人干翻了（破世充于洛口，摧化及于黎山。方欲西蹈咸阳，北凌玄阙，扬旌瀚海，饮马渭川，翻以百胜之威， 败于奔亡之虏）。
这个开头算不上惊艳，魏征只是回顾了老领导李密光辉灿烂的革命历程和败亡经过。紧接着，魏征开始向徐世勣科普玄学：
由此可见，天下该归谁，那是有定数的，瞎折腾屁用没有。李老大是个聪明人呐，他崴泥之后就寻思明白了，知道自己的失败是天意，所以才不折腾了，进了函谷关，投降唐王。（固知神器之重，自有所归，不可以力争。是以魏公思皇天之乃睠，入函谷而不疑）。
普及过玄学后，魏征又捧出了一堆彩虹屁：
徐老大你是个讲究人，到现在还念着带你出道的李老大的好。你看，他都离开了，你还知道把溃散的弟兄们重新召集起来，把老家守好。因为有你在，所以王世充就算打败了李老大，也只能在东边他自己个的地界上得瑟得瑟，不敢轻举妄动；窦建德已经被打服了，更是不敢放马过来。现在徐老大你才是这旮瘩最威武的老大（公生于扰攘之时，感知己之遇。根本已拔，确乎不动，鸠合遗散，据守一隅。世充以乘胜余勇，息其东略；建德因侮亡之势，不敢南谋，公之英声，足以振于今古）。
这番话明里是夸徐世勣的成绩，实际上话里话外已经把他腹背受敌的态势给指出来了。接着，魏征说出了最为关键的一段话：
可是，你现在混的不错，但未来如何，你并不知道。所以把握好去留进退的时机，是安危的关键啊（然谁无善始，终之虑难。去就之机，安危大节）。
这句话说得看似没头没尾莫名其妙，其实大有玄机。因为在前文回顾李密往事的那部分里，李密的造反生涯不也是开始很猛，一路高歌猛进，后来忽然在小阴沟里翻了船吗？这时候说这么句话，以徐世勣的聪明，他肯定看得懂，知道魏征话里有话，是拿他和李密做类比。而以他目前的实力，又怎么能和李密相提并论？
李密都出人意料地栽了，现在我东有王世充北有窦建德，一直对我虎视眈眈，我这形势还不如当初的李密，可咋整？
相信徐世勣在看到这里的时候，心里已经是慌得一逼了。
然后，魏征继续劝道：
侍奉明主得到封地，全家都受益，如果跟错了老大，自身都难保。前车之鉴太多了，地球人都知道。但即便像孟贲那样勇猛，只要他迟疑不决，小屁孩都能快过他。看到事态有变就赶紧动起来吧。现在你的地盘王世充窦建德都眼热，你得抓紧想个办法，要是磨磨唧唧的，还惦记着再看看、再寻思寻思，估计坏人们就该下死手了，那你可就完犊子了（若策名得地，则九族廕其余辉；委质非人，则一身不能自保。殷鉴不远，公所闻见。孟贲犹豫，童子先之，知几其神，不俟终日。今公处必争之地，乘宜速之机，更事迟疑，坐观成败，恐凶狡之辈，先人生心，则公之事去矣）。
这封信的高明之处在于，魏征只是客观地帮徐世勣做做分析，并没有劝他投降。而且在快结尾时故弄玄虚地卖了个大大的关子，引用了一段《系辞·说下》里的孔子解读《易经》的话，并使用了省略句。
这段话只有八个字，是“知几其神，不俟终日”，原文是【子曰：“知几其神乎！君子上交不谄，下交不渎，其知几乎？几者，动之微，吉之先见者也。君子见几而作，不俟终日”】。
整段的大意就是说，君子能见微知著，迅速行动，决不等到明天。
再加上上文说的“殷鉴不远，公所闻见”，最后这一段话，里里外外都是在劝徐世勣不要走李密的老路，提醒他别在阴沟里翻船，要把握机会“见几而作”，“该出手时就出手”。
读完这封信，徐世勣虽然没有泪流满面地牵着魏征的手说“我懂”，但却用实际行动证明了他懂。因为在收到信后，他马上就派出使者入唐，还开始供应淮安王李神通所部的给养（世勣得书，遂定计遣使归国，开仓运粮，以馈淮安王神通之军）。
李渊很高兴，后果很严重。他立马下了一摞诏书，给识时务的老徐安上了一堆TITAL（诏授黎阳总管、上柱国，莱国公），不久又再次加官进爵，还赐了姓（寻加右武候大将军，改封曹国公，赐姓李氏）。
李世勣像
徐世勣很高兴，他终于投靠了明主，还被赐了“李”姓，成了领导的本家。李渊更高兴，他不光招徕了大将，还得到了黎阳仓。魏征最高兴，安抚山东任务顺利完成，这下老板一定会重视我啦！
虽说魏征顺利完成了任务，也完成了自己立下的FLAG，但是，现实却狠狠打了他的脸，啪啪响。
还记得魏征在给徐世勣的信中说“窦建德不敢放马过来”吗？可窦建德却用实际行动告诉魏征，胡扯！
本文中图片均源自网络
本篇中斜体字出处书目及参考文献：
《旧唐书》
《隋书》
《北史》
《资治通鉴》