儿皇帝石敬瑭，乱世中厚道英雄，他一举动加速中华民族融合进程！

我们今天要了解的皇帝，他叫石敬瑭，五代第三个王朝——后晋开国皇帝。石敬瑭作为皇帝并不出名，却成为我国历史上最臭名昭著的人。他身上有几个挥之不去的耻辱的标签。第一标签“儿皇帝”，石敬瑭认比他小十几岁的契丹首领耶律德光为父亲。第二个标签“汉奸”，引契丹入中原，使他成为比肩吴三桂的大汉奸。第三个标签“割让燕云十六州”“卖国贼”，割让燕云十六州给契丹，对后世影响深远，致使中原地区400年内无险可守，暴露在北方游牧民族铁蹄之下。这块地域的丢失，才有了之后的契丹建立大辽，女真建立金朝，蒙古建立元朝，给中原地区汉族政权带来的无尽的伤害。

真实的历史，是不是这样的呢？针对上述几个问题，我们客观分析一下。“儿皇帝”，石敬瑭称契丹为“干爹”，在当时也不是什么稀奇事，在少数民族当中更是再平常不过了。盛唐时，安禄山就管比他小十八岁的杨贵妃叫“干妈”，这是从唐玄宗那论的辈分。从私人角度上来说，这个干爹不是瞎论的。李存勖的父亲李克用，是契丹首领耶律阿保机的结拜兄弟，李嗣源是李克用的养子。石敬瑭是李嗣源的女婿，耶律弘光是耶律阿保机的儿子，从辈分看耶律弘光比石敬瑭大一辈，古人最看重的是辈分而不是年龄。

汉唐以来，无论政权多么强大，对少数民族卑躬屈膝的大有人在。往前说，强汉，盛唐都有和亲政策，为了边境的安宁，皇帝甚至把女儿奉献了出去。我们再往后追溯，西夏对契丹，北宋对契丹，北宋对金国年年岁贡，到也不觉得什么委屈。石敬瑭称“儿皇帝”，屈辱是他个人，不是一国的。因为两国间是平等，只不过两国皇帝是父子关系而已，后晋也不是契丹的附属国。石敬瑭用这种方式成全了后晋，却屈辱了自己。

石敬瑭是如何“割让燕云十六州”的？我们来看看当时情况，李从珂起兵纂位后，志在消灭石敬瑭。石敬瑭为了自保，才想办法勾结契丹入主中原。当时实力更强大卢龙节度使赵德钧、赵延寿父子，也在勾结契丹，燕云十六州就是在他们手上。最终石敬瑭把赵德钧的地盘幽燕卖给了契丹，自己当起了儿皇帝。

从两国的角度来看，石敬瑭不是汉族，他建立的后晋和契丹的辽国没有本质区别，割让土地，只是是两个少数民族政权之间的交易。站在中华民族的角度看，割让燕云十六州，让东北和北方地区少数民族获得的极大的发展，也加速了中华民族大融合的进程。使东北地区成为中国一块很稳定的领土，这与蒙古，西藏等地区形成鲜明对比。石敬瑭割让燕云十六州，这黑锅不应该都让他背。

石敬瑭引契丹入中原，和吴三桂引清兵入关，是汉奸吗？吴三桂是明朝辽东总兵，地道的汉人。石敬瑭是沙陀族，如果按照《新五代史》记载，他是赵石勒（羯族）的后裔。无论哪种说法，他都不是汉族，所以不能成为“汉奸”。石敬瑭引契丹，自己建立了后晋。吴三桂引清兵入关，灭了大顺，灭了大明，建立了满族大清。从结果看，还是有区别的。

对于石敬瑭的人品，在五代十国，互相征伐的残酷时代，他还算是厚道的。五代乱世，弑君夺位，僭越乱伦，兄弟反目成仇，已经司空见惯。朱温先是叛变黄巢，投降唐朝，后又叛变唐朝，杀了唐帝，自立后梁，最后却死于儿子之手。李嗣源被女婿石敬瑭说动后，反戈后唐李存勖，自立为后晋。后晋李嗣源死后，位置传给亲儿子之后，又被干儿子李从珂弑兄夺位。李从珂志在除去石敬瑭，被围困之时，只得向契丹求援。石敬瑭纂位并未对唐室展开杀谬，相反还善待唐室。真正弑杀唐王室后裔的是后汉皇帝刘知远。大家看了石敬瑭所处的乱世，是不是有点烧脑。

我们抛弃历史上先入为主的观点。也可以这样认为，石敬瑭本身有勇有谋，善于抓住时机，在乱世中建功立业！他的军事能力能与后唐皇帝子李存勖，后周皇帝柴荣，北宋开国皇帝赵匡胤有一拼。他的治国能力，至少比狠毒的朱温、半生清醒半生糊涂的李存勖要强多了。

历史上的石敬瑭也不是一无是处，他为建立后唐，灭后梁贡献巨大。李存勖（后唐开国皇帝）曾在魏州被围，石敬瑭仅率十余铁骑救李与危难之中。他还数次解救李嗣源（后唐皇帝）的性命。石敬瑭建立后晋，还是有一些作为的，自身清廉，大力发展经济，采取政策安抚百姓，休养生息，使经济得以恢复。石敬瑭也一直惦记着有朝一日收复幽云，可惜实力不济。这些所做作为，是不能被历史时光所淹没的。

石敬瑭终究为自己的作为付出了代价，请神容易送神难，契丹把他推上了皇帝的宝座，他的去世后，儿子不敬契丹，最终被契丹所灭。真是成也契丹，败也契丹。我们站在今天的历史角度来看，在五代十国乱世纷争时代，石敬瑭算的上是一个文武全才的皇帝，乱世中的厚道英雄，能屈能伸的一代枭雄。大家有啥看法，可以留言交流？