崔琰为人正直、受人尊重，曹操究竟为何要杀他？有可能是因为嫉妒
文/元哥说历史
前言【毫无疑问，曹操是一个性格十分复杂的人，他既有宽宏大量的一面，又有心胸狭隘的一面，既有真实可爱的一面，又有阴险狡诈的一面，有时深信不疑，有时却又疑神疑鬼。比如，有人多次背叛他，他却选择原谅，照样封官进爵，比如张绣；很多人吃里扒外，暗地里跟袁绍互通书信，他却选择将书信全部烧毁，一概不咎。而孔融和许攸只是骂了他曹操几句，他就要置他们于死地。善恶交织，真假难辨，这就是历史上真实的曹操！是呀，三国时期的崔琰（yǎn），是曹操手下的谋臣，他为人正直、受人尊重，却被曹操逼死。这究竟是为什么呢？在这篇文文章中，我就来给大家解答这个问题。】
一、崔琰生平简介
崔琰，子季珪，清河东武城（今河北故城县）人。他从小敦厚淳朴，喜欢舞剑，崇尚武术。年仅23岁的他，就被家乡的人公认是个正直善良的人。崔琰心怀感激，于是开始发奋读书，读《论语》、《韩诗》之类的经典古籍。29岁的时候，崔琰就结交一些人，一同师从郑玄。
可惜的是，崔琰学习还未能结束，恰逢黄巾叛乱。
是呀，崔琰所处的时代，战乱纷争，军阀割据，民不聊生。一个人，能在乱世中幸免于难，就值得庆幸了。
中止学习后，崔琰只好到处去避难。逃难的那段日子里，极大地锤炼和塑造了崔琰的高尚人格，他常常弹琴、看书，权当自娱自乐，以排遣内心的抑郁之情。
毋庸置疑，在乱世的时候，人才是难能可贵的。每一个致力于一统天下的诸侯，都在为争夺人才，绞尽脑汁，曹操也罢，刘备也好，袁绍也罢。
很快，袁绍经过打听，知道了崔琰这个人，就将他纳到自己门下。
袁绍大家都知道，是个平庸、无为的人，也没有什么远大抱负。他手下的兵，横征暴敛，打到哪里，抢光哪里，还盗掘古墓。
崔琰当然看不下去，于是当着袁绍的面，狠狠地劝谏他：
“昔孙卿有言：‘士不素教，甲兵不利，虽汤武不能以战胜。’今道路暴骨，民未见德，宜敕郡县掩骼埋胔，示憯怛之爱，追文王之仁。”
荀卿，指的是荀子，战国末期著名的思想家，儒家代表人物之一。
崔琰的意思再简单不过，就是劝袁绍不要放纵士兵，要严加管教，善待百姓，否则将来只有死路一条。
袁绍一听，觉得崔琰说的有道理，就封他为骑都尉。
后来，曹操“奉天子以令不臣”后，袁绍嫉妒得不得了，非要跟曹操一决雌雄，争个你死我活。
崔琰再次劝谏袁绍：
“天子在许，民望助顺，不如守境述职，以宁区宇。”
可惜，袁绍就像一头拉不回的牛，对崔琰的话不当回事。结果，官渡之战，袁绍一败涂地。
二、崔琰拜入曹操门下
崔琰义正言辞，让曹操难堪袁绍死后不久，曹操当上了冀州牧，封崔琰为别驾从事，还对他说：
我昨天让人看了下户籍，估计冀州这个地方呀，有三十万老百姓，真的是个大州呀。
谁知崔琰听到后，大声呵斥曹操，说现在天下大乱，他非但不想法子治理天下，让百姓过上幸福快乐的生活，反而想着自己能得到什么好处。
毫无疑问，曹操尴尬了，他本想向崔琰炫耀一番，彰显自己的功德，却被崔琰给“羞辱”了一番。不光是曹操，当时听到崔琰说话的人，无不改颜易色，羞愧不已。
崔琰劝曹丕，不要得意忘形曹操讨伐并州的时候，留下崔琰辅佐曹丕。
曹丕等到曹操一走，就天天出去狩猎，过上了优哉游哉的生活。崔琰当然看不下去，当即谏言，跟曹丕讲了大道理，还把古代圣贤周公、孔子这些人的言行举止搬出来，希望曹丕做事要符合“礼”，不能重蹈殷商之辙，要做个正人君子。
曹丕当然懂崔琰的意思，当即表示再也不去打猎了。
崔琰被曹操怀疑曹操有很多儿子，这些儿子中，有才华的也不在少数。比如长子曹丕，散文写得不错，次子曹彰，会打仗，三子曹丕，那就不用说了，是曹操所有儿子中，最有才的。
曹操还有个最小的儿子，即曹冲，他天资聪颖，智慧过人，深得曹操宠爱。应该说曹冲要是不出意外的话，是很有可能被选为曹操的接班人的。但是不幸的是，曹冲13岁就去世了，原因不详。有说是病死的，有说是被曹丕下毒害死的。在这篇文章，我就不讨论这个问题了。
曹彰，虽有将才，却无将帅，更没有政治智慧，曹操没怎么想过让他当继承人。
也就是说，晚年的曹操，大致会在曹丕和曹植中，选择自己的接班人。
崔琰被怀疑，就跟“夺储之争”有关。
当时曹操偏爱曹植，于是拿着一个信函，让大臣们说说自己的想法和建议。谁知崔琰看到后，义正言辞地说：
我只知道，自古以来都是“立嫡以长不以贤”的，曹丕公子理应继承大统。我崔琰，就算是死，也要坚持这个观点。
曹操大失所望，用《三国志》的说法，是“喟然叹息”。
曹操被封为魏王后，他手下一个叫杨训的人，就上表汉献帝，大肆夸赞了曹操一番，大意就是说曹操讨伐逆贼有功，被封为魏王当之无愧。
有人就说，杨训是个沽名钓誉的人，为人浮夸，举荐崔琰也不得当。崔琰听说后，就拿着杨训上表的奏章来看，然后写信给他：
“省表，事佳耳！时乎时乎，会当有变时。”
大意就是说，这封表文，我崔琰看过呀，内容写的很好。这只是一时的变化而已，以后还会再变的。
这封表文，也不知怎么地，被嫉恨崔琰的人看到了。那人借题发挥，跟曹操说崔琰是在诽谤他。曹操当即大怒，下令将崔琰贬为奴隶，还让人把他的头发剃掉，即“髡刑”，然后让他招摇过市，让大家都看看他那般模样。
谁知崔琰没有被“羞辱”到，仍然像往常那般，面不改色。
这下，曹操“受不了”了，下令说：
“琰虽见刑，而通宾客，门若市人，对宾客虬须直视，若有所瞋。”
真是欲加之罪，何患无辞！曹操仅仅凭借崔琰信上说的那几句话，就说他对自己有不满之心，心怀怨恨。
据《三国志·崔琰传》裴松之注引《魏略》，曹操萌生杀意后，让人到牢里去给崔琰带话：
“三日期消息。”
意思很简单，崔琰呀，我曹孟德三天后，等待你的“消息”。
崔琰没有听懂带话人的意思，该怎么过，还是怎么过。
三天后，狱卒带话给曹操，说崔琰还活着。
曹操得到消息后，勃然大怒道：崔琰，你难道要我拿着一把刀，亲自下手吗？
狱卒把这句话，带给崔琰。崔琰这下才明白了曹操的意思，当即自尽。
对于崔琰的死，连《三国志》的作者陈寿都看不下去，他在给崔琰作传的结尾，写道：
“太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见殊。而琰最为世所痛惜，至今冤之。”
陈寿这句话的意思，很简单，就是说，曹操喜欢猜忌，动不动就杀人，孔融、许攸、娄圭的死，都跟这个有关。但是崔琰跟那几位不同呀，他的死，乃是旷世奇冤，我现在都替崔琰感到惋惜。
三、曹操究竟为什么要杀崔琰？
最后来回答这个问题。
按照前文所述，崔琰的死，可能跟“夺储”一事有关，那就是他不该站在曹丕一边，更不应该公然替曹丕发声。此外，也有可能跟“书信”一事有关，那就是崔琰不该“诽谤”曹操，背地里说他“坏话”。
应该说，以上两种说法，都不太靠得住。
首先，要知道曹植可是崔琰哥哥的女婿，但是崔琰却没有偏袒他，而是遵从了自己的内心。这样一个大公无私的人，曹操忍心杀他吗？
其次，崔琰写的那封信，完全看不出是在讽刺曹操呀！
“省表，事佳耳”，意思不言而喻，即：杨训，你那封表文，我看过了，写得很好。
“时乎时乎，会当有变时”，可以理解为：随着时间的变化，人们对你杨训的看法，会有所改变的。这种理解，跟前文一脉相承，就事论事，顺理成章（杨训被诬，崔琰安慰他）。
易中天先生在分析“崔琰之死”的时候，就明确地说道，曹操不会是因为那封信，才杀他的。
那么，易中天先生是怎么认为的呢？
他说，曹操是因为报复杀人。曹操在攻下冀州的时候，崔琰说的话（前文已述），让曹操怀恨在心。
易中天先生还论证道：
“专制时代那些掌握了权力的家伙，没有一个是喜欢部下顶撞自己的，也没有一个不想打击报复、公报私仇，就连最窝囊最低能的皇帝和官员都会这一手。”
我个人认为，曹操杀崔琰，还有一种可能性，那就是因为嫉妒杀人。
崔琰有什么值得曹操嫉妒的吗？
有，而且有很多。
第一，崔琰长得帅，可谓是英俊潇洒，一表人才。
陈寿说他是“声姿高畅，眉目疏朗，须长四尺。”
而曹操呢，长得估计不怎么样。因为陈寿在《三国志·武帝纪》里面，没有关于曹操身高和外貌的描写。而这是极不正常的，因为在《三国志》里面，很多重要的人物，都有身高或外貌的描写，如刘备是“身长七尺五寸”，诸葛亮是“身长八尺，容貌甚伟”，周瑜是“长壮有姿貌”，等等。陈寿是西晋人，他写的《三国志》，是以曹魏为正统的，如果曹操长得帅，哪怕看得过去，陈寿也不至于一点都不描写。
第二，崔琰威望大，名声好，人品佳，受到名士们的一致赞美。
据《先贤行状》的记载，崔琰是：
“清忠高亮，雅识经远，推方直道，正色于朝。”
据《魏略》记载，崔林曾经和陈群一起探讨天下名士，他说崔琰应该排得上第一。
按照曹操手下人的话说，崔琰是“有伯夷之风，史直之直”。
我想，是人就有嫉妒之心，像崔琰这样的人，曹操恐怕早就嫉妒得不行吧？而当嫉妒累积到一定程度后，就会变成嫉恨了。
结语【崔琰的死，充分暴露出了曹操的生性残忍，也体现了专制社会的弊端。那就是“君要臣死，臣不得不死”，君杀臣，是不需要什么理由的，哪怕需要理由，也可以随便找个。就像曹操，以“腹谤心谤”的罪名，就能杀掉像崔琰这样一个天下名士。】
参考资料：《三国志》、裴松之的注、易中天《品三国》。
文章原创，请勿转载。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。