汉文帝刘桓作代王时,曾与代王后生下四个儿子,其中,有三个儿子比后来的汉景帝刘启年长。
在他到长安作皇帝前,代王后已经去世了,刘桓没有再立代王后。
刘恒作皇帝后,仅仅数月,代王后所生的四个儿子相继病死。
随即,群臣立刻上奏,请求立窦姬的儿子刘启为太子。
四个少年,在父亲作皇帝的短短数月内集体病死,你相信一切只是凑巧吗?
倍受迫害的刘姓诸侯
刘恒是刘邦的第四子。
他的二哥刘盈,就是汉惠帝。
大哥刘肥,原为齐王。刘邦刚去世,刘肥入京时,吕后就想毒死刘肥。刘肥主动献城给吕后的女儿鲁元公主,才幸免于难。
即便如此,刘肥死后,齐国依然被一分为四。
而刘肥的儿子刘章被召入长安,娶了吕禄的女儿,受到监视。
三哥赵王如意,在刘邦刚去世不久就被吕后毒死了。
六弟刘友,初为淮阳王,赵王如意死后,被迁为赵王。因为他不爱吕后强加给他的吕氏王后,被吕女诬告,随即被招入京,幽禁起来,不给食物,将其活活饿死。
五弟刘恢,原为梁王,刘友死后,被迁为赵王。吕后毒杀刘恢宠姬,以吕产的女为其妻。赵王后的从宫皆为吕氏,飞扬跋扈,监视刘恢。最后,刘恢心灰意冷,在封国内自杀。
八弟刘建,被封为燕王。
刘建死后,吕后杀掉燕王之子,绝其嗣,除其国。
由此来看,刘邦八子,逃过吕后直接迫害的,只有三人:汉惠帝刘盈、代王刘恒、淮南王刘长。
其中,刘盈是吕后的亲儿子,是扶植对象;刘长自幼丧母,由吕后抚养长大,情同亲母子。
而刘恒,是不可能不遭到吕后监视、控制的。
代王后身世可疑
如上所言,吕后对刘姓诸侯王的迫害分为两种:直接迫害、监视。
监视之法,则往往是以吕氏女妻之。
清代史学家赵翼就说:吕氏有女,不以他适,而必以配诸刘。
大哥刘肥的妃子不是吕氏女,因为刘肥年纪较大,其年长时吕后尚未专制。
七弟刘长,为吕后抚养长大,感情深厚,没有监视必要。
此外,就是这个代王的王后,不知身世了。
不过,刘恒与吕后关系一般,其成年时又正逢吕后专制时期,其王后自然是要“悉心安排”的。
按照逻辑,代王王后,即便不姓吕,与吕氏关系紧密也是必然的。
事实上,就连后来的皇后,窦漪房,都是吕后安排过去的。
窦漪房原本以良家子的身份侍奉吕后,后来,宫女们一起被赏赐给了诸王,窦漪房被“分配”到了代国。
可见,代王身边安排什么女人,吕后也是花了心思的。
当然,窦漪房毕竟只是宫女出身,即便与吕氏有瓜葛,也绝非核心成员(否则,代王王后去世后,窦漪房应继为王后),是可以为汉臣所认可的。
而代王后及其诸子,很可能与吕氏的关系极为紧密。
司马迁写《史记》,虽然微言大义,但提到夫人、姬妾时,哪怕“戏份”不重,只是露个脸,至少会加上一个姓氏,但对这位代王王后的姓氏却讳莫如深。司马迁的时代距离此时不过几十年,很难想象司马迁不知其实情。
毫无疑问的是:代王王后的身份,一定有问题。
代王为帝的条件
代王成为皇帝,是有条件的。
诛吕行动后,京师实权为陈平、周勃等功臣集团所暂时掌握。
功臣集团认为:时人少帝为吕后所扶,将来年长必然报复,因此,宣称他非惠帝血脉,是吕氏之后,必须废。
当时,有条件成为天子的只有3人:代王刘恒、淮南王刘长以及齐王刘襄。其余诸侯王多为高祖侄子,非高祖血脉。
其中,淮南王刘长为吕后所抚养长大,与吕氏关系过于紧密,也出局了。
剩下的,就是代王刘恒和齐王刘襄了。
当时,在京的刘章、刘兴居,都试图拥立齐王刘襄。
不过,陈平、周勃等人认为:齐王的舅家比较跋扈,将来很可能又成为吕氏这样的外戚专权。代王的母亲薄太后,性格淡泊,不会跋扈。
因此,只剩下代王刘恒了。
显然,刘恒要成为皇帝,必须满足两个条件:1、和吕氏摆脱所有关系;2、确保刘恒本人及其继承人,舅家的影响力不强。
薄太后家族性情淡泊,不会成为吕后,是刘恒成为皇帝的先决条件。
同时,窦漪房出身寒微,也不可能成为吕后,其子也是理想的继承人。
因此,除了与吕氏有关系的可能外,代王后诸子之死还有另外一个原因:舅家较强。
无论是哪个原因,代王后诸子,是要给刘启让路了。
然而,代王王后的诸子,毕竟是嫡子,如果直接绕过,直接立刘启,于理不通。
所以···
讳莫如深
代王王后留下的四个儿子在短短数月内,相继病死了。
群臣仿佛早就等着这一天,立刻上言,请求立刘启为太子。
而后世史家对此的讳莫如深、一笔带过,更是令人吃惊。
代王王后,究竟姓什么?不提。
代王四子,姓甚名谁,年纪几何?不提。
显然,离当时不过几十年的司马迁,是绝对不可能无法得知其姓名的。
司马迁直笔写史书,不惜触怒武帝,遭到宫刑,但对此却只愿一笔代过,不敢详言。
看来,这段宫中往事,司马迁确实是刻意回避了。
代王后的四子,短时间内集体死亡的事情,确实疑点颇多,确实很可能是文帝所为。
果真如此,以仁德留名的汉文帝,确实是有污点的。
当然,文帝在位时施行仁政,废除肉刑,减轻人民负担,使汉初的社会经济继续恢复发展,人民安居乐业。
所以,至少对天下人而言,文帝是仁德之君。