樊哙是杀狗的屠夫，勇猛却不鲁莽，智慧要高过很多人
公元前195年4月25日，汉高祖刘邦因旧伤发作而死去。刘邦死前最想带走樊哙，下了生前最后一道诏书：“陈平亟驰传载（周）勃代（樊）哙将，平至军中即斩哙头!”
曲逆侯陈平多次给刘邦出谋划策，可媲美于张良，一个阴谋，一个阳谋，后来位居丞相；绛后周勃替他人办丧事吹鼓手的，早年跟随刘邦起义，诛杀吕氏复位刘氏，关键时刻有功于汉室。
舞阳侯樊哙时任相国，既是刘邦的连襟，即吕雉的妹夫，一直忠心耿耿追随刘邦，从沛县起义到平叛反臣，稳坐江山。由于出身屠宰专业户，樊哙给人印象：勇敢、孔武有力、豪爽，颇类似于张飞、李逵。
在很多人的心目中，樊哙作为武将，满脸络腮胡子，五大三粗，虎背熊腰，绝对是勇猛的莽夫范儿，然而事实却并非如此，樊哙粗中有细，智慧过人。让我们一起从《史记》看看樊哙究竟是何许人——
忠心耿耿跟随刘邦
“舞阳侯樊哙者，沛人也。以屠狗为事，与高祖俱隐。”樊哙本来职业是杀狗的屠夫，因为这职业给人印象肥头大耳，鲁莽野蛮。与刘邦都是沛县老乡，两人十分交好，估计市井之间的“酒肉朋友”。
司马迁写人物的第一句话很重要，交代了籍贯，接着就是性格相关的内容。而且司马迁很清楚“为尊者讳”，此处“隐”字即是如此。“隐”字有隐居，潜藏的意思，实际明确刘邦和樊哙出身低微、贫贱。
樊哙最早跟随刘邦在丰县起义，攻打下沛县，刘邦成为沛公之后，樊哙便成了“舍人”。“舍人”解释为战国至汉初，王公贵族的侍从宾客、左右亲近之人。此处是指樊哙成为刘邦亲近的人、受信任的人。
樊哙一直跟随刘邦打天下，自然而然的成了最得力的助手。司马迁详细记录了樊哙每次晋升，从“赐爵国大夫”到“赐爵列大夫”，再到“赐上间爵”、“赐爵五大夫”、“赐爵卿”、“赐爵封号贤成君”，最后“赐重封”……
带兵打仗的经历咱们就不详细叙述了，反正樊哙每次冲在最前线，攻城略地，斩首降敌，屡立战功。直到帮助刘邦平定韩信造反，“更赐爵列侯，与诸侯剖符，世世勿绝，食舞阳，号舞阳侯。”
《樊哙列传》中，司马迁频繁出现的一个字“从”，表明樊哙紧紧跟随刘邦。樊哙对刘邦忠心，因为他们还有一层关系——“连襟”，“哙以吕后女弟吕媭为妇，生子伉。”刘邦对樊哙因此格外亲信，“故其比诸将最亲”。
樊哙冲锋陷阵，上阵杀敌，攻城略地，勇猛表现掩盖了聪明狡猾。而实际上，樊哙的聪明狡黠正是被粗鲁的外形给掩饰了。
入咸阳樊哙劝阻刘邦
汉元年十月，公元前206年，刘邦比项羽等其他诸侯早一步打到了咸阳，“秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。”秦王子婴明知不敌，就出城投降。
“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数”，刘邦进入咸阳被秦王宫的金碧辉煌吸引住了，金银珠宝堆积成山，狗马稀奇的宠物到处都是，美女如云。刘邦本来就是酒色之徒，哪里受得了这个诱惑，“意欲留居之”。
樊哙看着刘邦迷离的眼神，知道他老毛病又犯了。“樊哙谏沛公出舍，沛公不听。”劝刘邦离开咸阳城住宿，不过樊哙的苦心白费了，因为刘邦“彼可取而代之”梦想就要实现了，执意要住在咸阳。
樊哙在此表现的是坚定的革命意志嘛？非也。比较清醒的认识，清楚自己所处的形势，居安思危的意识。所以，樊哙政治智慧也好，聪明才智也罢，都是出类拔萃的。
恰在此时，张良进谏说：“秦朝统治残暴无道，所以你才能进入关中。你想为天下除去残暴，就必须以朴素为本。现在刚刚入秦，却安于享乐，这是所谓‘助桀为虐’，况且，‘忠言逆耳利于行，良药苦口利于病’。希望沛公听从樊哙的劝告。”
“沛公乃还军霸上”，虽然是张良最终说服了刘邦，但是樊哙早早已经看透了这一切。
闯鸿门宴勇救刘邦
鸿门宴是推翻秦朝后，项羽、刘邦为争夺关中王而展开的一场震烁古今的政治斗争。“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在灞上”，在军事力量的对比上，项羽与刘邦优劣明显。
在宴会前，刘邦面临大军被击溃的危机；赴宴中，又极有可能遭遇杀身之祸。但刘邦在鸿门宴上表现得机智果断、随机应变，最终转危为安。刘邦由被动转为主动，与张良谋划密切相关，但是樊哙宴会上抢眼的表现功不可没。
鸿门宴上，范增召进项庄，假借舞剑助兴，意欲把刘邦杀死。此时，项伯有意保护刘邦，随即也拔剑起舞。宴会上暗藏杀机，张良看在眼里，急在心上，出了军门招呼樊哙。
于是，樊哙挺身而出，精彩登场。
“此迫矣，臣请入，与之同命。”樊哙与刘邦同车赴宴，身份是“参乘”，在车右侧负责保护刘邦，并没有赴宴。当他得知形势危机，耿耿忠心从言语间表现出来。
“即带剑拥盾入军门”，樊哙没有犹豫，不顾戒备森严，“交戟之士欲止不内”，用盾牌冲撞卫士，直闯宴会。樊哙勇猛刚毅的大汉形象呈现在众人面前。
司马迁描绘并未到此结束，继续用夸张的笔法描绘樊哙，“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”，樊哙的无畏霸气震慑全场，即使“力能拔山，气可盖世”的项羽也不禁“按剑而跽”。
宴会注意力转移，杀机暂时消逝。项羽赐酒，樊哙拜谢，然后起身喝了酒；项羽赏肉，樊哙以盾砧板，抽剑切肉吃起来。
正是樊哙这粗鲁的现场表演，以及后面机智的对答，让项羽彻底取消对刘邦的杀心。
粗中有细智救沛公
项王曰：“壮士能复饮乎？”
樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！……”
从项羽跟樊哙问答分析，项羽对樊哙心生喜欢，便聊起了家常。由此也就证明项羽没有长远目标。而樊哙继续以粗鲁示人，“死都不害怕，一杯酒有什么不敢的！”
按理说樊哙说到此就足够了，因为后面的答话项羽根本没涉及。有人据此分析樊哙说的话是张良教的，这点不敢苟同。
樊哙接着分析了反秦义军之所以云起，是因为秦朝暴虐，杀伐太过。又提到楚怀王与各路起义诸侯约定“先破秦入咸阳者王之”，话锋一转，“今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。”樊哙这几句话将项羽置于理亏的境地。
刘邦所以派兵把守关隘，防备流寇盗贼出入，“劳苦功高若此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳，窃为大王不取也。”一番话既维护了刘邦的利益，又满足了项羽的自尊心。
一旦杀害刘邦那就是“暴秦”行为，面对樊哙的指责，项羽无话可说。鸿门宴上形势已经扭转，刘邦暂且没有了危险，而项羽被樊哙说的心生愧疚，估计目前不会再生杀意。
“沛公起如厕，因招樊哙出”，刘邦借着上厕所机会想提前离开，但是没有礼节上告别，“今者出，未辞也，为之奈何？”
这时候，樊哙又说了一句话，证明此前的话并非张良所教。“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为！”干大事不计较细微之处，讲究大节不计较小的失礼。人为刀俎我为鱼肉，没必要辞行！
可见，樊哙鸿门宴抢眼表现，使命悬一线的刘邦取得外援，既帮助增加声势，又壮了胆色，更重要的是言辞让项羽理屈。樊哙的勇、谋、智淋漓尽致的表现出来了。
《汉高祖本纪》中“沛公以樊哙、张良故，得解归。”《樊哙列传》中“是日微（如果没有）樊哙奔入营谯让（责备）项羽，沛公事几殆（死）。”司马迁认定樊哙在鸿门宴的功劳和贡献远远大于张良。
当然，《史记》中关于樊哙记录还有，包括毕恭毕敬迎接淮阴侯韩信，闯禁宫哭谏刘邦上朝理政等等，无一不表明樊哙不仅会做人，而且胆大心细，善于把握别人的心理。这些都是一个看似粗鲁之人的智慧之处。
读到这里知道刘邦最后一道诏命为何要杀樊哙了吧，樊哙此人粗中有细、智慧非凡。刘邦知道自己命不久已，担心死后无人能够驾驭得了，所以想捎着一起奔赴黄泉。可惜，诏命让陈平去执行，而陈平又是何其聪明，对吕后的妹夫只作扣押并未砍头。