面对沈尹默书法，为何田蕴章、崔寒柏的评价截然不同？
沈尹默是近现代著名学者、诗人、书法家和教育家，早年留学日本，后任北京大学教授、北平大学校长，与陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适等同办《新青年》，为新文化运动的得力战士。其书法在民国初年就声名卓著，与于右任合称“南沈北于”，当时于右任是北碑的杰出代表，沈尹默则有“帖学第一人”之盛誉。
过去的人们都尊称沈尹默为书法先贤，著名文学家徐平羽、原全国文物鉴定小组组长谢稚柳、台北师大教授暨国文研究所所长林尹等前辈都对他有很高的评价。谢稚柳教授认为：“数百年来，书家林立，盖无人出其右者”。对于这样一位杰出的书法家，当代人的看法如何呢？
当代书法圈内对沈尹默的看法有两种倾向，其中以崔寒柏和田蕴章的评价尤具代表性。崔寒柏对沈尹默的看法颇有微词，认为社会上对他的书法“评价过高”。不仅是沈尹默，崔寒柏认为从米芾、王铎、傅山到现当代沈尹默、林散之、沙孟海、启功，都是“被夸出来的书法家”。
最近，也看到一则田蕴章评价沈尹默书法的视频，似乎与崔寒柏的评价截然不同，而且说得更让人信服，不是那么武断。
田蕴章说：“一提到沈尹默这三个字，就使我倍生敬意。沈尹默先生是近代书法史上名气最大的一位书法家。提到沈尹默，几乎近代书法史上应该排在第一位，影响最大。
“沈尹默先生不管是治学还是为人，还是他的书法，我都顶礼膜拜。他跟陈独秀、胡适，以及沈钧儒、鲁迅等等文化界的顶尖人物交往较多，他也是（顶尖人物）其中之一。我们特别要提到沈先生的时候，让人肃然起敬的就是他在书法教育方面，是一个功不可没的大人物。在振兴帖学方面，作出了不可磨灭的贡献。而且他也是近代书法史上的帖学第一人。”
田蕴章认为：“沈尹默先生在文学各个方面都非常精到，而且他一生在诗词方面的贡献，甚至还超过了书法......他在书法这方面，始终是走帖学的路子。而且他有很多的书论，比如五指执笔法。有很多高论都值得我们特别地深入学习。客观地评判他的书法，沈尹默先生的实际书法水平，是一代大师、一代宗师。
“和现代的这些大师们相比，沈尹默应该是超一流的水平，但是和古代的大师们相比，不要说二王，也不要说欧阳询、赵孟頫这些人，就是后来清末、民国期间的大师们相比之下，他的书法超不过这些人。我们实事求是地说，先说好，好到什么程度？按现代来说肯定是无与伦比。但在他那个年代当中，写他那么好的人还有，他只是其中的大师之一。”
田蕴章还认为，和他（沈尹默）的诗词相比，和他的教育贡献等等相比，书法只是他的弱项，但是即使是弱项，也达到那么高的成就，一点不影响我们对他的崇拜和尊敬。
对于沈尹默先生的书法，为何崔寒柏和田蕴章的评价截然相反？有人说这是仁者见仁智者见智，也有人说“对前辈先贤们的评价，可以见到评价者的真实眼光和心胸气度”，各位网友怎么看？欢迎留言交流。